rro 2 Опубликовано: 19 октября 2020 2 минуты назад, Pepel_zbei сказал: СПН паром поднимает прикинь сверху пыж нужен РПН пойдёт? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pepel_zbei 401 Опубликовано: 19 октября 2020 2 часа назад, rro сказал: РПН пойдёт нет надо делать пыж распусти РПН и сделай пыж 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergus 4 Опубликовано: 19 октября 2020 3 часа назад, Mihalich сказал: Индукционщики" приподнимают немного куб над плиткой, тем самым уменьшая Да, я это пробовал еще как купил сухопарник) никакой разницы нет) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ПОМОР 16 Опубликовано: 19 октября 2020 9 часов назад, Sergus сказал: уменьшить никак, у меня простая индукция Подкладывешь фанеру и смотришь.У меня даже 10мм была, все работало на Т24 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergus 4 Опубликовано: 19 октября 2020 1 минуту назад, ПОМОР сказал: Подкладывешь фанеру и смотришь.У Я силиконовые коврики подкладывал, но толку не было, отбор был таким же. На серьёзных плитах может и помогает. Да и потом... Получается отбор (скорость) же так же упадёт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergus 4 Опубликовано: 19 октября 2020 10 часов назад, Pepel_zbei сказал: распусти РПН и сделай пыж Так и сделал. Небольшой пыж (40-50мм) внизу 500мм царги, насыпал спн, ещё меньше в низ 300мм царгу потом спн и наверх небольшой пыж. Все прогналось как и раньше (2 рпн+спн, 2 рпн+спн) , но... Крепость при том же отборе тела (1.2квт) оказалась меньшей, 94.8%, а предхвостья как и раньше 95.5%. Головы +- так же 96 с копейками. Почему так?... Может стоит еще раз попробовать перегнать только с двумя пыжами или особого различия в укреплении это не даст? Третий перегон вообще насколько даст улучшение по чистоте и какой крепости тогда заливать лучше? Этот у меня был 24+-. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mihalich 278 Опубликовано: 20 октября 2020 11 часов назад, Sergus сказал: какой крепости тогда заливать лучше? Вот посмотри: Скрытый текст И про перегонку вот: 11 часов назад, Sergus сказал: Крепость при том же отборе тела (1.2квт) оказалась меньшей, 94.8%, а предхвостья как и раньше 95.5%. Головы +- так же 96 с копейками. Почему так?... Скорость отбора "предхвостьев" медленнее, чем тела? Колонна вертикально стоит? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stasyuk 53 Опубликовано: 20 октября 2020 Всем привет. Напишу тут, ибо тема более менее проходит. Сделал самбуку, как теперь избавиться от аромата болота, исходящего от куба и клюшки(разборной)? Прокипятил, аромат есть :))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Papic 106 Опубликовано: 20 октября 2020 @Stasyuk кротом (NaOH) пробовал? 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergus 4 Опубликовано: 20 октября 2020 (изменено) 8 часов назад, Mihalich сказал: Скорость отбора "предхвостьев" медленнее, чем тела? Колонна вертикально стоит? Да, колонну выставлял как и в пролшлый раз, не по уровню конечно, но ровно, в отличие от ранних погонов. Отбор подхвостьев, да медленнее. Но в прошлый погон, где было больше рпн (чем спн) скорость отбора тела такая же была. Изменено 20 октября 2020 пользователем Sergus Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mays 20 Опубликовано: 21 октября 2020 (изменено) 19 часов назад, Stasyuk сказал: избавиться от аромата болота, исходящего от куба и клюшки(разборной)? У меня так прокладка на кастрюле аромат имела не мог отмыть, в итоге плюнул, будь, что будет и кинул в куб при перегоне сахарной браги...достал уже прокладку без каких либо запахов. А куб и клюшка вроде и так спокойно отмылись, клюшка в растворе лимонки полежала и ушло. ...Хотя вроде димрот кидал тоже в куб с брагой... Изменено 21 октября 2020 пользователем Mays Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ПОМОР 16 Опубликовано: 21 октября 2020 19 часов назад, Papic сказал: кротом (NaOH) пробовал А поподробнее можно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mihalich 278 Опубликовано: 21 октября 2020 19 часов назад, Stasyuk сказал: как теперь избавиться от аромата болота, исходящего от куба и клюшки(разборной)? Клюшку - в брагу. В активно бродящую. В кубе так же можно брагу поставить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Papic 106 Опубликовано: 21 октября 2020 @ПОМОР а что подробнее? щелочь всю органику расщепляет. если не отмоет, то мало что еще сможет помочь. вот к примеру, давно не мытые кастрюли отмывает на ура Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
baltis 494 Опубликовано: 21 октября 2020 2 часа назад, Mihalich сказал: Клюшку - в брагу И очень хорошо, если брага будет зерновая. От сахарной эффект не велик. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stasyuk 53 Опубликовано: 21 октября 2020 Всем спасибо. Доместос и крот помогли. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Papic 106 Опубликовано: 21 октября 2020 @Stasyuk доместос это хлорка, я считал. лучше уж белизной - и концентрация выше, и стоит 30 руб Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergus 4 Опубликовано: 22 октября 2020 20.10.2020 в 13:17, Mihalich сказал: Вроде с путанкой, точней с двумя (низ+верх) получилось , захлеба не было. Хотя на самом деле я особой разницы не ощутил по сравнению с рпн... Ребята, а какая максимальная высота с набитой спн для 1.5 дюймов, при 1кВт? Ведь вроде выстота влияет доволтно ощутимо на качество (крепость) спирта? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Valera0943 36 Опубликовано: 22 октября 2020 1 час назад, Sergus сказал: й спн для 1.5 Для спирта 1,4-1,7 м. , для дистиллята 0',5- 0,7 м. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mihalich 278 Опубликовано: 22 октября 2020 (изменено) 1 час назад, Sergus сказал: какая максимальная высота с набитой спн для 1.5 дюймов, при 1кВт? Чем выше, тем лучше - больше "единиц разделения", т.е. теоретических тарелок. бОльшая высота дает некоторый запас по удерживающей способности (актуально для удержания сивухи при большой навалке в кубе), но затрудняет отгон голов (вопрос решается "периодическим" отбором). Изменено 22 октября 2020 пользователем Mihalich 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
сибирк 67 Опубликовано: 25 октября 2020 Возник вопрос. Если при эпюрации вводить концентрированный СС (бражный дистиллят укрепленный) 96+ , но использовать гидроселекцию с подачей воды ниже верхней ТТ УЦ, можно найти компромис в кратности отбора уксусного альдегида и уксусно-этилового эфира , как основный маркеров ЭАФ ? При условии увеличения ТТ в отгонной части ЭК. Или все же целесообразнее разбавлять СС? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergan 359 Опубликовано: 25 октября 2020 2 часа назад, сибирк сказал: Если при эпюрации вводить концентрированный СС (бражный дистиллят укрепленный) 96+ , но использовать гидроселекцию с подачей воды ниже верхней ТТ УЦ, можно найти компромис в кратности отбора уксусного альдегида и уксусно-этилового эфира , как основный маркеров ЭАФ ? При условии увеличения ТТ в отгонной части ЭК. С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов. 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
baltis 494 Опубликовано: 25 октября 2020 Ни фигасе, загнул! @Sergan , сам-то понял, что сказал? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
сибирк 67 Опубликовано: 26 октября 2020 8 часов назад, Sergan сказал: субьективизма. Если дергаешь цитаты с других форумов (https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=752795&page=1), то орфографические ошибки исправляй. Спасибо, за ответ. У Цыганкова введение СС 30-60%об обусловлено тем, что такая концентрация получается после НБК, при этом кратность вывода уксусно-этилового эфира выше ,но ниже ацет альдегида, по этому используют гидроселекцию. Собственно вопрос - можно ли вводить СС 96+ (без кислот) в ЭК, но использовать гидроселекцию? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
okun 233 Опубликовано: 26 октября 2020 11 часов назад, сибирк сказал: Или все же целесообразнее разбавлять СС? При ГС головные отойдут лучше, чем при просто разбавлять СС аналогичным количеством воды. Если я правильно понял вопрос. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах