Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Все привет

 

Чиллеров есть два вида.

 

Моток трубы который мы непосредственно можем в бродильную емкость или заторник сунуть и пластинчатый, куда подрубается вода холодная и шланг с брагой.

 

Какой эффективнее? Как быстро охлаждает?

 

Зы мне для приготовления браги по белой схеме для виски. Пивом не занимаюсь, некоторые термины не понимаю.

Изменено пользователем Ololoev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ты же ПВК вроде у кетайцев закупил?  Зачем тебе чиллер? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не. Я таки с прямым нагревом, по классике. Закуплено у португальцев. Решено было сделать так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Пластинчатый"  эффективней, но гимора больше. Если объемы домашние, - возьми "моток трубы" :)  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А противоточный (труба в трубе) на сколько эффективнее обычного? Или нет смысла заморачиваться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А противоточный (труба в трубе) на сколько эффективнее обычного? Или нет смысла заморачиваться?

Из моих изысканий, пластинчатый наиболее эффективен, но какой к нему надо насос, я не смог выяснить. Понятно, что самовсасывающий, но они бояться твердых фракции. Полагаю, что нужен грязевой фильтр сетка, далее насос самовсасывающий с t90° и затем уже пластинчатый чиллер. Схема должна быть примерно такая, ибо никакая базука и фальшдно не удержат мелкие частицы солода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Какой эффективнее? Как быстро охлаждает?

пластинчатый мыть трубнее, придется каждый раз после использования подключать его к мойке (насос с баком и гонять по кругу щелочь , потом воду) те это еще та веселуха, а ради чего? пластинчатые ставят там где обьемы охлаждаемого сусла тонны и процесс производства непрерывный, промывка регулярная предусмотрена,те это завод, так как при обьеме варочника там 1 куб + чиллер имеет не гуманные размеры и помыть его сложнее чем пластинчатый теплообменник.

Насчет фильтрации, пластинка не забьется если ты фильтруешь нормально сусло избавляясь от мути через слой дробины, но мыть все равно надо каждый раз .

опять же насос точка загрязнения его то же надо мыть постоянно.

 

Чиллер , особенно если он из меди, прекрасно работает, пять шесть витков диаметром 27-30 см прекрасно охлаждают 50 литров с 100 град до 30 минут за 25. (на проточной водопроводной воде).

 

Если уж хочется охлаждать проточно, запили мощный КТ, трубки Кт легко моются, полметра кт диаметром 76 мм с 20 трубками (вн диаметр 8 мм) , охладят затор с такой же скоростью как 10 метровый чиллер, а это где то 10 витков обычного чиллера.

Цена вопроса за изготовление тыщ 8-10, те приблизительно столько же сколько плачтинка стоит, ток вот такой холодильник гораздо более универсален чем пластинка или чиллер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=Naruto][/b],

 

из нержи использую.. довольно быстро охлаждает.. если размешивать конечно 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

горький опыт недочиллера.

давненько был куплен чиллер  - нержавеющая трубка 8 намотанная на квадрат.  концы выведены в одну сторону, но довольно небрежно, стяжки между витками никакой нет.

зазоры между витками сделал из медной проволоки косичкой. воду подключал так = штуцер 1/2 с елочкой ->  гибкий шланг -> хомут на чиллер. Самый главный недостаток  - переход с одного материала на другой должен быть ЗА пределами бака, а не НАД. начал разгибать витки чтобы  сделать нормальные выводы, пусть и в ущерб длине - хренушки.  не поддается гнутью. хоть и грел докрасна и аж поджарил спилковые рукавицы.

Будет скучно - попробую из него сделать проточный холодильник.

Мысли сделать медные отводы были. Но , повторюсь, все переходы лучше за пределами котла, с точки зрения гигиены.

Изменено пользователем Konster

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раз тема есть , то и я спрошу, т.к имею потребность в холодильнике : Имею нерж трубку 20 * 1 мм. , примерно 11 метров , намотана плотной "пружиной"  диаметром 22 см   - типа чиллер ; и медную ,луженую трубку 8*1 длинной 11 метров , тоже в виде двухзаходной спирали (от газ.вода аппарата ) . 

Нержавеющей трубы , хватит ,если из неё противоточный охладитель сделать ?  Или медную распрямить и кожухотрубник делать ?   Объем варочника 200 литров , скважины вода идет около 9 градусов 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.01.2020 в 14:31, Алексей 97.2 сказал:

медную ,луженую трубку 8*1 длинной 11

Не хватит даже на 50литров. А 15м. 12мм трубы хватает. За нержу не скажу, не пробовал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

переделал чиллер. как смог разогнул-согнул нержавеющую трубку, витков убавил, но вывел переходы на гибкий шланг за пределы котла. с помощью медного провода и бессвинцового припоя сделал ребра жесткости у спирали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...