Перейти к содержанию

Тарельчатая Колонна Чудо Или Западная Пропаганда.


Сэмогонщик

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Отбор 1 литр

 

Может отбор маловат? При утепленном кубе и 2 кВт отбор 1.7 л можно в начале погона брать. А то флегмовое число большое- сливы не справляются

Изменено пользователем пиванет!
  • + репутация 1
Опубликовано
[member=moroz-85], эээм как может быть 0?)
5-10 мм р ст на 1,9 кВт
[member=VVS2177], по трубки слива не понял), прикладываю фото
Колпачки паропроводами
[member=пиванет!], как отбор то начинать если колонна в захлебе? Больше литра отбор заскоков много при дельте 0,2
Опубликовано
[member=VVS2177], если так делать то проканает просто увеличить расстояние? Вот так?
А блин тогда наверно пар будет прорываться
Надо трубку большего диаметра с прорезями
Опубликовано

при 2 кВт жесткий захлеб

Подозреваю, что нужно увеличить эти отверстия:

post-5045-0-87423900-1527004236_thumb.jpg

  • + репутация 1
Опубликовано
[member=Bulatik0099], опять же повторю. У меня работает с такой длиной переливной трубки, как у тебя.
Не понимаю, зачем у тебя дырки в боках сливной трубы? Может в них поступает пар и не даёт флегме сливаться, от чего и захлеб?
Как ты предлагаешь удлинить слив, гидрозатвора не будет. Опять же из-за этих дыр
Опубликовано

Тогда тока вариант с изготовлением новых переливов

Опубликовано

Запаять дырки можно попробовать

увеличить эти отверстия:

Суммарная площадь отверстий в паропроводящих трубках колпачков должна быть равна 10% от площади сечения колонны
[member=Bulatik0099], можешь проверить.
Но опять же проблема захлеба - это проблема слива. Или диаметр сливной трубки маловат, или пар так в нее давит, что флегма не может слиться на нижнюю тарелку.
[member=Bulatik0099], тут Мороз85 несколько страниц назад калькулятор расчета колонны выкладывал. Попробуй свои параметры колонны туда подставить, может вылезут какие-то косяки в расчетах
Опубликовано

 

 


Суммарная площадь отверстий в паропроводящих трубках колпачков должна быть равна 10% от площади сечения колонны
Уверен, что это так и есть в данном случае?

 

 


Но опять же проблема захлеба - это проблема слива.
Я по другому думаю: мелкие отверстия(которые я указал) не в состоянии пропустить пар выше 1,9кВт, поэтому создаётся давление снизу тарелки, которое и выдавливает конденсат, не давая ему сливаться вниз.
Опубликовано
[member=Dernder], не уверен, почему и предлагаю хозяину посчитать.
Да, может, если недостаточный диаметр отверстий в паропроводящих, а также разница площадей внутреннего сечения колпачка и внешнего сечения паропровода (тоже 10%), а также суммарной площади прорезей в колпачках (тоже 10 %) от сечения колонны, то тогда в трубке слива будет излишнее давление пара и оно не будет давать свободно сливаться флегме
Опубликовано (изменено)

Думаю что поддавливает через гидрозатвор, на картинке видно что его практически нет

post-4672-0-38567600-1527004014_thumb.jp

Изменено пользователем Ф. И. О
  • + репутация 1
Опубликовано

Раньше об этом писал. Захлеб происходит из за гидрозатвора. Была такая же беда пока не увеличил высоту ГЗ.

Теперь пока основной отбор идет все ок. А вот на хвостах опять повторяется (но не всегда), там начинается кипение флегмы везде где есть контакт с металлом. И видимо иногда передавливает ГЗ.

Опубликовано (изменено)

Следующий погон будет уже на трех тарелках

Александр, вот какие мысли возникли по прочтении товарищей:

1. а что если сделать сливы с гидрозатворами  разной длины и с разными диаметрами?

Цель - создать условия равнонагруженности всех тарелок по высоте барботажа. Это увеличит эффективность колонны в целом.

2. тарелки, "шляпы", сделать  как здесь предлагает Power ON:  http://labspirt.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=6049.0;attach=60836;image, с целью создания завихрения ниспадающей флегмы от перегородки, по кругу - и до слива.  Только слив один - за перегородкой.

Изменено пользователем Asus
Опубликовано

пока не увеличил высоту ГЗ.

Если позволяет толщина стенок можно попробовать расширить проходное сечение сливной трубки. Если не поможет, тогда да, менять на более длинную

Опубликовано

[b][member=VVS2177][/b],

Старую не стал трогать, сделал новую с боковым переливом,1 колпачек.

Ради интереса пересчитал по калькулятору (отсюда), почти все в копеечку. Единственное площадь пропилов у меня меньше.

Прикупил индукцию на 3,5кВт. надо теперь испытывать.

Старая работала на 2 кВт плите без проблем.

Опубликовано (изменено)

пока не увеличил высоту ГЗ

Каким образом? Посмотреть на новый гидрозатвор можно? Тоже китайская колонна?

на картинке видно что его практически нет

А что за отверстия в переливной трубке?

Изменено пользователем Dernder
Опубликовано

[b][member=Dernder][/b], Да нет, у меня самоделка. Делал из медных труб. Пришлось много переделать т.к . перелив был в колпачке. Сейчас сделал сбоку. Изменения вносить проще.

Опубликовано

[b][member=Asus][/b],

1) У меня там запас на ГЗ итак хороший по высоте. У китайских переливов и даже у стилдрагоновских прокапов нет такого ГЗ))) я сделал минимально допустимую высоту для того, чтобы смогло (если надо) влезть 5 тарелок, потому, длиннее ГЗ уже некуда в моей колонне и целями, а вот в ширину смысла вообще не вижу, так как пар все равно будет норовить пробраться вдоль короткого ПО ВЫСОТЕ места, а ширина, т.е. площадь зеркала перелива ему пофигу.

2) Вот этот вариант по ссылке у меня уже давно в бошке сидит))) крутая тема! в плане ТМО, это будет максимально эффективно, но тут придется эту перегородку паять. Я хотел даже еще круче (см. картинку)

[url=http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_5156936_30249942.jpg]Bezimyanni_5156936_30249942.jpg[/url]

  • + репутация 1
Опубликовано

Добрая картинка!)

Но я о возможности выровнять высоты барботажа и количества флегмы на тарелках.

Опубликовано
[member=Asus], верхняя граница паропроводящей прорези паропроводящего колпачка адназначна должна быть ниже уровня перелива. Иначе не будет барботажа. А уровень перелива в комплексе с межтарелочным расстоянием подбирается для обеспечения оптимальной скорости пара по формулам из Стабникова, из которых Мороз85 сделал свой калькулятор.
Т.е. выравнивание высоты барботажа с уровнем флегмы на тарелке делать не надо
Опубликовано (изменено)

Я исходил из других соображений.

В чём отличие ТК от эмульсионной (ЭмК) колонны?  В разрывах между слоями эмульсии и суммарной их высоте.

Слой эмульсии - это область ТМО и поэтому её высота в ТК критична. Скорость, читай давление,  пара не должна создавать брызгоуноса и верхнего захлёба.

Что мы видим на практике на нижней границе? Перекос в режимах работы тарелок, что очевидно неправильно. Более того, видно что нижняя тарелка практически выключена из процесса разделения.

И отсюда ставится задача - обеспечить больший слив с верхней тарелки, чтобы равномерно загрузить все этажи, для возможности отбора с каждого.

В противном случае ТК превращается в дурную ЭмК.

А выбор средств для решения этой задачи может быть любой, по вкусу и желанию.

Изменено пользователем Asus
Опубликовано

Виктрыч,

на Лабспирте И.Дибров сделал уже подобное и обалдел от результата, но повторно я его ролика не нашёл, а закладку себе не сделал.

Очень эффектно получилось.

Опубликовано

 

 


от результата
Что за результат?

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...