Откройте сахарный раздел .

[Sasha_26 205]

 

 

Не больше, чем фруктовый мацерат, которого уже семь листов темы исписано.

Ну так там есть что обсудить и поделиться. А в сахарной чем делиться? Там всё чётко в рецепте написано 1-5-20. Всё!!! А так получается примерно так: "Срочно подскажите!!! Я засыпал сахар в воду и насыпал дрожжи, рецепт на первой стр. не читал, лень было, считаю что легче спросить(ведь я общаться пришёл на форум, а не читать) температуру не мерил, но у меня не бродит, что мне делать?".... и так 300-500-1000стр. и всё по кругу.

 Вот так я вижу тему про чисто сахарную брагу.

[кило115 984]

Первую брагу поставить,как первой девчонке засадить в пацанстве.Но перед этим надо послушать советы опытных,потом всем рассказать,а потом вылечить трипер

[Glog 695]

потом вылечить трипер

Ген, а ты хоть раз триппер на сахарной ловил? Чё там обсуждать?

Я на солоде вот недавно словил. 

 

Или обсуждать то, как какой нибудь мудак насыпет 10 кг сахара  и 10 литров варенья в 38 литровую флягу и будет спрашивать - почему она у него не бродит, как быть и что делать.

Надоело это. 

 

Я за то, чтобы придерживаться основного направления форума.

Изменено 25 февраля 2016 пользователем Glog

[Sasha_26 205]

 

 

Но перед этим надо послушать советы

они все уже написаны, и не раз.

потом всем рассказать

ну чё интересного в сахарной, о чём можно долго трепаться?

а потом вылечить трипер

а его не будет, если выполнить все советы, и не умничать.

 Это я всё о сахаре, а на счёт девчонок ты полностью прав !!!! 

[slava-61 159]

 

 

ну чё интересного в сахарной, о чём можно долго трепаться?

А кто начинал сразу с зерна?  Сахар это наш букварь, изучение процесса брожения и перегонки.  Для вновь прибывших считаю тема нужна.  Далее решать администрации. Учится то как то надо, или сразу мельница, пароген, куб для заварки и перегонки, у новичка мозг закипит.

[Талян 7]

Подскажите, друзья, если следовать вашей логике, то д.б зерновой, фруктовый, сахарный, овощной и т.д. самогонные форумы? Или я че-то недопонимаю, как всегда?

[кило115 984]

Надо открыть сахарную тему и сносить раз в неделю,как трактир

[АлексейЕсс 53]

Не, так тема есть, прочитал, покурил, если чего не понял, обратился к ТС в личку, ни кто по моему не откажет.

Изменено 25 февраля 2016 пользователем АлексейЕсс

[vodila 213]

[b][member=slava-61][/b]

Слава привет. Так "исторически" сложилось что форум зерновой, решать, надо сахар или нет это в любом случае прерогатива администрации. Но и такой бардак с сахаром как на ХД нельзя допускать однозначно. Кто следить то за темой будет?  Cтарожилам это в принципе не надо, вновь прибывшим тоже. Если новичку что то не понятно, задавай любой вопрос в Трактире - ответят обязательно, да и тема там трётся регулярно так что всяко мусора меньше будет.

[andrey974 67]

 

 

с его рецептами можно быть вечным начинающим.

С чего это так?

[texnar 1 440]

Ребята, сейчас отвечу, но пост буду дописывать, так что прошу не отвечать, пока не напишу, что закончил, а то будем тереть одно и то же .

 

 

Какая конкретика? Да еще через личку?Да еще через обсудим. Есть тема, в ней и надо обсуждать, а не кулуарно.

 

 

хотелось бы знать мнения гуру форума, а им возможно интересна позиция по данной теме других коллег

 

 

Тогда тему сахарной браги вообще снести надо, имхо

 

 

Дано разрешение на тему, а не на статью. 

 

 

А если у коллег сейчас уже имеются к написанному им в теме вопросы, что через секретаря в очередь записываться?

Cерег, ты опять в образе? Свои посты перечитай и определись, чего хочешь ,закрыть, снести, обсудить и тд  ,или написать только, что бы написать? Опять хочешь всех "взбодрить" ,а точнее задолбать? Кто тебе мешал писать, пока тема 2 недели открыта была? Хоть одну нормальную мысль я не вписал? Кроме, конечно, критика, который написал, что все неправильно и потом молчок, когда попросил по пунктам .Такое впечатление, что решили флудом на этом форуме оторваться. Про секретаря это к чему? Ты сделал предложение по делу и я не ответил? 

Изменено 25 февраля 2016 пользователем texnar

[texnar 1 440]

[b][member=Yarvech][/b], Cкажи ,тебе кажется что то непонятным в конспекте, или есть что дополнить по делу? Почему не судьба, все таки, в личку написать? Я что кусаюсь? Ну тут выложи и что ты обсуждать хочешь в теме. Для разовых вопросов есть трактир и тема для вопросов новичков. 

Есть желание все это обсудить-давайте. Вот на пари ,как думаешь, сколько страниц надо написать ,пока не зададут вопрос; "а сколько воды надо на кг сахара?"

Мне просто не понятно само создание темы и отказ в личке выяснить, но могу даже голосовалку сделать, открыв тему, хотя в результате и так уверен. 

Какая конкретика? Да еще через личку?Да еще через обсудим. Есть тема, в ней и надо обсуждать, а не кулуарно. ИМХО Я не согласен, на то он и форум, чтобы коллективом обсуждать. Понимаю так, взял тему - веди. Мне интересно обсуждение вопросов темы не только с ТС, а и с коллегами.

Вот твое согласие меня, честно говоря, вообще не волнует, ты же не спрашиваешь согласия, на прочтение пьяных мыслей .

Открывай отдельную тему с топиком и обсуждайте что хотите ,а конспект пусть будет конспектом ,если ,конечно, администрация против не будет ,а я дерьмо чистить не нанимался, те откровенный флуд про сложности работы с сахаром.

Чем больше общения тем больше посетителей и соответственно активность на форуме.

Я такую цель не ставил, и активность повышенная, в теме сахарная брага, мне не кажется, что будет характеризовать форум как высокоинтеллектуальный .

Профиль вроде как о дистилляции и ректификации, сахарники значит к этому не относятся? Ну извините тогда нас непрофессионалов, будем на вами нелюбимом хоумдистиллере информацию черпать.

Cкажи,только конкретно, что тебе не понятно в конспекте ,и что обсуждать хочешь, а обсуждение ради обсуждения, может,действительно, лучше на хд перенести. 

[b][member=slava-61][/b],[b][member=Талян][/b], [b][member=кило115][/b],

Cносить раз в неделю? Так для чего писать? Мужики ,я ,наверное, туповат, но не пойму, почему не задать вопрос суперсложный, в теме новичков, или трактире,если он появится, после прочтения конспекта? 

Короче, я закончил. Ловлю тапки, но если будет типа; "а вдруг кто то не поймет .." ," а какой сахар лучше...", "а вдруг ..." то считаю что все правильно сделал . :sarcastic:

[serafh 422]

Паша, не надо много букофф. Не стоит конспектировать мои посты. Имхо.

Только ответь - откроешь тему О сахарной браге для свободного доступа или нет?

Изменено 25 февраля 2016 пользователем serafh

[кило115 984]

 

 

Cносить раз в неделю? Так для чего писать?

У тебя есть лопата,а детям тоже совочком хочется в песочнице поковыряться.Создать тему для обсуждения с предупреждением что раз в неделю сносится будет.Или в твоей теме в шапке написать,что все срочные вопросы по сахарной браге в трактире обсуждаются.

[texnar 1 440]

Паша, не надо много букофф. Не стоит конспектировать мои посты. Имхо.

Только ответь - откроешь тему О сахарной браге для свободного доступа или нет?

Я хотел понять твою позицию, по постам она противоречит сама себе. Связного обоснования пока не вижу. Тему открыть необходимости не вижу, но если обоснуют ,то при согласии администрации, можно обдумать. А спрашивать надо после, еще раз ,КОГДА БУДУТ ОБОСНОВАНИЯ .

[Optimist 536]

Здесь боги зерновые собрались, куда вы чернь сахарная лезете.

[texnar 1 440]

У тебя есть лопата,а детям тоже совочком хочется в песочнице поковыряться.Создать тему для обсуждения с предупреждением что раз в неделю сносится будет.Или в твоей теме в шапке написать,что все срочные вопросы по сахарной браге в трактире обсуждаются.

Ген вот из второй строки шапки " Если будут непонятные вопросы все таки, можно решить в темах новичков "

[Yarvech 0]

Обоснование в том, чтобы поднять образованность масс начиная с простого, а в последствии перехода на высокие зерновые технологии, тем самым создать предвзятому хд конкуренцию и вывести народ на не комерческий ресурс, и стать основным правильным форумом по дистилляции и ректификации независимо от навяливаемого оборудования и интересов одной кучки людей.

Мне очень не нравится когда за свободу выбора банят и трут посты в которых люди пытаются найти правильное решение и оборудование.

[serafh 422]

[member=texnar],
Например, Приготовление браги из инвертированного сахара (глюкозы) - это тема для новичков? Не каждый старичек правильно инверт приготовить может, не в укор сказано.
Ты бродильное производство на одной страничке разместил.
А знаменитую СерегинуТ и АлексеяТ сектановку куда, столько опытов по ней было сделано. Подлежит забвению? Изменено 25 февраля 2016 пользователем serafh

[vodila 213]

 

 

Не каждый старичек правильно инверт приготовить может, не в укор сказано.

А зачем его готовить? Будет вкусная сахарная самогонка? )

[texnar 1 440]

 

 

Обоснование в том, чтобы поднять образованность масс начиная с простого, а в последствии перехода на высокие зерновые технологии, тем самым создать предвзятому хд конкуренцию и вывести народ на не комерческий ресурс, и стать основным правильным форумом по дистилляции и ректификации независимо от навяливаемого оборудования и интересов одной кучки людей.

Идея, конечно, благородная, но я таких высоких целей не стремлюсь достичь, да и спорен ,как минимум, метод. 

Кстати, про высокие зерновые технологии, это не совсем верно ,вопрос в том,что ты получить хочешь, а с зерном работать сложнее и оборудование дороже ,те если вкус зерна не нужен ,то тоже, все спорно .

Про обоснования, это не совсем то. Я же спросил ,что тебе в конспекте не понятно, и что хочется обсудить ,а не как поднять статистику, те это из другой оперы, я считаю, что флудовыми темами не поднять форум, но это только мое мнение, и оно не есть 100% верное .

[capsolo 658]

Не каждый старичок готовит инверт больше раза в жизни, сравнив результат на сахаре и инверте. За что тут тереть?

[serafh 422]

Твоя позиция неоднозначна и тоже подлежит обсуждению.
[member=vodila],

[texnar 1 440]

[member=texnar],
Например, Приготовление браги из инвертированного сахара (глюкозы) - это тема для новичков? Не каждый старичек правильно инверт приготовить может, не в укор сказано.
Ты бродильное производство на одной страничке разместил.
А знаменитую СерегинуТ и АлексеяТ сектановку куда, столько опытов по ней было сделано. Подлежит забвению?

Тут я с Толей согласен, про "вкусный сырец", но допишу, почему только в личку нельзя было одну фразу бросить ,а на пол темы рассуждений абстрактных разводить -не пойму .

[madmax 53]

А я давно сказал, что тема по сахару нужна.Тема где буду по сто раз про дрожжи спрашивать и удивляться чойто белорусские говно.

Ну новички они такие, хочется пофлудить, почему нет-то?

 

Спирт с сахара не так уж плох например....тоже можно осветить, всяко дешевле и проще чем зерно на него переводить.