Медь. что из нее можно сделать...

[texnar 1 440]

 

 

обычной гайкой и металлической пластиной.

Не знаю какая там резьба ,,но квадратные гайки есть в разных электоустановочных изделиях ,типа розетки ну и припаять гайку можно к пластине, еще из пластины сделать, просверлив и резббу нарезать. Это из того что под рукой у меня.

[Мародер 79]

Коллеги, приветствую!Хочу изготовить царгу на американке 28/1".Нижнюю часть сопрягу с трубой через пластину посредством пайки ТП.А вот верхняя нужна съёмной без заужения на стандартных латунных фитингах(с проточкой) без излишнего нагромождения для заталкивания(засыпки)мочалок(СПН).Хочется изящества,а уменя в мыслях громоздко получается.Американка будет как на фото 28/1" или 28/28 под пайку.Что проще получится...Вобщем прошу совета.

 

[Антел 1 186]

[b][member=Мародер][/b],  если 28мм, то американка,без заужений 11/4"

[Мародер 79]

[member=Антел],1"1/4 на данной американке,это размер накидной гайки на конусе.И на 28 трубе она(американка) без заужений А так 1"1/4 идёт под 35 трубу,да и стоят у меня уже 28/1" на кубе и клюшке.Задача просто такую же американку на царгу из 42 трубы прилепить и вставлять,по надобности между кубом и клюхой.И вот на 42 тр. вверху сделать резьбовую съёмную часть без заужений(типа крышки с ответкой от американки) для засыпки. 

 

Вариантов,видимо нет кроме,как надумал...На 42 трубу сажаю проточенный ниппель 1.5",а на него заглушку с припаянной американкой.

Изменено 10 июня 2016 пользователем Мародер

[Антел 1 186]

[b][member=Мародер][/b], 

проточенный ниппель 1.5",

а на него накручиваешь переходную муфту/ниппель с нужной резьбой.  Ну а если гайка, то только доп. переход.

[Мародер 79]

[b][member=Антел][/b],Да, и так можно...С заглушкой пониже конструктор будет и поэстетичней, и полегче.

[Антел 1 186]

[member=Мародер], Какая фиг разница. Дополнительный переход с резьбы на американку. А  как ты его сделал... Отдельное заужение... :sarcastic: На царгах внизу припаивал меньший переход. Еще и доп. упор под путанку. Сверху удобнее разборное. А то бы на куб сделал переход под резьбу для 42-й и не маялся. ИМХО.

Изменено 10 июня 2016 пользователем Антел

[Мародер 79]

[b][member=Антел][/b],Да об одном и том же говорим,токо по разному...

 

 Какая фиг разница. Дополнительный переход с резьбы на американку.

 

я только о том,чтобы в оконцовке поменьше железа было.Вместо лишней резьбы,пайка. 

 

Сверху удобнее разборное. А то бы на куб сделал переход под резьбу для 42-й и не маялся. ИМХО.

Исхожу из имеющегося и желаемой простоты эксплуатации.Без лишних резьб.Американку от руки накинул и вперёд...

Ладно,спасибо,прикуплю фитинги и к токарю за эстетикой)))

[Антел 1 186]

[b][member=Мародер][/b], не понимаю. зачем на царге американка, на деф ясно. У всех свое представление...

[Мародер 79]

[member=Антел],деф(клюшку)с крышки куба снял,накинул царгу,сверху деф.Чего проще...модульность... Ну чтобы резьбы не крутить-подматывать каждый раз.Я за двое суток,бывает по 5 первичных погонов делаю и 2-3 перегона сырца.Скидываю оборудование с куба ещё не остывшее и куб в ванную охлаждать.Очень удобно и быстро.

Изменено 10 июня 2016 пользователем Мародер

[baltis 494]

вот оно, последнее чудо... схававшее 5 кило

290520161576.jpg

Лёш, не могу понять, как хп закреплён со стороны резьбы. Герметично или нет?

[alexeyT 3 188]

[b][member=baltis][/b], фумки намотал на резьбу.. резьба - 1/4", срезана с переходника  1/2"  - 1/4"

[baltis 494]

[member=alexeyT], а трубка Ø8мм как уплотнена. Она же не припаяна к резьбе.

Изменено 15 июня 2016 пользователем baltis

[alexeyT 3 188]

[b][member=baltis][/b], ПРИПАЯНА!!

[VOLK EV 42]

Спасибо создателю темы!  ,давно хотел себе разборный агрегат для первого прогона зерновых.

основная труба-28 ,рубашка из 35 длинной 25 см.и проточной ХП из 16 трубы. сколько скушает не знаю ,еще не испытывал но больше 3 кв  не требуется , основная цель помыть после зерновых и поэкономить воду.

[alexeyT 3 188]

[member=VOLK EV], ну вот, нашего полку прибыло....
МОЛОДЦА!

[Optimist 536]

[member=VOLK EV],что то я не пойму, а где вход воды. Шланги странно соеденины. Нужно подачу хол. Воды подключить к низу ХП, выход из ХП соеденить с нижним входом рубашки и слив из верха рубашки ИМХО. И ни какие тройники не нужны. Изменено 18 июня 2016 пользователем Optimist

[Архип 270]

[b][member=Optimist][/b], в нижнем шланге тоже тройник будет.  Или последовательное подсоединение контуров без тройников.

[VOLK EV 42]

подвод воды  через  гайку в ХП , рядом припаен  выход трубкой на 8 , на фото подсоединено паралельно, но можно  переключить  и последовательно .Буду испытывать посмотрю как лучше.

[Антел 1 186]

Т.е. выход воды в ХП или сверху или снизу?

[VOLK EV 42]

На втором фото соединено паралельно, то есть вход воды внизу  через гайку в ХП . выход из ХП в верху через тройник на слив , рубашка запитана с низу у гайки и слив с верху ,как то так.

Изменено 18 июня 2016 пользователем VOLK EV

[Антел 1 186]

[b][member=VOLK EV][/b],  На ХП три трубки в работе? На фига?

[VOLK EV 42]

изначально планировалось работа контуров только паралельно и чтобы не ставить еще один тройник была припаена трубка для питания рубашки . а общая подводка одним шлангом на резьбовое соединение. мене так удобней. Это мой первый прибор такой конструкции . надеюсь испытания покажут какой вариант подключения более рациональный . Цель охладить продукт с наименьшим расходом воды.

[Антел 1 186]

[b][member=VOLK EV][/b], прикинь, как у тебя пойдет вода. Часть на рубашку, часть в слив. И куда она пойдет, где меньшее сопротивление? Хрень какая то.  Если одну из трубок глушишь. тогда все красиво. ИМХО.

[VOLK EV 42]

полностью с тобой согласен , переключить паралельное  подключение на последовательно ,делов на одну минуту . но предварительные испытание , пропуская только воду  при паралельном подключении (проверял на герметичность) работали оба контура . большей разницы ,   я не заметил, проверял пальчиками.