Перейти к содержанию

Традиции vs Новеллы. Куда двигаться?


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

думаю, что критиковать книжки это последнее дело, особенно тем, кто не написал ни одной.

литературу возможно только опровергать другой литературой. ну или собственным научным авторитетом (если он имеется), подкрепленным научными званиями по специальности, публикациями и т.д.

как видите, не так уж и неправ Похлебкин про рожь и хмель. его слова подтверждает сын антиохийского патриарха.

  • Ответов 431
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • 127L

    108

  • texnar

    54

  • БайбаК

    48

  • Sklv

    47

Опубликовано

   Есть такая категория писателей с сильно развитым чувством истории и даже "историческим вкусом" . Энгельс забыл добавить к картошке прилагательное "гнилая" . А наш Вильям забыл сказать о добавках  которые "всегда небольшом количестве "- что они солод . ) 

Опубликовано

:rofl:  не, я конечно все понимаю, но солод с хмелем перепутать... этож сколько водки надо выпить!

Опубликовано

  Великие они такие . Что им мелочи . Ленин вот про одного видного ученого за которого у него просили , говорил , а знаю , который какую то карболку варит ..)

Опубликовано
[member=gogolzmej],ты сам при этом присутствовал или знаешь со слов некоего писателя? Что Ленин что патриарх тот, они великие для писателей, не о солоде или карболке книги...
Опубликовано

  Со слов , со слов ..  Знал бы лично , тоже хмелем бы спасал заторы от скисания ..)))

Опубликовано

 

 


это тоже.

Денис, но как-то ветку надо держать иначе, ни как и тут будет чертечто

 

 

 


это тоже.
Спасибо что пишешь, тут - на самом деле  ребята там пиво варили. а их попытались притянуть к винокурению

Раствор коварен!

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...