Тарельчатая Колонна Чудо Или Западная Пропаганда.

[fatt 116]

должна быть максимальная разделяющая способность и минимальная удерживающая

Угу, этот метр мне про это тож. вправлял, только сам поменял мнение к зиме. Этот сезон развлекался аккурат с большим накоплением, ИМХО оч. интересный режим , с фрукты на первом пргоне можно взять оч. вкусное сердце, но остатков много.

Изменено 3 февраля 2016 пользователем fatt

[yorik15 37]

Что говорит наука.

[Murzzzilk 44]

 

 

Что говорит наука.

По-простому - Сечение пара нигде не должно заужаться, и следить за этим нужно тщательно

[сибирк 67]

Тоже имею провальную тарелку в стекле внд 50мм. ХД4, работать без регулятора мощности невозможно. Вот думаю купить http://ru.aliexpress.com/store/product/4-bubbles-plate-SS-304-sanitary-stainless-steel/1661029_32494793493.html и поставить 3 колпачка на тарелку два прямо, один как перелив, заделав провальные отверстия. Цель расширить диапазон мощности и отсечь брызгоунос. На провальных часто вспенивается флегма и уровень пены достигает верхней тарелки, так хвосты мажутся по погону. 

Как идея? Будет рабочим такой вариант? Подскажите , пожалуйста.

[Амбал 169]

Так был бы диаметр побольше, мог бы работать и без регулятора мощности. Хотя, стараюсь работать при минимальном барбатаже, без регулятора мощности никак.

[fatt 116]

 

 

Так был бы диаметр побольше

Отож. На будущее - не ведитесь на малый диаметр.

[ванечка 991]

 

 

не ведитесь на малый диаметр.

на маркетинг. колонны не просчитаны. совсем.

у Шторма "берта" работает почему то....

[fatt 116]

 

 

у Шторма "берта" работает почему то....

она 90 мм но ни как не 50

[ванечка 991]

[b][member=fatt][/b], потому что кто то учитывает информацию зарубежных коллег

которые давно талдычат, что менее 3" для колпачковых никак, от слова совсем,

учитывает информацию из книг и просчитывает свои колонны.

а кому то пофиг. главное чтоб булькало и продавалось.

 

двухдюймовку можно сделать рабочую, но ненужно ибо бесмысленно.

[fatt 116]

 

 

но ненужно ибо бесмысленно.

Таки о чем рядимся?

[yorik15 37]

Интересно бы было почитать отзывы пользователей одноколпачковых колонн от САМОГОН И ВОДКА,

внутренний диаметр которых 50 мм.

Есть тут такие ?

[Voldemar1951 38]

Малый диаметр колпачковых  колонн. имеет маленький путь прохождения флегмы. Больший путь прохождения флегмы по тарелки,  обеспечивает  больший диаметр колонны. Следуя этому, можно сократить количество тарелок. Что приведёт к меньшей высоты колонны. Равномерное барботирование жидкости  (флегмы) на тарелки, обеспечивает малое растояние между тарелками.

[Амбал 169]

А в чем проблемы? Колпачковая колонна с ВН50 прекрасно работает на мощностях 1.1-1.5 квт, можно и 2.5 квт подать, но зачем? Если на трехдюймовую 7 квт подать, тоже ни чего хорошего не получиться.

Для квартиры двухдюймовая хороша. А режимы на любых колоннах надо подбирать.

Изменено 14 марта 2016 пользователем Амбал

[сибирк 67]

Вот в том то и дело, что когда покупал свой первый аппарат (в том числе и посмотрев кино) и покурив ХД  купил КТС 750, но она меня на данный момент не устраивает, думал перейти на серию ХД 3, но там диаметр у одноколпачковой тоже 50 мм и в самом колпачке нет гидрозатвора, т.е. верхний уровень поддерживается переливом, и нижний по прежнему давлением пара как в провальных (ситчатых). Поэтому и возникла мысль переделать колонну. Но как я смог померить диаметр колпачка "губер" по фотографии, там получается 25 мм, т.е. в колонну 2 колпачка не войдет. Остается вариант https://www.stilldragon.eu/en/bubble-caps-plates/196-copper-procap36-with-flow-director.html. 6шт с разбегом 150мм. и снизу поставить нержавеющую 36 мм. шайбу, чтобы флегма с верхнего не капала прямо в перелив нижнего.

Как думаете работоспособный вариант получится? Еще бы такие колпачки из нержи сделать.

[Амбал 169]

Что значит гидрозатвора, в твоем понятии, нету? При работе уровень жидкости очень даже регулируется уровнем возвышения колпачка над тарелкой. Пока уровень не наберется, жидкость не переливается.

Коллеги обычно снимают тарелки, чтобы получить дистиллят меньшего укрепления. На ХД видел вариант съемных тарелок (доработанный). Я б не стал колпачки и тарелки менять, лучше точно не будет.

[fatt 116]

 

 

Еще бы такие колпачки из нержи сделать.

Костя, ты какие цели преследуешь? Просто начать работать на газу? Или для дистиллятов?

[Kasperys 139]

[member=сибирк], Работаю на такой (стиллдрагон 2,5 дюйма) - там в комплекте к прокарп идет хвостик, при сборе сначала шайба, затем  хвостик, потом винт. Куда загнешь хвост - туда и льется.

4 тарелки стабильно дают 90°.

 

Думаю менять тарелки смысла тотального нет, т.к. отсутствии гидрозатвора просто поднимает минимальный нижний порог мощности работы (на моей можно хоть на 600-800 вт медленно барботировать, на твоей скорее всего нижний уровень больше).

 

Я лично процесс провожу на 2 кВт индукции - отбор в среднем 1,3 литра в час.

Изменено 15 марта 2016 пользователем Kasperys

[Амбал 169]

На 800Вт ХД3 работает, наверно и ниже будет, не пробовал, а ХД4 полный аналог ХД3, только крепления разные.

[Murzzzilk 44]

 

 

Что значит гидрозатвора, в твоем понятии, нету?

Нет паропровода внутри колпачка. И поэтому тарелка может осушаться, сводя на нет основные преимущества колпачковых тарелок - работать в большом диапазоне мощности и уверенно отсекать хвосты.

[Амбал 169]

Как она может при нагрузке самопроизвольно осушится, если уровень жидкости на тарелке задан кромкой колпачка?

[Murzzzilk 44]

Как-как, через колпачок, отверстия ведь внизу колпачка. Протекла флегма внутрь колпачка и пролилась вниз. А если пар струится поверх флегмы - так какой в этом смысл ?

 

Вот колпачки усатого, если смотреть снизу. ИМХО, и получается, что опять колонна должна работать в узком диапазоне мощности.

 

По моим размышлениям, высота паропровода внутри колпачка не должна быть ниже высоты перелива флегмы, чтоб тарелка не осушалась

Изменено 15 марта 2016 пользователем Murzzzilk

[fatt 116]

 

 

Вот колпачки усатого

 

высота паропровода внутри колпачка не должна быть ниже высоты перелива флегмы

Ессесено. Эт вроде "отче наш". Иначе эт не колпачковая, а х.з. че.

[сибирк 67]

[b][member=Амбал][/b], Александр, у нас большая разница по времени суток, пока посмотрел уже ответили. Колпачки от ХД4,ХД/3 не имеют внутри себя возвышения паропровода, таким образом они представляют из себя провальные, ситчатые тарелки красиво огформленные в виде колпачка с дополнительным  переливом, который регулирует верхний уровень, а если снизить мощность, то жидкость стечет через отверстия в колпачке. 

[b][member=fatt][/b], Павел, работаю пока с сахарным СС, использую ТКС 750, для получения "ндфр". Обычно в брагу для подкормки добавляю варенье 3-4 литра на 50 л затвора, в конечном продукте остается приятный , еле уловимый аромат ягод и др. в зависимости от варенья. Меня в принципе на данный момент все устраивает, даже маленькая производительность. Что не устраивает, деформация фторопластовых тарелок и следовательно нестабильность работы, даже с РМ , одни тарелки уже предзахлеб с брызгоуносом, а другие осушаются. Связался с производством, ремонт (переход на колпачковые) 6 т.р. и мой пересыл, а где гарантия, что через год умеренного использования и новые не деформируются? Вариант с драгонстил по моему более долговечен.

Я лично процесс провожу на 2 кВт индукции - отбор в среднем 1,3 литра в час.

Олег, как-то пробовал запустить колонну на индукционке, которую купил в комплекте на сайте, хотел перегнать 7литр. 40об% продукта, испорченного при экспериментах со вкусовыми добавками, так вот разогнать колонну не удалось, куб 20литр. утепленный, при использовании тенов работает  даже на 1,25 кВт , это вопрос о мощности индукционки.

[Шагал 10]

И здесь конечных результатов не вижу.

Тарельчатая - такой спирт

Насадочная - такой спирт

По данным хроматографа.

[Kasperys 139]

[member=Шагал],

ТК для дистиллятов, насадочная для ректификации. Можно и на ТК получить спирт, но тогда надо уровней так 40.

Поэтому так сравнивать смысла нет.
В дистиллятах основной смысл в примесях, которые после выдержки дают вкус/аромат.