Обсуждение конструктивов Т-образных дефлегматоров

[127L 897]

[b][member=Пчёл][/b], у кого булькает? 

 

на колонне 1.5 метра  рабочее давление около 0,8 кПа, это 8 см,  плечи по 4 см,  можно конечно до 1.5 кПа  поднять, но 30 ртути это перебор, этож  0,4 атм,  что за аппарат такой?  

[Добровар Южный поток 569]

 

 

А что с сферическим днищем и кубом? 

Алексей не обессудь что то запамятовал, напомни пожалуйста.

[Asus 107]

Вадим, так в личике должно быть.

[serafh 422]

ты берешь тройник к которому надо приварить минимум 3 патрубка + вварить узел отбора.

 

Готовый тройник (никаких доп патрубков, фирма и размеры указывал), кламп, готовый двойной димрот - ОДИН (фирму и размеры указывал), две плоских крышки (там же).

Внизу на кламп цепляется любой УО, предпочтительнее от sia и все готово.

Это эконом вариант, можете сравнивать с другим нержовым конструктивом.

Все другие варианты Т-образого дэфа - это хотелки, а за хотелки надо платить.

 

Изменено 10 апреля 2018 пользователем serafh

[Kasperys 139]

[member=serafh], у тебя в твоем файле рисунок тройника без клампов вообще, если ты хочешь по краям приделать кламп крышки, то ты или просто можешь приварить их (правда торчать будут) или надо варить 3 патрубка кламп соединения - по 1 на КАЖДОЕ отверстие тройника.

 

Готовый тройник http://bestsam.ru/troynik-t-obraznyy/ имеет немалую высоты, что вместе с допузлом отбора просто убьет смысл экономии высоты. Клюка с малым углом будет ниже.

Изменено 7 апреля 2018 пользователем Kasperys

[serafh 422]

[member=Kasperys],

Олег ты опять невнимательно прочитал про тройник, вначале темы  есть пост с его размерами. Он укороченный с длинными плечами.

Из-за уважения к тебе, даю ссылку, при необходимости там же можешь узнать и его цену.

http://starinox.ru/katalog-tovarov/armatura-nerzhaveyushhaya/sms1/trojniki.html

 

просто можешь приварить их (правда торчать будут)

Про крышки - это круги из нерж. листа, диаметром два дюйма с отверстиями под трубку димрота.

Торчать нечему

Изменено 7 апреля 2018 пользователем serafh

[Kasperys 139]

[member=serafh], т.е. ты просто хочешь их вставить по концам? - протечет поздно или рано. Если приваришь - будет безразборный - тоже вариант конечно.

 

Смотри - короткий фланец для тройника 2,5 см + узел отбора 5, то твоя совокупная высоты будет не меньше клюки.

Изменено 7 апреля 2018 пользователем Kasperys

[serafh 422]

короткий фланец для тройника 2,5 см

 

Там же, есть короткие клампы, высотой 12,7мм

http://starinox.ru/katalog-tovarov/armatura-nerzhaveyushhaya/sms1/chasti-zazhimnyix-soedinenij-clamp/privarnoj-patrubok-shtuczer-zazhimnogo-soedineniya-od-korotkij-short-welding-welding-clamp-inches.html

высота короткого отростка тройника - 4,5мм

диаметр трубы 51мм

Итого 68,2мм

ПЛЮС

отдельный узел отбора, а тут надо выбирать

ПС: если нужно еще уменьшить высоту дефа, можно узел отбора сделать встроенным, свой пример я показывал.

Но это другой коленкор.

[Optimist 536]

Я не понимаю что все так напряглись. Не чем клюшка не хуже молота. Вот хочется мне сделать такой Дэф и попробовать на нем сделать ректификацию. Вначале хотел выложить схему дэфа как хочу делать схема подачи воды и узла отбора, теперь вижу что это некчему. Настроение понятно не читали но осуждаем. Ни кто ни чего против клюхи не имеете, хороший дэф, универсальный (отрицательный), делайте, и продавайте, но дайте пожалуйста нам дуракам походить по своим граблям. Спасибо за понимание.

[БайбаК 1 219]

[member=serafh],я не хаю ни одной железки, от слова совсем.
А за прошлое читай, ищи я на вскидку из памяти помню две темы на ХД, у Сварного, и у 66го, ссылку не дам я туда не хожу. На поляков мне пох, они даже не опередили нас, лишь читая русскоговорящие форумы выдергивали лучшее-забытое(по каким-то причинам не прошедшее в дело) и воплощают в железе.
Ерничать со мной смысла не имеет. Изменено 7 апреля 2018 пользователем БайбаК

[serafh 422]

[member=БайбаК],

я с тобой не ерничаю, потому что уважаю.

По-чеснаку

действительно, я не нашел на русскоговорящих сайтах обсуждений конструктивов Т-образных дефов,

действительно, считаю нападки мастеров по меди, которые не изготовляют Т-дефы, экономическими, чтобы не потерять прибыль

на изготовлении другого типа дефа

Изменено 10 апреля 2018 пользователем serafh

[БайбаК 1 219]

У 66го и у алесеяТ были такие деф из меди, жрут много но очень требовательны к вертикали и дороги. Самый главный недостаток вертикаль.

Изменено 7 апреля 2018 пользователем БайбаК

[Optimist 536]

очень требовательны к вертикали

Поднять немного плечи, как я писал на 3 гр. И вопрос вертикали отпадает, конечно если не ставить колону как Пизанская башня.

[БайбаК 1 219]

[member=Optimist],вот о том и речь, что не читал прошлых тем на ХД ещё, поднимайте плечи, отпускайте уши, физику ни кто не отменял пока, давление стремится туда где меньше сопративление, и от угла наклона ни чего не зависит.

[serafh 422]

помню две темы на ХД, у Сварного, и у 66го,

 

У Сварного деф похожий, но тема другая:

"Дефлегматор с разделением потоков пара"

http://forum.homedistiller.ru/index.php?topic=47272.0

66-го в списках пользователя нет

 

 

У 66го и у алесеяТ были такие деф из меди, жрут много но очень требовательны к вертикали и дороги.

Вариантов Т-образных дефов представлено здесь не мало с целью выбрать оптимальный.

Если взять КТ-шник, конечно жрать будет немало и плечи не поднимешь, чтобы флегма ровно стекала в узел отбора,

при наличии небольшой погрешности по вертикали

[serafh 422]

Предварительный итог добавлен в первый пост

[serafh 422]

Нашел альтернативу Т-образному дефу.

Это невысокий вертикальный дефлегматор РУМ-2.

Высота корпуса дефа с нижним диоптром и переходником с резьбы М45 на кламп 2 составляет 20 см.

Плюс подводка. Есть над чем думать, чтобы снизить высоту конструктива, приблизив его к Молоту Тора.

Отторцованные царги и вертикальный деф обеспечивают строгую вертикальность колонны.

ПС: но это возможно будет уже отдельная тема

Изменено 25 апреля 2018 пользователем serafh

[тамбовский волк 19]

Добрый вечер всем..!! хочу задать вопрос по поводу дефа..В данный момент собираю колонну ..встал вопрос ..какой деф лучше поставить.. кожухотрубный или типа димрот..???  какой из них эффективней..??колонна  50 мм  труба..

[3xGAM 11]

Привет! Охлаждение какое водопровод или автономка? Если водопровод, то пох.. Если автономка, то кожухотрубный. При второй дробной оба гарантированно прожуют подаваемую мощность. Вопрос цены?

[тамбовский волк 19]

Привет! Охлаждение какое водопровод или автономка? 

водопровод..

  Вопрос цены?

хочу в 400 мм царгу на 50 мм..намотать димрот из медной трубки 6 -8 мм  (двойная намотка) и закрепить всё на заглушке под кламп.. с выходами под воду и ТСА   цена 1000 рублей за трубку и заглушку ..+ 1000 р царга  = 2000 р .  Или купить кожухотрубник 400 мм  за 4000-4500 р ...разница  в два раза...Хотел бы услышать мнение тех кто пользуется  ((димротом  в церге))..  .. ((кто сам делал или покупал)) на сколь ко прочна и эффективна конструкция  ???

[Optimist 536]

В плотную подошёл к реализации своей может быть бредовой идеи. Т-ОБРАЗНЫЙ дэф, вот накидал искизик чего хочу, пойду сейчас к мастеру помозгуем как исполнить. Буду работать на нем только на ректификации, поэтому думаю намотать димрот из 2 метров 8 мм трубки.

Изменено 7 июня 2018 пользователем Optimist

[Optimist 536]

 

 

цена 1000 рублей за трубку и заглушку

 

Зачем тебе 40 см, плюс ещё трубки под воду и того 45 см высоты, когда можно всё уложить в 10-12 см, а выигранную высоту пустить на ЦП.

[serafh 422]

димрот из 2 метров 8 мм трубки.

Почему не из 6-ки?

Ее легче гнуть, меньше расход воды, легче разместить в деф, мона мотать спираль метражом больше, чтобы мощу поднять.

Я бы добавил силиконовую трубку-уровень в деф, чтобы мониторить захлебы-затопы. Думаю скоро они

(контролируемые затопы) будут в тренде не только у поляков.

Изменено 7 июня 2018 пользователем serafh

[Optimist 536]

Мне мощь не нужна, я его делаю чисто для ректа по тому возврат внутренний, а предзахлеб я и по манометру могу отследить.Возможно буду на автономку переходить и 8 мм димрот будет для нее получше.

Изменено 7 июня 2018 пользователем Optimist

[serafh 422]

[member=Optimist],

Посмотри здесь, это в теме:

https://forum.grainwine.info/index.php/topic/1745-obsuzhdenie-konstruktivov-t-obraznih-deflegmat/?p=359628

Правильнее будет сказать не предзахлеб, не захлеб, а контролируемый затоп.

Чтобы ориентироваться по манометру надо будет совместно с ним смотровое стекло иметь под дефом,

хотя бы на период замеров давления.

Потом мона диоптр убрать и мониторить трубкой-уровнем, - там всего нужно два штуцера 6мм 

Изменено 7 июня 2018 пользователем serafh