Меломан Опубликовано 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 Тема давно не новинка и обсасывалась не раз. Однако я не нашел опытов работы в следующем алгоритме: 1. первичная ректификация - быстрая. То есть максимально возможный отбор на колонне с получением крепости 96,6. 2. Ректификация полученного грязного спирта по классической схеме. При ректификации спирта крепостью 96,6 головы отходят быстро, разделение более качественное (в моем понимании) Может быть есть те, кто дела именно так. Или кто-то в теории более подкован. Прошу высказываться в теме 1
alexeyT Опубликовано 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 [b][member=Меломан][/b], найди Снаббирование. Народ на него пересел. Всего 2 перегона, с браги раскисленной - НДРФ хорошо почищенный, а потом - на РК, просто доочистка Ректификатору нужно запомнить увековеченные в спирте слова Грова - "Нехер пихать в РК говно, чтобы потом от него героически избавляться!" Пысы. ГХ Грова до сих пор является МЕЧТОЙ любого спиртовика.... 8
Пчёл Опубликовано 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 (изменено) [member=alexeyT],Полностью согласен.Но есть один вопросик.Вот сделал спирт или шпирт,не важно.Открываю гост на спирт и вижу,что единичные изменения,а спирт разный.Ланг на люксе даже побольше,а метила в Альфе меньше и т.д.Нюхаю - чистяк! Ланг за 20 далеко! Но сделан не из пшеницы и чистейшем солоде.И вот вопрос,какой это сорт тогда получается? Сахар и остальное ни каким боком под Альфу не катят по гостам. Изменено 20 декабря, 2017 пользователем Пчёл
alexeyT Опубликовано 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 (изменено) [member=Пчёл], 1. про ЛАНГа я уже раз 10 писАл.... он адекватно реагирует лишь на наличие Кротончика. По минутам можно очень примерно судить о реальной очистке от ЭАФ. на УА реагирует при 20-25 мг/л, на ЭА - вообще с 300-400 2. метиловый - вообще НИКАК не влияет. ни на органолептику, ни на опасность. Если, конечно.спец меры не предпринять :laugh: 3. ЧИСТЫЙ и ВКУСНЫЙ - могут сильно не соответствовать друг другу... Изменено 20 декабря, 2017 пользователем alexeyT
PDV Опубликовано 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 найди Снаббирование И где?ты обещал вынести в тему 2 Где взять книгу "Как дружить с головой"? Дал бы почитать некоторым...
alexeyT Опубликовано 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 [b][member=PDV][/b], Не могу я. Может - Меломан сподобится... у меня пол-недели инета нет,когда в деревне... у Снаба - тоже проблемы с компом. я еще минут 40 тут побуровлю - и все, до завтра до утра....
Рифей033 Опубликовано 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 Алексей , отСнаббировал 200 л сахарной , вчера закончил .. Развел до 40 дегустнул рюмочку . Мнение - вполне можно и так пить , это Вам не деревенский самогон .. Головы убрал с запасом , сивуху согнал назад . Чуть только эфирка с сахара прет ... Поставил на полурект .... . Хороший способ предочистки . Спасибо тебе , Снабу за методу !!!! Все работает ! УПО не ставил ( забыл вернее ))). ).
Пчёл Опубликовано 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 [member=alexeyT],Это всё не новость,да и рект не один и пьётся и нюхается.Но чисто из за несоответствия исходного сырья,имеем пересортицу,а не товарный.То же самое и с ГХ.Будет на три Альфы,а сделана из сахера и в итоге - Гост на чебурашку.
alexeyT Опубликовано 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 а сделана из сахера и в итоге - Гост на чебурашку. Дык ГРОВ только на сахаре и делает.... да и ЗАПАЛ тоже...
Пчёл Опубликовано 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 [member=alexeyT],Чисто по опыту.Лучше всех спирт из винограда,потом мёд,затем зерно и хуже всего сахар.Ну не различм по запаху,а вот на вкус,микронная,но есть разница.Сахар точно хуже всех.
Пчёл Опубликовано 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 [member=Меломан],После повторного ректа,на лютере,можно смело чай заваривать. Под краном иногда хуже идёт.Смысл заливать 96.6 только из экономии энергии и не больше.Нет ГХ на спирт,значит не знаем,чего там надо доудолять.Через несколько см в колонне те же самые 96.6.поэтому хоть 0.00001 % в кубище залей,на выходе один чёрт,спирт.Больше,чисто по опыту,зависит от колличества первоначального говна в самогоне и общей навалке в кубе.Если после повторного ректа,лютер воняет,значит или колонна слабая или самогонки много и очень плохого состава.По головам.Мне присылал один спиртовик,свой спирт.НБК - полная Эпюрация - одна всего РК.Ну нет в нём голов,просто нет.
Both Опубликовано 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 УПО не ставил ( забыл вернее ))). ). Тоже без упо делаю. все норм старт стопом до 98,5-99. Сейчас ардуиной обзавожусь которая сама по залету скорость сбавляет
Меломан Опубликовано 20 декабря, 2017 Автор Опубликовано 20 декабря, 2017 Коллеги, ответы в основном из других областей. Поэтому немного обновлю ТЗ: имеется куча отходов. То есть цель не сделать спирт из браги, а сделать спирт из некондиции дистиллята. Изначально, некондиция имеет качество так себе. Поэтому (тут наверно тарпканы, но как бе зних...) требуется двойная ректификация. Так вот вопрос в том, что эффективнее: две классические ректификации или альтернативный путь. На одном ресурсе есть обсуждение такого метода, и авторитетные (но не усатые) люди утверждают, что головы отходят очень быстро и не размазываясь по телу именно при ректификации спирта 96,6. На тот ресурс идти очень неохота, поэтому предложил тут обсудить, поделиться. Может что наработаем.
Пчёл Опубликовано 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 [member=Меломан],Сделаешь первую,разведи,попробуй.Может и повторная не нужна вовсе будет.Сейчас грех намолю,но после первого ректа,с чуть уловимым душком исходника,ой как хорошо глотается,да и настойки делать то же нужно.Второй рект,это если водочку сотворить,да лёгкие настоечки.
Меломан Опубликовано 20 декабря, 2017 Автор Опубликовано 20 декабря, 2017 Сделаешь первую,разведи,попробуй.Может и повторная не нужна вовсе будет.Сейчас грех намолю,но после первого ректа,с чуть уловимым душком исходника,ой как хорошо глотается,да и настойки делать то же нужно.Второй рект,это если водочку сотворить,да лёгкие настоечки. Даже первая без посторонних запахов. Но раз попробовал двойную сделать. Теперь для водки другого не хочу. В любом случае, примерные время-затраты на классическую двойную у меня есть. Посмотрим как будет отличаться ректификация спирта.
Пчёл Опубликовано 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 Потом еще разок,после повторной,через обычный прямоток и можно гостей звать.
7721 Опубликовано 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 .Лучше всех спирт из винограда Володь,ну ты гурман ваще и у тебя тонны этого винонрада растут ,дай бог на чачу-коньяк на скрести,а тут спирт...
Пчёл Опубликовано 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 (изменено) [member=Меломан],Будешь если делать на 96.6,смотри до суха не вздумай брать.1\3 останется и хорош.Потом или опять дольёш чистого или кипяток через любую дырку и как обычн дальше.Или остыло и как хочешь.Успехов и не забудь,отпишись.Всё же какой никакой,но опыт,а это главное.[member=7721],Дружан занимается чисто виноградом.А я его натаскиваю,вернее порчу.Он вино из него делает,а нахрена оно к примеру на Новый Год нужно,вот и приходиться обучением на дому заниматься.Предлагал ему не один раз,коньячок сотворить,нехочет гад этакий. Изменено 20 декабря, 2017 пользователем Пчёл
Меломан Опубликовано 20 декабря, 2017 Автор Опубликовано 20 декабря, 2017 Будешь если делать на 96.6,смотри до суха не вздумай брать.1\3 останется и хорош Так и сделаю. Спасибо за совет.
serafh Опубликовано 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 [member=Меломан], начни отсюдаhttp://forum.homedistiller.ru/index.php?topic=4814.0#msg63632 Нарастишь материал практикой, потом сам советы будешь давать. Сообщение отражает мнение автора (imho)
Меломан Опубликовано 20 декабря, 2017 Автор Опубликовано 20 декабря, 2017 [member=Меломан], начни отсюдаhttp://forum.homedistiller.ru/index.php?topic=4814.0#msg63632 Нарастишь материал практикой, потом сам советы будешь давать. Так я оттуда и начал. Но описания практических опытов просто не нашел. Собственно поэтому начата эта тема
serafh Опубликовано 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 [member=Меломан], Может ошибаюсь, еще Запал на том форуме описывал рект на двух колоннах, одна из них малая. Если интересно, могу рассказать свою схему: 1. прогон браги на медном дистилляторе (или нержовом с медной насадкой) 2. рект на малой медной колонне 750х42, скорость отбора голов 100-250 мл/ч, отбор тела 1л/час, медная СПН-8 3. рект. на обычной рек, колонне, РУМ-2 1600х40 внеш, параметры отбора по конструктиву. Сырец в обоих случаях 40% Планирую заменить РУМ на двухдюймовую трубу. Сообщение отражает мнение автора (imho)
Murzzzilk Опубликовано 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 (изменено) найди Снаббирование Так как поиск не работает, вот ссылки https://forum.grainwine.info/index.php/topic/1016-poluchenie-distilljata-za-odin-otbor-otvoblivan/?p=261130 https://forum.grainwine.info/index.php/topic/1016-poluchenie-distilljata-za-odin-otbor-otvoblivan/?p=246665 Изменено 20 декабря, 2017 пользователем Murzzzilk 1
Меломан Опубликовано 20 декабря, 2017 Автор Опубликовано 20 декабря, 2017 Я хочу проверить утверждение Котища о том, что при ректификации спирта крепостью 96,6 примеси не размазываются. Если это так, то обор голов увеличивается с 50-100мл час до 200-300. Ну и отбор спирта не 1 литр в час. Наверно тоже выше.
GrOV Опубликовано 20 декабря, 2017 Опубликовано 20 декабря, 2017 Я хочу проверить Хочешь - проверь.. Однако, наверняка кто-то уже делал что-то подобное.. 1
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти