Временная. Модераторы, политика форума.

[кило115 984]

##### я видал форум в таком виде как он стал.Трактир в начале был непрекосновенной зоной.Разрешалось всё кроме жоп и скандалов.С правилами модератерства и форума не согласен.Прошу забанить меня навечно.На мой взгляд зерно стало такое же как и ХД по модератерству.Прав был 127 что ХД станет тут через год.

Изменено 18 декабря 2017 пользователем Gagarin
удалён мат

[Игорь3113 102]

Согласен.

[texnar 1 440]

Прошу забанить меня навечно.

Зачем это? Ты как алкашь, который просит зашить ,так как сдержаться не может.Не хочешь -сам не заходи .Банить против правил навечно. Сам же призываешь к нарушению.

Все обсуждаемо . Если не видишь разницы с хд то это плохо. Например тут не банят навечно и причина ограничений всегда указывается модератором.

Прав был 127 что ХД станет тут через год.

Ген, там о другом речь была,как раз что бы свободы меньше было ,выступление про права которые сторожилам дать надо...

Согласен.

С Марксом или с Каутским ? .

[daniil0677 78]

Согласен.

@Игорь3113, с чем согласен ? , забанить на вечно ? , тебя или Гнадия

[Игорь3113 102]

[member=Игорь3113], с чем согласен ? , забанить на вечно ? , тебя или Гнадия

Не,навечно не хотю, хотя на х.д,навечно,и Гнадия тоже не надо

[dim65 202]

На мой взгляд зерно стало такое же как и ХД по модератерству.

Именно так. С этим согласен. И боюсь я не одинок.

[baltis 494]

я не одинок

[b][member=dim65][/b], но в меньшинстве.

[PIN 79]

 

 

И боюсь я не одинок

Вас двое, не торопись обобщать.

[alzay74 210]

С этим согласен.

Дядя,форумом не ошибся?Иди на порнофорум и будут там тебе и сиськи и письки и прочее!

[Garik80 809]

 

 

всё кроме жоп и скандалов

а сам нарушаешь эти договоренности. О чем базар?

некрасивенько получается

[dim65 202]

[member=alzay74],почитай повнимательнее что я написал. Не про Трактир. Не про жопы тем более.
Нажми кнопочку «администрация» на главной и прочти кто модерирует на Грейнвайне «зерновые» и кто «солодовые». И объясни мне кто это. Какие у него заслуги то есть успехи в этих вопросах. Изменено 17 декабря 2017 пользователем dim65

[Добровар Южный поток 569]

 

 

И объясни мне кто это. Какие у него заслуги то есть успехи в этих вопросах.

А что что бы модератором! на той или иной ветке в форуме надо быть специалистом до мозга костей?

[Вадим Б. 193]

 

 

иной ветке в форуме надо быть специалистом

Надо, я считаю надо.

Человек модерирующий сам по себе как минимум должен быть вменяемым как минимум. 

Это первое.

Обладать достаточными знаниями и пониманием процессов, заслуживающим доверие.

Если бы сейчас не увидел, то и внимания не обратил бы, хотя.... 

Сомневался  в последнее время (буквально дней пять семь тому назад началось )в действиях того кто некоторые темы прикрывал и вел модерацию.

Теперь многое прояснилось))

[Gagarin 1 984]

Если у кого есть желание проявить свои лучшие качества в модерировании форума, быть беспристрастным в модерировании, поработать бесплатно на общее благо  - так никто не против, все будут только рады, предлагайте свою кандидатуру. Ещё полно разделов без модераторов. Сергей вызвался, я дал ему возможность проявить себя. Чуть позже перенесу всё отсюда, поскольку эта тема о функциях форума и FAQ по ним, а не по политике форума.

[Добровар Южный поток 569]

[b][member=Вадим Б.][/b],

Тут речь идет не за свои личные темы а за модераторов других тем. 

Надо, я считаю надо.

А я считаю что прежде всего модератору надо следовать правилам форума а потом уже показывать свои личные хорошие качества в винокурении, и несомненно быть равноправным ко всем!!!

[Вадим Б. 193]

 

 

Если у кого есть желание

Денис,понимаю тебя.

Тяжкая ноша модерация. Я не потяну, если только не сильно активную тему какую.Не каждый день к сожалению или к счастью удается зайти и хотя бы почитать.

От души, хотел бы помочь, просто из чувства благодарности, за знания здесь полученные, из личной уважухи к многим форумчанам за личный труд.

[vodila 213]

Сергей вызвался

Ключевая фраза. (

[Добровар Южный поток 569]

Ключевая фраза. (

А вот если я вызовусь ))))) то пол форума будут (((((

Что плохого что он решил себя проявить а ? и вот опять же я думаю что тут личным отношениям не место просто не нарушайте правила и пусть хоть сам черт будет у руля.

Я надеюсь что и Сергей не перейдет на личности тем самым покажет пример.

Изменено 17 декабря 2017 пользователем Добровар

[dim65 202]

А вот если я вызовусь

 

Тебе я надеюсь не разрешат.

[Вадим Б. 193]

 сам черт покажет пример.

Вадим, не верю я чертям, лучше без них. 

Безотносительно личностей уважаемых форумчан

[vodila 213]

тут личным отношениям не место

 

Угу, и огромное количество коллег завтра снимут игнор и возрадуются. )))

[dim65 202]

Но не понимая профиля темы и раздела, как же модератор флуд и троллинг отделит от ценных но плохо оформленных мыслей? Из полу- бредовой темы с копипастами и более ничего там нет - Колю вышибли, ну что он в виски понимает, правда?? И форумы не боковые, типа рыбалка или кулинария, а самые самые профильные для ресурса.
А ты бы взялся модерировать форум по гравиметрии??? Давай, фигли, все просто- правила изучил и вперёд!!!
 

Изменено 18 декабря 2017 пользователем Gagarin
удалён оффтоп на личную тему

[texnar 1 440]

 

 

А вот если я вызовусь )

Вадим, я против не буду,но ты же горячий парень. Хотя без подлянок, потому уважаю ,а модератору надо быть флегматиком и быть спокойным даже при совершении ритуальных действий типа дегустации  Ну а потом ты же производитель-потому не подходишь .

 

 

И боюсь я не одинок.

Наверное ,есть более спокойный и продуктивный способ решения вопроса .

1 то что убрать под спойлер вариант рабочий, и я не понимаю ,чем это ограничивает права? Тем что все подряд не видят сразу на всем экране, пусть и прекрасные, но обнаженные части тела? Нужно что бы при открытии страницы сразу в нос уткнулись груди?  Это компьютерный эксбиционизм какой-то .Мне не критично ,жена не реагирует, сыну 23 года. Так что я нейтрален в вопросе .

2 если уж тяга к обнаженке открытой так сильна, то можно голосовалку сделать и все решить большинством-куда демократичней то? 

3 Какие права по факту ущемлены? Спрятать под спойлер ,а не выложить открыто? В реале информация та же в теме ,только требуется кнопочку нажать, что бы посмотреть. И такая вещь требует срача? Это как водку стали без козырька выпускать и требовалось сковыривать пробку зубами ,вилкой ,ножом ,так там действия посерьезнее проводились и то Брежнева не проклинали

 

 

на той или иной ветке в форуме надо быть специалистом до мозга костей?

Может не самым лучшим, но специалистом .Представь модератора в отделе ректификации ,кто сам дистилляты только пьет .Даже при не предвзятом мнении ,он не поймет ,что один другого тролит и несет откровенную чушь ,на жалобы про тролинг как он отреагирует? Если в тонкостях не сведущь? А когда промолчит и человек закипит, то его накажет за оскорбление, хотя по факту его тролили, модератор не реагировал .Тут лучше вообще без модератора, чем с плохим. 

[Garik80 809]

[member=texnar], а тут вообще непонятно о чем Гена написал. Где его зажимают модераторы. Когда последний раз про спойлер разговаривали, он с 10 утра должен был отдыхать, но не отдыхал. Может он на это обиделся? Изменено 18 декабря 2017 пользователем Garik80

[texnar 1 440]

 

 

все будут только рады, предлагайте свою кандидатуру

Вопрос в количестве свободного времени . Бывает по 3 дня без инета .Если такой вариант рассматривается ,то может подберу что нибудь,если не будет возражений.