Garik80 Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 приблуда является сепарратором - ложь! и? "Когда уходят герои, на арену выходят клоуны". (Генрих Гейне)
127L Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 Скинемся всем форумом для покупки сепаратора не зависимому эксперту и проблема с пи...ом разрешится. Началось с того, что Вадим предложил всем кому интересно взять у него сепаратор для теста. Нашлось два человека. Остальные - теоретики, нет среди них экспертов, даже зависимых от противной стороны. Раствор коварен!
snab Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 Началось с того, что Вадим предложил всем кому интересно взять у него сепаратор для теста. Это для тех, кто процесса не понимает, можно брать на пробу. Тот, кто знает заранее известный результат, ему зачем?! «Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться»
Garik80 Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 Остальные - теоретики, нет среди них экспертов, даже зависимых от противной стороны. а это кто вынес заключение? Один человек? А на основании? Он эксперт? "Когда уходят герои, на арену выходят клоуны". (Генрих Гейне)
ВОблин Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 Остальные - теоретики тебе сколько лет, 14?
127L Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 Сколько нужно ещё? Ты куда то торопишься? Я нет, у меня все есть, уже. Раствор коварен!
127L Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 Тот, кто знает заранее известный результат Ой-ли...., а прикинь что будет если результат другим окажется? помнится тут год назад глотки равли за прогресс, а теперь что все известно наперед стало? Раствор коварен!
snab Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 Ты куда то торопишься? Я нет,Странно... Вы ж затеяли, потенциальный заказчик на низком старте)так и такие гх выложили и толку? Никакой революции нет.Всё бы тебе революционировать)))) «Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться»
Garik80 Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 Ой-ли...., а прикинь что будет если результат другим окажется? чего может быть другим если 2012-2014 это все уже проходили люди и есть данные? Регресс это. Всё бы тебе революционировать так назвали бы тему очередной способ отгонки сивухи. И все. "Когда уходят герои, на арену выходят клоуны". (Генрих Гейне)
slava-61 Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 Это для тех, кто процесса не понимает, можно брать на пробу. Я брал на пробу, а вернее для сравнения насадку Валеры Гонево, на него гавно лили и что, она даёт спирт, анализ делал на сравнении своего, но разница в отборе и в весе, по качеству напитка без вопросов. Только вот каждая насадка под свой диаметр трубы, я же пробовал что 4 мм что его 2 мм на 48 трубе и почти одинаковой мощности. Началось с того, что Вадим предложил всем кому интересно взять у него сепаратор для теста. Жаль что не нашлось из тех кто сегодня говорит отрицательно полагаясь на циферки. - Собери три флуда,два мата,одно оскорбление модератора и получи Золотой Бан по IP.
snab Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 Ну вот хз. Взял я сахарную брагу. Да, пардон, сахарную! Потому как с яблоками есть одна тема, с сектой другая, т.ч. извините, сахарная. Я, можете меня забросать кислыми огурцами, хоть тресни, уверен, что любой эксперимент нужно проводить на сырьё нейтральном. А именно на сахаре. Так вот, элементарный ндрф, на царге 1000 с мочалками, даёт по итогу выход (субъективно конечно) конечного продукта 95+ шпирта. При этом, с нуо сливается 38-40% вонючка. (Мы же про ндрф говорим? Мы же Игори, с 3-4тт, упертые же?) и при этом, даёт возможность жать из браги до 97гр в кубе. Чем не буфер? Чем не стакан? В чем преимущество данного девайса?! «Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться»
127L Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 Вы ж затеяли Что затеяли? Выложил Вадим Видео, это первое видео которое он выкладывает тут? Назвал тему так посчитал нужным, это первая тема с провакационным названием? Но что-то зацепило, неужели название ? Если оно так - название не случае не надо менять, если изделие пойдет в серию. я думаю не название виновато, - поживем увидим. Раствор коварен!
snab Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 Я брал на пробу, а вернее для сравнения !!! Я про ДАННЫЙ девайс, Слава, не про спн... «Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться»
Gagarin Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 Я думаю тут в теме две точки споров, погасив которые, придя к соглашению, можно было бы двигаться дальше, без ругани: 1. Название девайса. Определиться нужно что является его определением а что названием.(Про ломку стереотипов предлагаю забыть). Тут нужна воля авторов. 2. По работе девайса - девайс безусловно как-то работает, вопрос в эффективности его работы. Тут действительно наверное стоит полагаться на стороннего независимого авторитетного тестера, которому будут доверять все, чтобы придти к какому-то одному знаменателю, и тогда уже забыть про "революцию" или провозгласить её. 4 Съ незапамѧтныхъ времёнъ. Оставь политику всяк сюда входящий.
snab Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 Но что-то зацепило, неужели название ? Меня- нет, не название. Меня поражает то, что вы в уши вдуваете информацию о получении супер дистиллята за один проход. Да хоть уписаться, а чистого и вкусного в вашем случае не получить. Либо чистый, либо вкусный. Никак по другому. Можно сделать совмещённо, но так, как вы предлагаете- не получится. Или будете спорить? Ок! Вадим с удовольствием выпивает ароматный напиток, включающий в себя КУЧУ примесей, которых ты Андрей, и не отрицаешь, что присутствует. Ещё раз. Фломастеры- разные, анализы- не пьют. Это ваш выбор. И он за вами. Моё имхо- это просто один из вариантов нижнего отбора. Удачи, вам, джентльмены! «Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться»
127L Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 Денис, я уже говорил, мне без разницы, как угодно называйте. Тестировать предлагал Вадим свой девайс. У меня мой занят, так что уважаемый тестер если захочет может тестировать на моей территории. кто сегодня говорит отрицательно самое забавное, что отрицательного ничего не говорят, ищут ведра ССЖ и моделируют на телефонах, предположения строят, ошибочные как выясняется потихоньку. по напиткам уже рассказывал, было человека четыре наверно - пробовали. дыню и виноград кажется, ни чего отрицательного сказано не было 2 Раствор коварен!
slava-61 Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 Я про ДАННЫЙ девайс Игорь и я о том же, просто я согласился помудохаться с насадками чтобы развеять метание говна во все стороны что так же наблюдаю в этой теме. Другое дело если бы коллега имея навык и понимание взял эту железку и потестировал все за и против. Иначе этот говномёт никогда не прекратится. Если кому то не позволяет его Я взять для тэста, постройте свою и опробуйте, не вопрос. Тут споры как сравнение спирта и дистиллята, как медь вредна и нержавейка полезна, спор глухого со слепым. 1 - Собери три флуда,два мата,одно оскорбление модератора и получи Золотой Бан по IP.
127L Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 Да хоть уписаться, а чистого и вкусного в вашем случае не получить. Либо чистый, либо вкусный. Никак по другому. И еще раз в сотый раз об одном и том же - получается не чистый спирт с браги, хоть и 96 но с кучей примесей, как НДРФ только ароматней гораздо (даже слишком). Про чистоту разговор шел, чтоб по сивухе в 400 мг/л попасть, не более того. По остальному вообще как угодно можно делать. Раствор коварен!
127L Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 [b][member=snab][/b], так возьми у Вадима девайс и сравни с НУ, - чего же проще? Раствор коварен!
snab Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 [member=slava-61], я с НУ работаю более полугода, в разных вариациях. Я понимаю о чем идёт речь. И еще раз в сотый раз об одном и том же 96% вверху, 90-92% внизу это как? А про эаф я вкурсе, даже с уно я не смог Ланга выбить выше 7минут, и это на сахаре с мелом и прочими траблами. 96- это не показатель. При ОтВо я беру 94% и мне кажется, что он ничуть не грязнее, чем этот 96, гх не делал. «Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться»
Gagarin Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 (изменено) Денис, я уже говорил, мне без разницы, как угодно называйте. Андрей, вы авторы, это ваша прерогатива. Тут должна быть ваша воля, а не действия назло, которые с обоих сторон идут как я вижу. УО "Сивушный сепаратор Добровара" или совместное твоё с ним название, или всё что угодно в кавычках, отдельно от определения, как сами решите, думаю всех бы устроило. Ну если я не прав и не УО, то что-то другое что будет верным определением этого девайса. Это мелкий вопрос, который никчёмен в плане работы девайса, но важен в плане совместного обсуждения, для разговоров на одном техническом языке. Изменено 24 марта, 2017 пользователем Gagarin 1 Съ незапамѧтныхъ времёнъ. Оставь политику всяк сюда входящий.
slava-61 Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 только ароматней гораздо (даже слишком). Про чистоту разговор шел, Такое впечатление что я именно это и ищу для бочки. Ведь бочковое не употребляют столько сколько с под РК, там смаковать нужно, там ловить ароматы в кайф маленькими глотками. Даже интиресно откуда столько ароматов делает сепаратор. Попробовать бы сей напиток. Андрей признайся откуда знаешь про ароматы, пробовал? - Собери три флуда,два мата,одно оскорбление модератора и получи Золотой Бан по IP.
snab Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 так возьми у Вадима девайсДля чего? это просто один из вариантов нижнего отбораЕщё раз:Я понимаю как это устройство работает. «Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться»
Mihalich Опубликовано 24 марта, 2017 Опубликовано 24 марта, 2017 (изменено) Загянул в ТТ - пусто!А главное обсуждение вот оно где! Кстати, как попробовал работать на насадочной колонне - всё, "классический дистиллят" не приемлю. Хоть тресни. И после бочки предпочитаю как минимум продукт с "короткой насадочной". Отступник я от канонов староверческих. Хоть жгите меня на костре... Изменено 24 марта, 2017 пользователем Mihalich Помогу с оборудованием для наших дел Гонщик формулы С2Н5ОН
alzay74 Опубликовано 25 марта, 2017 Опубликовано 25 марта, 2017 (изменено) что отрицательного ничего не говорят, ищут ведра ССЖ и моделируют на телефонахПросто сделан вариант УНО,с той разницей что сивуха сливается оттуда периодически,а не постоянно,по факту,обычный прикубник со сливом!О каких разрывах шаблонов и революциях может идти речь?А да,сей девайс предназначен только для отвода сивухи,разделяющим фактором все же является царга с насадкой.Р.S.В таком же ключе можно сделать отрицательную клюшку со змеевиком вместо димрота и тоже революцию провозгласить. Изменено 25 марта, 2017 пользователем alzay74 Совершенно секретно!Перед прочтением сжечь!
Рекомендуемые сообщения