получение дистиллята за один отбор (отВОбливание)

[alexeyT]

[member=127L], тебе же все равно, что мальчик, что девочка...
что непрерывка, что кубовый
что падает %, что не меняется
что конечное количество сивухи, что непрерывно нарастающее
и уж тем паче - Крект

[127L]

[b][member=alexeyT][/b], Леш, если хочешь готов разобрать принцип действия аппарата для непрерывной дистилляции и сравнить его с тем, что в начале обсуждения

 

1. кубовая - не надо постоянно ЭАФ  отбирать

 

2. падает в кубе,  увеличиваем ФЧ - в отборе не меняется

 

3. сивуха сливается в "жбан",  НО (нижний отбор) присутствует в обеих вариантах, только в кубовом  сивуха большей частью пойдет в начале

 

4. Крект - ровно,  запираем сивуху спиртом. На кубовом будет так до какого-то момента.

 

Недостаток или достоинство (кому как нравится) такой технологии  только в одном - вместе с сивухой сливаем вкусные примеси, примерно с тем же Кректом. Если нужен спирт в итоге, то на это пох, если дистиллят для бочки то возникают вопросы. 

[alexeyT]

[member=127L], сливается сконцентрированная сивуха. в определенный момент времени
в табличках - расчеты
опровергай!
перегонка с точностью ДО совпадает с расчетами
и?
кроме эмоционального балагана...
пывы. Железякина пришлось ГХ добивать, с его сивушным насосом....
надеюсь, ты - более разумен? Изменено 24 августа, 2016 пользователем alexeyT

[127L]

[b][member=alexeyT][/b], ты не понял, я не подвергаю методу сомнению, я про то, что она известна была ранее и успешно использовалась, причем в совершенно конкретных случаях и для напитков определенного качества, о чем нам рассказал Герасимов, почти 100 лет тому назад :)

 

концентрированная сивуха может сливаться постоянно, если из кубового аппарата сделать непрерывный, что еще больше повысит его производительность - принципиально при этом ничего не поменяется  

[fatt]

какой нафиг старый завод с многобанками

Таки самый что ни на есть. Ща начнете добавлять сборники на 1,2 и т.д. ФТ или что то типа того и байпасировать\сливать по температуре на улицу или в НО. Самый что ни на есть старинный завод.

Изменено 24 августа, 2016 пользователем fatt

[alexeyT]

[member=127L], ты РЕАЛЬНО не понимаешь разницы?
между непрерывкой и кубовым?

[127L]

[b][member=alexeyT][/b], я прекрасно понимаю разницу,  и не вижу ни одной причины, использовать эту технологию.  

[alexeyT]

[member=127L], так и..
проходи МИМО
или опровергай
ЦИФРАМИ

[127L]

[b][member=alexeyT][/b], что опровергать?  аппараты с нижнем отбором существуют наверно не одну сотню лет, хоть кубовые, хоть непрерывные.

 

если ты про сравнение с прямоточником,  - я же говорю, - жду пока дойдет до этого сравнения дело дойдет.  :)  

[alexeyT]

[member=127L], опять - в лужу, с пузырями...
сотню лет- короткая насадочная с ПОЛНЫМ сливом...
ТКНИ , покаюсь...

[127L]

[b][member=alexeyT][/b],  так в чем know how?  

 

я полагаю что  оно в НО откуда сивуху забирают, - см. аппарат Сименса или Целлера, например

 

если оно в "короткой насадочной", то  наверно да,  это очередное открытие, второе после модульности, а может и первое. 

 

поздравляю! 

[alexeyT]

[member=127L], спасибо
но в реальности и НО не нужен...
закончим с Ильдаром , проведу экскремент и отпишусь

[ВОблин]

с НО удобней.  да, и медь, конечно, надо включить в процесс , а также раскислить брагу ...

Изменено 25 августа, 2016 пользователем ВОблин

[Рифей033]

ВоБлин , Валера мне бан воткнули тама ...?)) . Блин Во дают ?)))). Спасибо не смог поставить , лан здесь "up" тебе и ТС .

[ВОблин]

[member=Рифей033], да, вроде пока не почернел.... а так, да, бывает... :)

[breeee4]

правильно понимаю, метод не для острого пара, а для ПВК, Энглу, и т.д?

[alexeyT]

[member=breeee4], коль.... вообще ПОФИГ нагрев...

головы - тело на царге с укреплением , параллельно снизу малоспиртуозка сливается - дожим прямым

объем общий не сильно отличается от прямого...

было - около 10 л 10%

получено около 2700 мл. чуть более четверти от начального...

единственное - на укрепляющем периоде регулировка нагрева нужна.... РМка для ТЭНОв, индукция, газ, подбор второго ТЭНа... тривиально, чтобы не захлебнулась и Т*с внизу не ползла

а на пар - не пойдет, там на укреплении переполниться может...

Изменено 26 августа, 2016 пользователем alexeyT

[breeee4]

 

 

на пар - не пойдет, там на укреплении переполниться может.

так и я про это..

хотя почему бы сильно объем в кубе рос, если возврата нет? грубо сколько из ПГ прилетело, столько в колонну вытолкнуто.

[alexeyT]

[b][member=breeee4][/b], может, ты и прав.... как-то не подумал - стереотипы мЫшления сработали...

если еще и на парУ заработает - ваще ПЦ...

[Рифей033]

АlexeyT по густым кашам проблемы могут быть ?

... Имею ввиду головы ?

[breeee4]

 

 

для особо изощренных ЦП воткнуть

)))

[alexeyT]

[b][member=Рифей033][/b], откуда я знаю?

[Dino]

Всем привет .Мне кажется что эта тема пересекается с БКЛ(литокса) который ее проводил сБКМ в пленочном режиме но до конца не довел может и тут проводить нижний отбор в постоянном режиме через Гофмана итд сейчас делаю что то похожее по результатам отпишусь

[alexeyT]

[b][member=Dino][/b],

1. тут не пленочная а полновесная НАСАДОЧНАЯ, только короткая

2. никаких гофманов, слив идет ПОЛНЫЙ

[Dino]

А будет ли данная  схема работать в пленочном режиме  если создать турбулентный режим(диамер царги вн на 16)  (есть такое железо хочу его приспособить к своей колонне с отбором по пару)

Изменено 26 августа, 2016 пользователем Dino