Перейти к публикации

POLE

Винокур
  • Публикации

    2 545
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    46

Последний раз POLE выиграл 7 августа 2023

Публикации POLE были самыми популярными!

Репутация

728 Очень хороший

12 подписчиков

О POLE

  • День рождения 23.02.1963

Контакты

  • Имя
    Олег
  • Сайт
    https://svhdlab.co/

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Питер
  • Интересы
    исследую

Посетители профиля

4 165 просмотров профиля
  1. @Олег6 Это понятно изначально. Но силиконовый герметик легко проницаем даже относительно силиконового шланга. Натекания есть, хоть и мелкие. Примерный эквивалент 10мм силиконового герметика равно 2мм силиконового шланга (на мой субъективный взгляд и скромный опыт). Так что лучше пайки, а только потом заливки гильзы силиконовым герметиком пока не придумал. Может у тебя получится.
  2. И как обеспечить герметичность между наборной шайбой и патрубком? Одним герметиком по резьбе не получится. Да и не нужно никакой резьбы. Делаю как на фото Площадь поперечного сечения 25,72 кв.см эквивалент трубы 2,5 дюйма (28,45 кв.см). При диаметре внутри колокола 150 мм площадь поперечного сечения 176,63 кв.см в 6,87 раз больше. Минус площадь паропровода (25 кв.см). Значит скорость пара будет почти в 6 раз меньше. Если считать длину трубок КТ 50 см достаточной, то 50/6= 8,33 см. Такова эквивалентная длина пути конденсации пара в конденсаторе типа "гриб" с перерасчетом по твоим эксп данным. С учетом поворотов пути пара на нержогофре 15А приблизительно получается 5-6 витков. Так в моем "грибковом" конденсаторе, что жрет 4 кВт., но это из-за существенно меньшей площади поверхности (примерно 4000 кв.см), чем в твоем КТ (8572,2 кв.см). Грубая прикидка, но показательная.
  3. На первой перегородке по ходу пара и будет захлеб флегмой. Все твои предложения сводятся к одному - увеличению длины пути пара. А какая длина пути в каком проходном сечении и с какой скоростью движется пар не известно. Пока не определишь параметры не поймешь конструктив до конца. осталось узнать сколько трубок, их размер (диаметр внутр и длина)
  4. @Олег6 чтобы не гадать и предлагаю нарисовать конструкцию По результатам обсуждений-предложений добавил конструктива в концепт вак конденсатора
  5. Понятно. Дальше не объясняй. Запрется пар накопленной флегмой. Было уже такое. При плотной навивке нержогофры на повышенных мощностях нагрева флегма не успевает сливаться и пар запирается, давление и температура растут. Зря товарищу спать не даешь) Твоя идея давно реализована в криогенных конденсаторах для сжижения и разделения азота и кислорода из воздуха. Только там "белки" покруче. Вот полюбуйся навивками. Только пар снаружи, а не внутри трубок.
  6. Это же концепт. Где ты видишь размеры?) Если мотал нержогофру, то знаешь ее пружинные свойства. Надо будет еще постараться чтобы впихнуть в корпус сборку со змеевиками. Что касается проскока, то цифра 6 мм мне не нова. Капиллярный эффект начинает работать ниже 6 мм. Флегма будет цепляться гарантировано. Так что вдоль стенки будет стекать флегма и цепляться за змеевик. Теперь за длину пути пара до 100% конденсации. Очевидно, что длина пути зависит от скорости. Чем выше скорость, тем длиннее пролетит пар прежде чем соприкоснется со стенкой и сконденсируется. Чтобы снизить скорость пара нужно увеличить поперечное сечение. Во сколько каждый решает сам) Понятно, что кривизна пути пара тоже играет роль. Чем больше "поворотов" тем скорее пар столкнется со стенкой. При большой скорости пара нужны резкие повороты на 90 градусов и узкие каналы. Вот исходя из этих параметров и определяется длина пути и выбор конструкции конденсатора. Чтобы нарисовать в размерах конденсатор нужно знать предельную мощность нагрева куба, оптимальную величину вакуума, исходную температуры ОЖ. Ну а потом сделать все в точности. То то что шестигранный иди круглый корпус КТ вообще роли не играет. Это тебе легче было делать вот и сваял) Какая мощность нарева куба, вакуум и температура твоего КТ шестигранника в пределе до проскока? Сколько трубок 6 мм, и 60см длиной? Попробую прикинуть оптимальную длину пара от скорости.
  7. @Олег6 коль берешься за конструирование значит в тебе конструктор) рисуй, считай, проверяй так становтся инженерами))) Мне до конца не понятно, то что ты придумал.
  8. @Олег6 Запрется флегма и стопор. Пар должен проходить и конденсироваться, флегма должна стекать. А для эксперимента попробуй намотай нержогофру 15А предложенным тобою методом. И обязательно перегородки вставь с прорезями для поворота витков на новый уровень.
  9. нарисуй вот никак не пойму причем тут хрен и другие овощи, фрукты) Никогда не позволял по отношению к тебе подобных высказываний. Будешь ругаться получишь предупреждение. Вот тут не согласен. Остатки легкокипящих фракций пара, которые могут пролететь конденсатор ВСЕГДА улетят в насос. Для этого нужны криогенные ловушки. Это всё допом. При нормальной работе высота контуров охлаждения (змеевиков) должно улавливать все пары. Что касается проскока пара из-за рывков от старт/стопа вак насоса, то для их улавливания есть пыж из РПН. Тут можно обернуть водяной рубашкой патрубок откачки вакуума. Ничего нового. Мой первый конденсатор работает по такому принципу.
  10. Примерно так выглядит "правильный" вакуумный конденсатор на большие мощности с распределителями потока пара. Можно сделать из двух кег (евро и дин) с центральным патрубком в 6 дюймов. Водяные контуры из двух змеевиков. Важно равномерно распределить и направить поток пара на контуры охлаждения. Тогда не будет застойных зон. Конструкция разборная на фланцах.
  11. Тут концепт конденсатора. Есть недостатки - места зависания флегмы из-за противотока пара. Правильный конденсатор должен отвечать следующим условиям: 1) Равномерное распределение пара по охлаждающей поверхности 2) Прямоток пара и флегмы 3) закручивание пара 4) четкое разделение флегмы и пара (без брызгообразования) 5) минимальное зеркало флегмы и быстрый отвод флегмы без накопления
  12. имеет смысл если брага успевает остыть в трубка и в насосе. Всё зависит от конструкции установки.
  13. С ними нежно нужно обращаться. По поводу скорости откачки - должна быть немного выше чем скорость нагрева куба. Все остальное излишество. И чем мощнее насос тем больше дергание с проскоком пара в конденсаторе
  14. Концепт вакуумного конденсатора циклонного типа. Главное завихрители и рубашки охлаждения. Последние можно заменить на плотнонавитые спирали из трубок. Пока без размеров. Просто идея. Но есть грешок - пар в противотоке стекающей флегмы. Зависание гарантировано без дополнительных отводящих каналов. А это усложнение конструкции.
×
×
  • Создать...