Перейти к содержанию

СПН разного диаметра


Lexx77761

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
[member=Lexx77761],Так если грубо на 30 см идёт укрепление до практически азеотропа,то тогда извени,зачем городить каланча и что там вынюхивать.Как раз и надо делать небольшую колонну,сантиметров 30 высотой и меняя насадку,при этом не в коем случае не изменяя мощьность,проверять спиртуозность полученного спирта.Понятие органолептика и работа насадки,лично считаю немного не корректно.Поясню,поймал ты в так называемый резонанс именно с этой насадкой на этой высоте и всё,жар-птица в руках по твоему,а если меньше или больше хоть на миллиметр?Где гарантия что именно такой же результат опять будет?Опять,зависимость пропускной способностипри одинаковой мощности и спиртуозности,явно будет показывать разницу в насадке.И ещё момент,изменение диаметра.Может всё же ты хотечешь провести опыт чисто для имеющейся у тебя трубы,тогда извени,больше не лезу.
  • Ответов 193
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • д.Вова

    48

  • АлПеН

    21

  • Охотник за головами

    16

  • alexeyT

    12

Опубликовано

[member=Lexx77761], по объективному контролю каких параметров ты будешь судить о чистоте продукта ? 

Организм на утро скажет, хороший продукт или плохой.

 

[member=Lexx77761],Так если грубо на 30 см идёт укрепление до практически азеотропа,то тогда извени,зачем городить каланча и что там вынюхивать.Как раз и надо делать небольшую колонну,сантиметров 30 высотой и меняя насадку,при этом не в коем случае не изменяя мощьность,проверять спиртуозность полученного спирта.Понятие органолептика и работа насадки,лично считаю немного не корректно.Поясню,поймал ты в так называемый резонанс именно с этой насадкой на этой высоте и всё,жар-птица в руках по твоему,а если меньше или больше хоть на миллиметр?Где гарантия что именно такой же результат опять будет?Опять,зависимость пропускной способностипри одинаковой мощности и спиртуозности,явно будет показывать разницу в насадке.И ещё момент,изменение диаметра.Может всё же ты хотечешь провести опыт чисто для имеющейся у тебя трубы,тогда извени,больше не лезу.

Пока не собираюсь проводить опыты с диаметрами труб, т.к. фланцы для стеклянной трубы большего диаметра еще не готовы, но за идею спасибо, будет время и желание проведу эксперимент.

Опубликовано (изменено)
[member=Lexx77761],Понятие хороший продукт,от которого не чего не болит,оооооой,анализ с отрицательным значением точности.Во всем мире доказано,что одна и также к примеру водка,но выпитая в разное время,по разному поводу и в разной компании,будет казаться абсолютно разной.Поверь сам лично сталкивался не один раз,когда из десяти пивших,у одного утром болела голова и один с горшка не слазил. Изменено пользователем Пчёл
Опубликовано (изменено)

Вот сделал сегодня короткое видео о работе колонны.
Стекло 50мм внутренний диаметр, высота 1 метр. Дефлегматор с карманом отбора.

Давление в кубе 20мм, в колонне 18мм. Температура воды на выходе из дефлегматора 45 градусов.

Хотел выложить видео здесь, но выдало сообщение: Вам не разрешено загружать файлы такого типа

Кому интересно можно посмотреть и скачать по ссылке: https://yadi.sk/i/rYIJ_6bs3HUvoi

Да, если уменьшаем мощность, пропадает барботаж вверху, увеличиваем захлеб.

Изменено пользователем Lexx77761
Опубликовано (изменено)

Я когда то от делать нечего искал стекание флегмы по стенкам))) В работе два тэна по 1,25 квт.     

 

Ошибся, щас глянул видео, в работе все четыре тэна по 1,25(((  На двух  колонна в захлёб не уходила.

Изменено пользователем slava-61

- Собери три флуда,два мата,одно оскорбление модератора и получи Золотой Бан по IP. 

Опубликовано

[b][member=Lexx77761][/b], Алексей, прикинь: в отсутствии насадки , в так называемом "свободном сечении " скорость пара настолько высока что жидкость подлетает над насадкой сантиметра на 3-4. и если бы у нас в колонне находились тарелки с межтарелочным расстоянием 3-4 см , то мы могли бы смело говорить о брызгоуносе . но у нас насадка, межтарелочное расстояние отсутствует совсем.... представляешь как жидкость размазывает паром по всей высоте колонны ?


Да, если уменьшаем мощность, пропадает барботаж вверху, увеличиваем захлеб.
что то какое то противоречие... мощность уменьшаешь, а захлёб увеличивается.

ты лучше объявленные ранее цифры выложи, а видосов подобных было уже много.

[b][member=slava-61][/b], ссылка кривая. 

Опубликовано

 

 


если уменьшаем мощность, пропадает барботаж вверху, увеличиваем захлеб.
 Ваще не понял, как это возможно ?  Надо полную раскладку .

Если хочешь быть счастливым  - будь им !  (Козьма Прутков )

Опубликовано (изменено)

Да, если уменьшаем мощность, пропадает барботаж вверху, увеличиваем захлеб.

Прошу прощения за невнятную формулировку.

Уменьшаем мощность, падает давление в колонне и кубе, барботаж прекращается. Причем мощность уменьшал на 20 Вт.

Увеличиваю мощность на 20 Вт, начинает понемногу захлебываться.

В кубе установлены 2 тэна по 1.5 кВт, но думаю что наврал разработчик тэна, т.к. на автоматике выставлял мощность 2.85. Сегодня вечером повторю эксперимент, но заберу Ваттметр у товарища и уже согласно ему буду следить за мощностью.

Жаль конечно не видно что внутри насадки происходит.

Изменено пользователем Lexx77761
Опубликовано

 

 


ссылка кривая. 

Исправил, спасибо.

- Собери три флуда,два мата,одно оскорбление модератора и получи Золотой Бан по IP. 

Опубликовано

Провел экспериментс разными давлениями. ты вот на 40 мм было видно движение флегмы в колонне. Но что удивило так это крепость, продукт получился при таком давлении 95.4 при 20 градусах. Думал может что не так прошло, вчера повторил опыт, то же самое, крепость 95.4. Затем уменьшил давление до 12 мм. Крепость 95. т.к. эксперименты делал с маленьким количеством сырца 6 литров 36%, проверить работу на 20мм и 30 не получилось, закончился сырец.

Видео: https://yadi.sk/i/HFmVShVU3HXfpx

Опубликовано

[b][member=Lexx77761][/b], какая засыпана насадка и какая мощность соответствующая захлёбу ?

Опубликовано

Насадка 2.5мм мощность 1900 Вт

Опубликовано

Апну тему, потому как есть вопрос.

Собираюсь делать колонну ВНД48, 2 метра вверх, под спирт. Объёмы очень небольшие, остатки от 1го тела по-Габриэлю.

Какую СПН сейчас модно использовать?

Опубликовано (изменено)

В этом сезоне пик популярности у СПН от 2×2 и до 4×4 с причёской от производителя.Особенно эффектны резанные мочалки,маде ин Чина,булыжники колотые и сетки сплетённые и особым образом,тщательно отгафрированны. Неплохо смотрятся так же шарики стеклянные.Отдельной палитрой проходят насадинки из Меди,их красно-черный разноцвет.....(а потом скажут,что я флуд развожу). Во,одному смотрю фасоны уже не понравились.Ну так шашечки или ехать? Если ехать,то практически на любой.На ХД вон один хочет вплетать 2 ку в 3 ку.А тут какая моднее.Ну да ладно,сегодня день студента,всё можно.А меня лично тройной праздник,мне тем более.

Изменено пользователем Пчёл
  • + репутация 2
  • - репутация 1
Опубликовано

 

 


Если ехать,то практически на любой.

на 2 метра и внд 48 по Алкобрату получается насадка 2.5х2.5. Но на форумах как-то не попадались владельцы таких колон, вот потому и спрашиваю...

Опубликовано (изменено)

[member=Murzzzilk],

1.  Забудь про Просветленных, иначе много лет будешь доить каплями ГОВНО. можешь найти на ХД ГХ его "спирта". у меня НДРФ чище выходит....

2. для твоей трубы порекомендовал бы 2 варианта от Влада

- 2х2, но отбор невелик, менее 1 л/час (для обычных режимов) . Да и цена выше. Зато в ЭМУ уходит со свистом

- 3х3 . отбор на 20-30% выше и подешевле. Но и отсечка сивухи чуть хуже. Хотя это уже на уровне перфекционизма...

Изменено пользователем alexeyT
  • + репутация 6
Опубликовано (изменено)

у меня НДРФ чище выходит...

[member=alexeyT], , на каких режимах и каком оборудовании ? А то у тебя столько всего...

 

 

 


Зато в ЭМУ уходит со свистом

Очередное сокращение :umnik:  Наверное, это что-то хорошее, но гугл окромя страуса ничего не показывает, а я сомневаюсь, что страусу понравится ..

Изменено пользователем Murzzzilk
Опубликовано

[member=alexeyT], Очередное сокращение :umnik: Наверное, это что-то хорошее, но гугл окромя страуса ничего не показывает, а я сомневаюсь, что страусу понравится ..

Эмульгация это,далеко не факт,что поимаешь этот режим и сможешь удержать...я бы 3х3,взял и не парясь спокойно 1л/час СПИРТА брал.
  • + репутация 1
Опубликовано (изменено)
[member=Murzzzilk],Двойка хороша,но у тебя Т1.А для неё лучше по крупнее насадку.Тройка наверно и будет самое то.Да и в ЭМУ с Т1 я бы лезть не посоветовал.Ну это ты сам потом решишьо.За вчерашний ответ прости,порол на радостях. Изменено пользователем Пчёл
  • + репутация 1
Опубликовано

 

 


на каких режимах и каком оборудовании ? А то у тебя столько всего...
обычная клюка ф42х750 с диогенкой 3.5. отбор до 1000 мл/час с браги раскисленной(Снабби)

а я сомневаюсь, что страусу понравится ..

да кто ж его спрашивать будет...
Опубликовано

[member=Murzzzilk],
1.  Забудь про Просветленных, иначе много лет будешь доить каплями ГОВНО. можешь найти на ХД ГХ его "спирта". у меня НДРФ чище выходит....
2. для твоей трубы порекомендовал бы 2 варианта от Влада
- 2х2, но отбор невелик, менее 1 л/час (для обычных режимов) . Да и цена выше. Зато в ЭМУ уходит со свистом
- 3х3 . отбор на 20-30% выше и подешевле. Но и отсечка сивухи чуть хуже. Хотя это уже на уровне перфекционизма...

Алексей а что скажешь про СпН 3х3 но из разного диаметра проволоки есть 0.2 и 0.3 мм.? у 0.3 больше площадь поверхности значит наверно лучше смачиваемость взаимодействие пара с флегмой а соответственно и разделение, удержание и в итоге качество спирта?? Или все не так? Подскажи. Труба у меня вн.48х180.
Опубликовано (изменено)
[member=Паук111],поверхность определяется насыпной плотностью и формой
Весьма приблизительно
Если лень спиральки разматывать и из количество считать
Смачиваемость - вообще из другой оперы Изменено пользователем alexeyT
Опубликовано (изменено)

Грубо подсчитаем.

 

Берем длину пружинки 3 мм.

 

Из проволоки 0,3 мм влезет 10 витков, общая длина:  длину окружности(2Пr) одного витка умножаем на 10 -  2 х 3,14 х 1,5 х 10 = 94,2 мм

Площадь поверхности (боковой - 2Пrh) - 2 х 3,14 х 0,15 х 94,2 = 88,7 мм2

 

Из 0,2 в 3 мм влезет 15 витков, соответственно длина пружинки - 2х3,14х1,5 х 15 = 141,3 мм

Площадь поверхности - 2 х 3,14 х 0,1 х 141,3 =  88,7 мм2

 

Грубо говоря, площади равны.

Изменено пользователем 01vlad
  • + репутация 1
Опубликовано

[member=Паук111],
Смачиваемость - вообще из другой оперы

Хорошо чуть по другому спрошу: есть ли какие преимущества СпН из 0.3 перед СпН 0.2? Может лучше держит форму от сминания? Может флегме легче удержаться на толстой проволоке? Можно ответ поподробней а не просто отптску? Или в ссылку ткните. Может кто исследования какие проводил? Всё-таки замена СпН дело серьёзное и не дешёвое совсем, не хотелось бы шило на мыло менять. Спасибо за понимание.
Опубликовано
[member=01vlad], а теперь смотрим на форму
На плоносдвинутых витках внутренняя поверхность не работает

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...