Asus Опубликовано 17 июня, 2016 Опубликовано 17 июня, 2016 Петя, медь выступает в роли катализатора для спирта только будучи раскалённой до красна - поэтому аннулируем её из списка запретных и используем от души. Откуда данные про никель?
Asus Опубликовано 17 июня, 2016 Опубликовано 17 июня, 2016 (изменено) Архип, Лёша, у нас "особо продвинутый" народ (не из числа недоумков) получает спирт(?!) 97-98% ничтоже сумняшеся, с ГХ на руках. Если это не кунсткамера, то что? Изменено 17 июня, 2016 пользователем Asus
Антел Опубликовано 17 июня, 2016 Опубликовано 17 июня, 2016 97-98% ничтоже сумняшеся, с ГХ на руках. а можно, кто. Я только про Сержа на 50 см царге знаю. Там (на ХД) вроде и ГХ он выложил. Я с одним коллегой общаюсь, на предмет получения продукта, для ориентира. Такие люди однозначно мне интересны. Назови их пожалуйста.
Архип Опубликовано 17 июня, 2016 Опубликовано 17 июня, 2016 [b][member=serafh][/b], [member=Архип], Я от гуру ранее просил и теперь убедительно прошу методику подачи продукта на ГХ. 1. Что такое ГХ применительно к данному форуму, 2. Что и с какой целью представлять продукт на ГХ, 3. С какой периодичностью представлять на ГХ. Никакого ответа, ни привета. У каждого свои цели. Серёг, не о методике речь , но всё же 1 ГХ не имеет отношения к форуму- это анализ продукта 2 цель ГХ- анализ целесообразности методики получения продукта в сравнении с другими методами 3 Была б возможность- юзал бы при каждом новом опыте. Жаба душит-без реактивов 450 штук стоит в личное пользование .... у нас "особо продвинутый" народ (не из числа недоумков) получает спирт(?!) 97-98% Ну это ты загнул... Стругацкие? 1 стёкл, как трезвышко
Антел Опубликовано 17 июня, 2016 Опубликовано 17 июня, 2016 Ну это ты загнул... Стругацкие? Не передергивай пожалуйста. Я спросил кто, хочу с ними посоветоваться.
Амбал Опубликовано 17 июня, 2016 Автор Опубликовано 17 июня, 2016 А как-же стабильность отбора?Это очередная реклама, не подтверждается. 1
alexeyT Опубликовано 17 июня, 2016 Опубликовано 17 июня, 2016 (изменено) [member=Амбал], александр, к сожалению, пока не обхамишь - реакции НИКАКОЙ если тебе не сложно - найди хоть ОДИН конструктивный и содержательный пост Асуса в этой теме про 98% - он прав, ессно. но! Саню Марта народ знает , и давно и косноязычие его всем известно. и Асусу тоже и все нормальные коллеги не заостряют на этом внимания. ну, забыл Саня про Тизмерения написать... и что? на ГХ обычно написано, в правом верхнем углу и цифры 96.6-96.9 обычное явление тот же В_Б неоднократно выкладывал 97%+ это уже эксклюзив, Руди показалё что для этого ФЧ должно быть не менее 8 при нескольких сотнях ТТ и Сергей плучал такой СПИРТ обратись к нему, как к авторитету Изменено 17 июня, 2016 пользователем alexeyT 3
Амбал Опубликовано 17 июня, 2016 Автор Опубликовано 17 июня, 2016 к сожалению, пока не обхамишь - реакции НИКАКОЙЭто только кажется, у оппонента возникает чувство озлобления, он старается ответить "круче" и понеслось по кругу, смотришь через день уже кровные враги. Оно нам надо? На форум все приходят за положительными эмоциями, а через час, будто отработал весь рабочий день. ДАВАЙТЕ ОБЩАТЬСЯ БЕЗ ХАМСТВА. 5
Сергей Опубликовано 17 июня, 2016 Опубликовано 17 июня, 2016 https://www.youtube.com/watch?v=0xzfw4hSmdg Эффе́кт Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1]. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами. 11
Амбал Опубликовано 18 июня, 2016 Автор Опубликовано 18 июня, 2016 при отборе голов и подголовников, кран буфера открыт, потом наполняем буфер 0,5 часов и даем 2,5 часа на стабилизацию буфера то, похоже по времени даже немного проиграем?Зато в итоге выиграем в качестве, а если еще используем ЦП, то получится еще лучше.
Dino Опубликовано 18 июня, 2016 Опубликовано 18 июня, 2016 (изменено) Всем привет .Хотелось бы выслушать имеет ли право нажизнь следующее усовершенствование польского буфера .В его середину впиндюриваем спиральный теплообменник а в качестве птн подбираем жидкость например с кипением 94 а все остальное по схеме линаса Даст ли это коцентрацию изоамильной фракции в польском буфере или все равно хвосты попрут в отбор Изменено 18 июня, 2016 пользователем Dino
serafh Опубликовано 18 июня, 2016 Опубликовано 18 июня, 2016 [member=Dino], Эскиз сделай пжста Сообщение отражает мнение автора (imho)
Dino Опубликовано 18 июня, 2016 Опубликовано 18 июня, 2016 (изменено) С компом не на ты но если почитаешь тему про кожухотрубник и тему линас на форуме сразу станет все понятно Изменено 18 июня, 2016 пользователем Dino
ванечка Опубликовано 18 июня, 2016 Опубликовано 18 июня, 2016 впиндюриваем спиральный теплообменник Анатолий прежде чем постить подобное, хотя бы почитал, что есть Линас...в предпологаемом тобой конструктиве не будет пленки.
Dino Опубликовано 18 июня, 2016 Опубликовано 18 июня, 2016 А спиральная пленочная колонна тем не менее работает и показывает неплохие результаты
ванечка Опубликовано 18 июня, 2016 Опубликовано 18 июня, 2016 [b][member=Dino][/b], слова слова конструктивнее пожалуйста.
Dino Опубликовано 18 июня, 2016 Опубликовано 18 июня, 2016 А причем здесь пленка данный холодильник будет выступать в роли термостабилизатора и включится в работу только при температуре кипения птн
ванечка Опубликовано 18 июня, 2016 Опубликовано 18 июня, 2016 (изменено) [member=Dino], я перестал тебя понимать. от слова совсем. холодильник тут причем? если Линас, то это пленка. схему о чем говоришь хотя бы в пайнте пожалуйста в студию. Изменено 18 июня, 2016 пользователем ванечка
Dino Опубликовано 18 июня, 2016 Опубликовано 18 июня, 2016 (изменено) По линасу я имел ввиду использование промеж. теплоносит а покожухотрубнику систему охлаждения птн .А общая суть вопроса который выносится на обсуждение следующий-требуется защита от попадания изоамильной фракции в колонну я предлагаю следущийвариант- внутрь польского буфера вставляется спиральный теплообменник(желательно медный тк имеет высокую теплопроводность диамером около 16мм) на него устанавливается холодильник заливается птн и система закольцовывается ставим тса .До температуры кипения птн ПБ работает в обычном режиме а при превышении температуры кипения ПТН включается в работу холодильник и задерживает изоамильную фракцию. Эскиз этой конструкции как я ее представляю выложу позже Изменено 18 июня, 2016 пользователем Dino
ванечка Опубликовано 18 июня, 2016 Опубликовано 18 июня, 2016 [b][member=Dino][/b], ты усложняешь то, что усложнять ненужно. от слова совсем. есть ПБ, отработан по самые помидоры. бери и повторяй (покупай) есть фильтр Линас под РК. бери и повторяй (покупай) есть шельмановский "типабуфер". бери и повторяй (покупай) простите коллеги. но вы тут херней занимаетесь. накипело уже... без попыток понимания и прочтения коментариев для чего оно собственно нужно и как работает. словоблудие одно. больше в эту тему не ходок. 2
Архип Опубликовано 18 июня, 2016 Опубликовано 18 июня, 2016 [member=Optimist], Это относится и к ванечке, не так понял Дино систему Линас, зачем гневные слова, умный - обьясни Ванечка прав- Дино свалил в кучу несколько процессов не понимая сути каждого из них. Линас (с ПТН спирт) и так является отличным фильтром от сивухи- система рабочая без лишнего мудрежа. 2 стёкл, как трезвышко
Asus Опубликовано 18 июня, 2016 Опубликовано 18 июня, 2016 (изменено) Лёша, а что с ценой и сивухой в цифрах? Рядом с ПБ по себестоимости? Изменено 18 июня, 2016 пользователем Амбал
Asus Опубликовано 18 июня, 2016 Опубликовано 18 июня, 2016 (изменено) Валера, а сам то что по делу? Какая "работа по теме", после исчерпывающего в пока-доказательности Игоря 223 и прочих нехлопцев?) Изменено 18 июня, 2016 пользователем Амбал
ВОблин Опубликовано 18 июня, 2016 Опубликовано 18 июня, 2016 (изменено) Асус, я его изучаю во всю , но на дистилляции...Как будто ты не знаешь? 223-го не смотрю и не читаю. Новичкам полезно, нам вредно... замыливает. Изменено 18 июня, 2016 пользователем ВОблин
Амбал Опубликовано 18 июня, 2016 Автор Опубликовано 18 июня, 2016 (изменено) есть фильтр Линас под РК. бери и повторяй (покупай)Все встало на свои места, буфер перешел дорогу Линасу... Если функции одинаковые, действительно интересно сравнить стоимость фильтра и буфера, и результаты их работы. есть шельмановский "типабуфер". бери и повторяй (покупай)Если не хотите, чтобы линасу начали придумывать обидные названия, не надо вешать ярлыки другим. Изменено 18 июня, 2016 пользователем Амбал
Рекомендуемые сообщения