Kasperys Опубликовано 12 июня, 2016 Опубликовано 12 июня, 2016 [b][member=ВОблин][/b], НО - нет, но ознакамливась по отзывам форумчан (здесь, ХД, лабспирт) видно, что все довольно не просто. Кто то даже предлагал в колонне сверлить последовательно кучу отверстий и найдя нужны точку (G :)) отбирать из неё?
ВОблин Опубликовано 12 июня, 2016 Опубликовано 12 июня, 2016 (изменено) нет, но ясно. тогда польский буфер тебе будет интересен. в сивушный ряд да , это я не подумавши... Изменено 12 июня, 2016 пользователем ВОблин
Амбал Опубликовано 12 июня, 2016 Автор Опубликовано 12 июня, 2016 (изменено) Куда уж проще: прекращать товарный отбор до 90 градусов в буфере? Не создается ситуации отбора с НО. Буфер предотвращает ситуацию, а НО борется с последствиями. Изменено 12 июня, 2016 пользователем Амбал
ВОблин Опубликовано 12 июня, 2016 Опубликовано 12 июня, 2016 Куда уж проще прекращать товарный отбор до 90 градусов в буфере? Амбал, вот вы с асусом сопли жевали о том, что я как модератор не должен предвзято относиться к буферу... х...ли ты опять "шляпу" несешь о том, что легче? что ты знаешь о НО, то, что дырки надо пилить в разных местах?
Амбал Опубликовано 12 июня, 2016 Автор Опубликовано 12 июня, 2016 Валерий, меня с детства учили: что лучше предотвратить ситуацию, чем бороться с ее последствиями. Думаю, что в этом случае принцип работает.
GrOV Опубликовано 12 июня, 2016 Опубликовано 12 июня, 2016 прекращать товарный отбор до 90 градусов в буфере? Мож, проще и не начинать?
Амбал Опубликовано 12 июня, 2016 Автор Опубликовано 12 июня, 2016 Для справки, 90 градусов в буфере-это уже давно 100 градусов в кубе. Можно просто слить содержимое буфера как оборотный спирт.Потери нулевые...
Амбал Опубликовано 12 июня, 2016 Автор Опубликовано 12 июня, 2016 Какой смысл устраивать противостояние с ХД? На нашем сайте официально зарегистрировано половина сотрудников ХД. На сайте ХД официально зарегистрировано большая часть коллег с нашего сайта. Большая часть архивов находится на ХД. Лучше дополнять друг друга, чем заниматься вендеттой...
Kasperys Опубликовано 12 июня, 2016 Опубликовано 12 июня, 2016 (изменено) ясно. тогда польский буфер тебе будет интересен. Тесть летом на пенсию уезжает в Краснодарский край. Сам не пьющий и никогда нашим делом не занимавшийся (хотя помнит как отец с тазиками гнал), но готовый для зятя/дочек ставить вино/брагу и перегонять. Вот и надо сделать такой комплект, который практически без автоматики (просто для дистиллятов она не сильно нужна) ,позволит делать нормальный продукт из фруктов/ягод + утилизировать хвосты/головы от дистиллятов. Поэтому тема буфера интересна. Несколько термометров + пару игольчатых + РМ2 позволит вопрос закрыть. Правда я вот думаю: может действительно буфер оформить как тарелки с большой навалкой? Изменено 12 июня, 2016 пользователем Kasperys
ВОблин Опубликовано 12 июня, 2016 Опубликовано 12 июня, 2016 Лучше дополнять друг друга кому лучше? Правда в том, что они могут пользоваться вашим ресурсом, а вы их уже нет.
Амбал Опубликовано 12 июня, 2016 Автор Опубликовано 12 июня, 2016 Не надо, Сергей, не бейся об скалы. пусть слон идет себе....Смысл себя накручивать?
Амбал Опубликовано 12 июня, 2016 Автор Опубликовано 12 июня, 2016 Правда в том, что они могут пользоваться вашим ресурсом, а вы их уже нет.Заходи да пользуйся, сайт публичный, хочешь гостем, хочешь зарегистрируйся... алгоритм работы буфера с брагой сразу на бочку у мну почти готов...Огрызок и объем буфера как то спецально считал?
serafh Опубликовано 12 июня, 2016 Опубликовано 12 июня, 2016 [member=Kasperys], Благое дело Поляков буфером облегчить труд новичков. у нас получается наоборот буфером затрудняем ратный труд бывалых. Думаю, не стоит твоего тестя в это впутывать, а присмотреться к VM колонне и на меди, Краснодарский край - это фрукты Сообщение отражает мнение автора (imho)
Амбал Опубликовано 12 июня, 2016 Автор Опубликовано 12 июня, 2016 (изменено) serafh , для ягод- фруктов, буфер может подойти идеально, там ароматы в головах, а хвосты и промежуточные буфер подрежет. Изменено 12 июня, 2016 пользователем Амбал
serafh Опубликовано 12 июня, 2016 Опубликовано 12 июня, 2016 Александр, ты может и прав, это все в тему. Тогда давай краткую инструкцию по работе с буфером для переработки фруктовых браг или дистиллятов. Сообщение отражает мнение автора (imho)
Kasperys Опубликовано 12 июня, 2016 Опубликовано 12 июня, 2016 (изменено) [member=serafh], за один перегон - думаю оптимизм - малая спиртуозность исходного сырья (если сахар не сыпать). Поэтому первый отгон на дистилляторе. Второй: буфер+ малая царга (20см СПН - она же ЦП при сборе в РК) . Вместе с буферной даст около 5-6 тарелок. Начало отбор голов без буфера, потом его подключение. Может стоит подумать о схеме 2 1/2, т.е. сперва отбор голов с крепкого СС, а потом его разведение до 20° и дистилляция. Потом бочка/щепа. (тут сделал щепу из дуба (у тестя брус дубовый на лаги уже года 3-4 лежал- 1 метр отпилил и в Питер привез) - очень даже ничего вкус дает). Сам аппарат думаю спаять из меди 42мм, а буфер - наверное у умельцев закажу. Изменено 12 июня, 2016 пользователем Kasperys 1
mak Опубликовано 13 июня, 2016 Опубликовано 13 июня, 2016 ДО этого момента что есть ПБ, что нет - один хрен. сивуха удерживается в огрызке, спирта достаточно. а в ШБ уже давно вся сивуха залетела в буфер и из него в немалом количестве заполнила нижние ТТ основной трубы в пАре для ШБ ее Конц*Крект херня, с насадкой и тарелками не сильно большое отличие по факту, в конце тарелки лучше себя ведут в отличие от ПБ, где просто Крект. т.к. ПБ можно рассматривать как тарелку большой емкости. я выше приводил цитату автора буфера, он писал что ПБ это не более чем 3 тарелки с большой удерживающей. Разницы между буфером с тарелками и с насадкой в работе особо не заметил, есть нюансы но они картину в целом не меняют статистику продолжаю собирать По времени - быстрее, Правда сейчас у меня приоритет работы на тарелках Скорость отбора выше при том же качестве тела, а если нарисовать график снижения отбора по температуре то он сходит к 0 гораздо круче в конце про 1,5 раза не скажу, но точно быстрее провода доброшу от кабинета до комнатки с аппаратурой, буду логи вести на компе
МАРТ Опубликовано 13 июня, 2016 Опубликовано 13 июня, 2016 успею ли запатентовать ? Не я уже испытания провел
mak Опубликовано 13 июня, 2016 Опубликовано 13 июня, 2016 воткни 30 см насадки вместо буфера и поговорим за качество... втыкал, не впечатлило никак
mak Опубликовано 13 июня, 2016 Опубликовано 13 июня, 2016 [b][member=alexeyT][/b], дык без НО ничего интересного, хоть куда датчик поднимай с буфером быстрее
Амбал Опубликовано 13 июня, 2016 Автор Опубликовано 13 июня, 2016 ДО этого момента что есть ПБ, что нет - один хрен. сивуха удерживается в огрызке, спирта достаточно. а в ШБ уже давно вся сивуха залетела в буфер и из него в немалом количестве заполнила нижние ТТ основной трубы в пАре для ШБ ее Конц*Крект в отличие от ПБ, где просто Крект. т.к. ПБ можно рассматривать как тарелку большой емкости. Итак, до 6% в кубе буфер НЕ влияет на работу РК. не считая потери времени на его заполнение и стабилизацию а вот далее - ... каждый дрочит как привык... 1. сброс оборотки. быстро , на полной гари. не беда, что более 30% от стартового АС...Папа много лет так и наставлял 2. на колонне без буфера - декремент. с понижением отбора до 10 раз. по Т внизу трубы 3. в ПБ - компенсация без снижения отбора, потом - финальное накопление обороткиПосле заполнения буфера, не вижу ни какой разницы в работе ПБ разных производителей при одних и тех же режимах.
serafh Опубликовано 13 июня, 2016 Опубликовано 13 июня, 2016 Так, что, россияне (всех с прошедшим праздником) выходит, что для первого погона Польский буфер, как зайцу стоп-сигнал? И то, что он не допускает вредных примесей в отбор на первом погоне - вилами писано? Сообщение отражает мнение автора (imho)
Амбал Опубликовано 13 июня, 2016 Автор Опубликовано 13 июня, 2016 (изменено) для первого погона Польский буфер, как зайцу стоп-сигнал?И то, что он не допускает вредных примесей в отбор на первом погоне - вилами писано?Первый перегон делаю на НБК, потом Габриэлю, схема устоялась задолго до появления буфера. ПБ+ЦП появляется в подготовке Т1 для ректификации. Когда разрежу колонну буду использовать ПБ+ЦП при ректификации. Думаю, что при дистилляции из браги, буфер хорошо пойдет на ягодах-фруктах (ароматы в головах, включаем буфер при отборе тела), на сахарной. С зерновыми есть проблемы, ароматы (в хвостах) будут обрезаны. Изменено 13 июня, 2016 пользователем Амбал
serafh Опубликовано 13 июня, 2016 Опубликовано 13 июня, 2016 [member=Амбал], А для сахара буфер на первом погоне ничего положительного не даст? Сообщение отражает мнение автора (imho)
Амбал Опубликовано 13 июня, 2016 Автор Опубликовано 13 июня, 2016 Первый раз перегоняю на НБК. Второй раз перегоняю по методу Габриэля. Т2 пускаю на дистиллят, Т1 на спирт. А для сахара буфер на первом погоне ничего положительного не даст?Думаю, очень даже даст, тем более у сахара ароматов особо нету, обрезать не чего, а примеси почистит.
Рекомендуемые сообщения