Перейти к содержанию

Цифровая автоматика для наших дел


capsolo

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

подскажите по подключению РМ-2, интересует режим разгона.... можно ли заменить кнопку, подключением автомата например на 20А параллельно симистору? 

post-2336-0-71601300-1460641473_thumb.jpg

  • Ответов 535
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • capsolo

    139

  • GrOV

    44

  • serafh

    44

  • 61003

    32

Опубликовано

 

 


заменить кнопку, подключением автомата например на 20А параллельно симистору? 

Да. При замыкании А1 и А2 ничего фатального не произойдет в любом состоянии симистора. Ни когда он заперт, ни когда открыт. 

Встречный вопрос. А зачем?

Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!

Опубликовано

Ну для разгонного режима, чтобы кнопицу с резистором не ваять. Да и падение на симистре хоть он и кремниевый есть. при полной мощности хоть и 220-220 будет гредтся. Поэтому и подумал почему не паралелить. Кнопица присутствует и у автоматике Тульской.....

Опубликовано (изменено)

подключением автомата

У меня для этой цели -контактор DeKraft на 25а.в нижнем ряду второй справа -за УЗО..

Замечаний нет..Автомат ничем не хуже, только управляется вручную..

Изменено пользователем GrOV
Опубликовано

У меня для этой цели -контактор DeKraft на 25а........

Для самообразования....подскажи чем лучше контактор автомата, количеством включений отличаются? 

Опубликовано

Да хрен знает - лучше он или хуже..

Просто катушку контактора возбуждет релюха в ПЛК..

Опубликовано

 

 


Да хрен знает - лучше он или хуже.

Раньше еще слышал, что ты применял в качестве электроники Овеновский 2ТРМ1 с двумя датчиками. Как работает такая схема? Чтой-то многие перешли на один датчик и я в том числе. Оправдан ли по-твоему переход на один датчик?

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

 

 


применял Овеновский 2ТРМ1 с двумя датчиками. Как работает такая схема? 

Не - ТРМ 202..Это почти те-же яйца, но с промсеткой RS485

 


Чтой-то многие перешли на один датчик и я в том числе. Оправдан ли по-твоему переход на один датчик?

ИМХО Нет..Не оправдан..

Вот, стесняюсь спросить - по каким соображениям вы ушли на один датчик?

Опубликовано

 

 


Вот, стесняюсь спросить - по каким соображениям вы ушли на один датчик?

Все просто.

Одна колонна у меня РУМ-2, там сам бог и производитель велел на двух датчиках электронику применять. Искал, кто ТРМ пользуется, нашел вас на одесском форуме по чьей-то подсказке, давно это было. В личку постеснялся обратиться. Пошел по пути наименьшего сопротивления сделал автоматику по Алекслугу, потом по Асуру от Алексея. Нашел фанатиков на АД, где автоматику, особенно старт-стоп ненавидят и датчик Т ставят на высоте не 20 см от низа, а на 2/3 для одного и последнего закрытия клапана и конца работы. Тоже заинтересовало. Сейчас собираю на базе СТХ. Колонны теперь две - голова никсона и рум, можно любую автоматику обкатывать.

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано (изменено)

Давай глянем на проблему с другой стороны..

Есть понятие о степенях свободы колонны..То есть - поведение разделяемой смеси  в колонне описывается тремя степенями(параметрами) - 

-Концентрацией

- давлением

- температурой кипения..

Зная пару из них всегда можно вычислить третий..

Параметры перечислены в порядке значимости - скорости реакции на возмущения..

В случае нарушения режима работы колонны ВСЕГДА первой реагирует концентрация продукта, затем( с некоторой задержкой) давление и, последней, температура...

Поскольку оперативно концентрацию измерить не представляется возможным, а опыты с датчиками проводимости смеси реагируют непонятно на какие составляющие, то считаю этот метод измерения делом будущего..

Остаются давление и температура..

Давление в колонне и кубе мало того что разные (по высоте колонны вообще меняется), так ещё и зависят от атмосферного давления..

МПХ5010 имеет существенный недостаток - его  мембрана не выносит соприкосновения с горячим спиртом - посему колдуем с удлинителями из трубок превнося значительные нерегулярные погрешности..

Посему давление в КОЛОННЕ правильно измерить можно только специальными правильными датчиками..

 

Остаётся температура - как наиболее доступная, хотя и тормозная - чтоб она изменилась - должна упасть концентрация в колонне - а это требует времени..Ориентируясь на температуру - мы ВСЕГДА бъём по хвостам - не успеваем реагировать.. Особенно если датчик один..

 

Работая с дельтой между датчиками в дефлегматоре и низом колонны кое-как нивелируем изменения атмосферного давления, поскольку оно влияет и  на температуру кипения и на давление(абсолютное) в кубе/колонне..

Кроме того - датчик Т впод дефом ( в паровой зоне) - это ЕДИНСТВЕННЫЙ датчик показывающий(пусть и с РЕГУЛЯРНОЙ, учитываемой ошибкой) темепратуру кипения смеси при существующем атмосферном давлении..Он является ОПОРНЫМ..

Располагая его ниже - в насадке - над ним всегда присутствует непостоянное давление создаваемое флегмой и показания начинают "дрожать"..Иначе - показывать год рождения чъей-то бабушки..

Расположение датчика Т внизу ограничивается двумя противоречащими требованиями:

1. Он должен быть не в самом низу, а повыше - уже в зоне крепкого спирта, с одной стороны - чтоб как можно меньше зависеть от хвостов..

2. Он должен быть как можно ниже - чтоб увеличить действующую высоту насадки для эффективного разделения от примесей и создания "буфера" относительно чистого спирта от проникновения примесей снизу.. 

Таким требованиям соответствует высота насадочного слоя - 20-30 см (при наших диаметрах труб)..

 

Ещё один аспект - весьма критичный для тех, кто пользует один датчик и не следит за Атм.Двл...

Начали ректификацию - температура внизу пусть 79С.. Давление (атм) упало на 5 или 10 мм. рт. ст 

Тогда температура датчика на уровне +20 от куба должна упасть 0,034*(5-1)=0,13 или 0,306С (разница давления кубового и +20см около 1 мм. рт)

Если вы не обращаете внимания на барометр-анероид и не корректируете температуру внизу -  осталяя её прежней - это равнсильно поднятию температуры на 0,13, или 0,3 градуса - высока вероятность подпущения в спирт промежуточных с хвостами..

 

 

У меня сейчас ШИМ отбор (от мощности) по графику Ткуба  с коррекцией по АД и  страховкой по дельте и кубовому(колонному) давлению..

В случае выхода за пределы дельты или давления отбор просто запрещается как при старт/стопе - всё весьма примитивно, как видите..

 

Коротко - как-то так..

Изменено пользователем GrOV
  • + репутация 11
Опубликовано

всё весьма примитивно

 

 

post-25-0-04220400-1460711824_thumb.jpg

 

 

Коротко - как-то так..

 

:rofl:

Если хочешь быть счастливым  - будь им !  (Козьма Прутков )

Опубликовано

Здесь

 

В случае выхода за пределы дельты или давления отбор просто запрещается как при старт/стопе - всё весьма примитивно..

 

Здесь, я так понял, более расширенное обьяснение физики процесса

http://www.spirtzavod.ru/?an=teach4-2

Овеновский прибор http://www.spirtzavod.ru/?an=teach5-1-9, то есть старт стоп уже готов, осталось дела за ШИМ и автоматической регулировкой отбора

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

[b][member=Аквалюб][/b],  :rofl: ..

Валера...Я об идее..

Воплощение можно и ручками сделать..При желании..

Автоматика способна лишь выполнить рутинную работу за тебя..

И сделает лишь то - чему ты её научишь...

А ты ржёшь.. :thankyou:

Опубликовано

 

 


Я об идее

Идея очень верная. Некоторые коллеги по 8 часов гоняют колонну на себя и столько же часов головы собирают, потом тело и удивляются изменениям показаний Т. А чего тут удивляться - атмосферное давление, видимо уже несколько раз скакнуло.

  • + репутация 1

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

Добавлю что некоторое падение давления в кубе к концу ректификации сдвигает температуру в зоне нижнего датчика на 0.1 а то и 0.2*С вниз. Т.е уже пошли хвосты а по прибору все впорядке. И если колонна коротковата то ... . Да еще и атмосферное приложилось.

Дорога к обеду ложка,

К ночи дорог унитаз.

Опубликовано

[b][member=GrOV][/b], Олег, ты датчики ТСМ (ТСП) используешь? Как ты из в колонне устанавливаешь? 

Опубликовано (изменено)

[member=lelik71], Прямо в насадку...

Припаиваю(привариваю) к колонне в нужном месте муфту с вр1/4 дюйма..

Внутрь вставляю пенёк из фторопласта и прижимаю заглушкой с нр1/4...

Центрую, сверлю отверстие Ф 3.8 для датчика Ф3.6...(Заглушку,фторопласт и стенку трубы)

Потом, после заполнения колонны насадкой, вставляю датчик до упора в противоположную стенку,

пару мм назад и поджимаю заглушку до герметичности соединения..

Получается а-ля сальник с фторопластовой набивкой...

Изменено пользователем GrOV
  • + репутация 1
Опубликовано (изменено)

Вобщем с рм я почти определился:

Для тока

http://ru.aliexpress.com/item/Brand-New-High-Quality-30A-SCT-013-030-Non-invasive-AC-current-sensor-Split-Core-Current/32413024509.html?spm=2114.10010208.100010.7.eFt3Fg

Для напруги

http://ru.aliexpress.com/item/1PCS-Voltage-Transformer-Module-Active-Single-Phase-Voltage-Sensor-Module/32572955179.html?spm=2114.10010208.100010.1.NYNsid

Детектор нуля и оптосимисторный узел

http://playground.arduino.cc/uploads/Main/ACPhaseControlSchematic.png

Хочется попроще и максимально из готовых деталей.

Готовый детектор нуля и силовой модуль с опторазвязкой не нашел. Чуть пайки на макетке.

Считаю мерять только ток или только напругу полумерами. Хочется видеть реальную картину и как ты на нее воздействуешь своим управлением.

Изменено пользователем capsolo
Опубликовано

Антоха, несимметрия передачи тока для разной полярности входного тока у оптрона для детекции нуля может достигать 3 раз... Пробовать нужно, я напугался и сразу как надо сделал, чего и тебе порекомендовал...

  • + репутация 1
Опубликовано

а зачем детектор нуля, если есть транс?

Опубликовано (изменено)

Если транс всегда одинаково нагружен, то можно им воспользоваться, при этом ноль с транса будет немного опаздывать, но я, чтоб не думалось, делаю правильно... Получается сигнал с детектора падает в ноль за 200 мкс до ноля напряжения и поднимается в единицу через 200 мкс после ноля напряжения.

Изменено пользователем bigson
Опубликовано
[member=bigson], Саш деталек много. Я не очень в теме разводки плат и точной пайки. Руки немного ниже нормы растут.
[member=61003], ну это макет. Если будут показания более-менее совпадать - откажусь от детектора.
Опубликовано
[member=bigson], тСань скажи твердотелку в сборе вместо оптосимисторного блока ведь можно зацепить? Это же по сути то же самое?
Опубликовано

детектор сам по-себе ничего не даст, раз ты хочешь так точно все видеть.

у нас ведь сеть бывает и нессиметрична не то что в отношении нуля, но и по частоте.

если анализировать всю синусоиду по току и напряжению, то инфа будет более точная.

другое дело, что для вычисления RMS по мощности в реальном времени меги не хватит.

Опубликовано (изменено)
[member=61003], э ты хочешь сказать что я на 16 мГц с 400 отсчетами (200 по U и 200 по I) не справлюсь? Ну если на всю роскошь не будет хватать можно нану за копейку купить на это дело, и общаться с ней по серийнику. Кода там минимум. Можно ведь частоту считывания под любую мощу подобрать? Или не так? Изменено пользователем capsolo

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...