Перейти к публикации
GrOV

Размышления о логе ректификации с разным кубовым давлением...

Рекомендованные сообщения

 

 


ТТ практически НЕ работает

Иллюстрация к тому, что тарелки работают когда есть с чем работать..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык если нет ТМО или как его там то нет тарелки. То есть по любому 1-2-3 тарелка должно быть 1-10-50 оборотов(грубо). Либо я совсем дурак и чего то в принципе не догоняю. Какая то тонкость в проге. Может это не ТТ а физические ? С нулевым КПД из за теоретического осушения. Просто пустая труба до 13го этажа. Была бы на андроиде потыкался бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=GrOV], 100% !!!
ты уж извини.... но уж надо точку еще в одном месте поставаить...
Ткип на ТТ.
ФЧ=4, в баке 20%
1 случай - 50 ТТ, второй = 20ТТ
брал только верхние 10 ТТ
1 сл 78.358 78.354 78.349 78.345 78.340 78.336 78.331 78.326 78.321 78.316 78.310 = 96.52%
2 сл 78.562 78.531 78.504 78.408 78.459 78.440 78.422 78.405 78.390 78.374 78.360 = 96.10%

очевидно, что 20я ТТ в 20ке соответствует 40й ТТ в 50ке. т.е. на 0.4% приходится 20ТТ и дельта Т=0.05*с Изменено пользователем alexeyT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Может это не ТТ а физические ?
тоже долго не мог въехать. не то ни другое. я для себя назвал *идеальная тарелка*. Как физическая, только КПД 100%, если не осушена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Как физическая, только КПД 100%, если не осушена.

Тоже склонен к такому определению, но не всегда и не во всём..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Олег был не против....

пример расчета параметров РК...

все -  ровно  по Крелю.

расчет РК.docx

Изменено пользователем alexeyT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

свел в табличку цифирки для труб 25-60 и СПН 2-4

Проверяйте!

указание на косяки - ПРИВЕТСТВУЕТСЯ !

ФтФн.xlsx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нагрузка колонны - количество флегмы? Т.е. отбор при ФЧ = 4 это 1/5 нагрузки?

Да, там же еще к мощности нагрева должна быть привязка? Наверное. Или я невпопад опять ляпнул :pardon:

Изменено пользователем Mihalich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нагрузка колонны - количество флегмы

да

 

 

отбор при ФЧ = 4 это 1/5 нагрузки

да

 

 

там же еще к мощности нагрева должна быть привязка?

прямая зависимость. 1 квт = 5 л Ас

 

 

Финальный аккорд.

Для коллег, которым тяжко читать Креля...

1. Соотношение Дк/Дн = 10...12

2. Предварительное затопление

3. Секционирование

4. Нагрузка

5. фактор интенсивности

6. расчет предельной скорости пара

7. расчетная скорость = 2/3 от предельной

8. расчет параметров РК

9. ...

 

....

Выписки из Креля.docx

Изменено пользователем alexeyT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну короче тут для избранных. Один раз спросил и то нах стёрли. Ума хватает только в книги тыкать. Тут принцып такой - выучить десяток крутых слов и вставлять их куда попало. Типа чем больше меня не понимают, тем я умнее в глазах окружающих. Ну для этого надо хотя бы без ашибак писать. Профессора балконные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=Бухариков],подробное описание ВСЕХ режимов ГРОВ выложил в блоге. Там 5 серий. Начиная с браги

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подробное описание ВСЕХ режимов ГРОВ выложил в блоге. Там 5 серий. Начиная с браги

 

Материальной базы чтоб это повторить или хотя бы попробовать нет ни у кого. Непрерывную Бражную Колонну надо, эпюрационную надо. А автоматика? Сам же говорил очень дорогая, очень хорошая, но очень сложная.

Так что этот замечательный без шуток блог просто чтиво для 99.9% присутствующих.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=dim65], НБК насадочная, эпюрашка тоже, РК само собой... вопрос лишь в правильном секционировании и поддержании режимов. По схожей схеме работает Сергей, д1Коля , Запал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=alexeyT],поддержание режимов это автоматика? Ты ж лучше меня понимаешь, какая она у Олега и чего она стоит. По Сержу можно попробовать на имеющемся оборудовании многим. По Грову не получится. Изменено пользователем dim65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=dim65], у Сереги обычный ВМ.тыщ 5 или 6 стОит
запал ваще рублей за 500 наверняка спаял...но это - Запал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

рублей за 500 наверняка спаял.

Думаю ,что часть оборудования депо списал, а часть выписал для тепловоза, например манометр, для проверки давления в колесной паре ...)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=alexeyT][/b] Лёша, к сожалению твои объяснения "в никуда". Не хочет большая половина "слушателей" понять что без знания теории и понимания всех процессов ректификации что-то достойное можно получить только случайно и никакая шпора не поможет. Вот смотри: нет темы Сержа и началась паника. ААА!!! Что-же делать, как жить дальше... Если темы нет то нам и гнать так нельзя, где посмотреть как по другому нам можно... Грустно это всё...

ЗЫ. Потру это попозже, нефиг тему загаживать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=vodila], лично с конца 2012 обычно гоню на 1/3 от захлебного давления
400 страниц про это писать? Методика была описана Руди и Сергеем в 2011
ЦП и НУО тоже есть...
с появлением КТ брагу отжимаю на нем. Заодно и головы срезаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

400 страниц про это писать? Методика была описана Руди и Сергеем в 2011 ЦП и НУО тоже есть...

Да я, собственно, о том-же... Вся информация есть но искать и читать это почти никто не хочет... Вспомни как год назад Серёга пытался научить народ думать. Безрезультатно, и тема заглохла... (((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я начинаю понимать не суть ректификации, а судь подачи полезной информации здесь.

Серж/Алкобрат разжевал методу получения качественного спирта (хоть с этим тут не спорят) на любом ранее приобретенном оборудовании для ректификации.

Но опроверженцы говорят о том, что можно быстрей, гораздо быстрей, но нужно приобрести то и то, читаешь и понимаешь это. НЕ НАВЯЗЫВАЮТ.

Читаю Грова-еще раз спасибо. Очень удобная схема работы на выходных и при плохом электричестве!!

Но что-то не до конца. Моё мнение, что на хд Вы очень сильно обожглись говоря о всем и часть Ваших идей ушла. Сейчас дается основа и пинок в литературу. Имхую, может и не прав

С уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...