Размышления о логе ректификации с разным кубовым давлением...

[Амбал 169]

Расшифровывай цифири,или ты становишься похожим на Амбала с егоными диаметрами.. Хорошо что диаметр собственной жопы не приплели к расчёту...

Диаметр не мой и не моих частей, а твоей колонны из твоего первого поста, цитата из твоего сообщения приведена.

Забавно читать тему, какой-то сюрреализ: колонна с ее физическими размерами во внимание не берется, а в сообщениях рассказывается о своих фантазиях, делаются ни на чем не основанные выводы.

[GrOV 1 072]

snab

Игорь - некрасиво брать буквы, составлять из них слова... Из слов составлять предложения..

Затем писать их - и...НЕ ПОНИМАТЬ что написали...

 

 

1Квт выпаривает 5л/ч,

Не... Ну вы даёте..

Чего выпаривает??? В смысле  ИЗ чего?

Если из чистого спирта - то да - 5011 мл/ч

А из раствора крепостью 25% - всего  3227 мл/ч спирта..

Не смущает эта тонкость.?

Вы лист - "Генерация спиртового пара"  в Шпоре хоть раз просматривали?

Ну поставьте  в первый лист 1 кВт и потери ноль - посмотрите на расклад...

 

Для вас ОТКРЫТИЕ наверное, что объём испаряемого (одной и той же мощностью) спирта - зависит от концентрации спирта в навалке?

 

Или я ошибаюсь и не понимаю вас..Тогда покажите, мне тупому - ГДЕ??

 

 

 какой-то сюрреализ: колонна с ее физическими размерами во внимание не берется, а в сообщениях рассказывается о своих фантазиях, делаются ни на чем не основанные выводы.

 

Сюр - это  сливать треть навалки в отходы и на переработку...

Мои фантазии - подкреплены анализом, почти каждая..

Покажи хоть ЧТО-НИБУДЬ своё??

Хоть раз что-нить обоснуй доказательно..

Желательно  с указанием на букварь...

 

 

 

Всё - щас поставлю в игнор, достал..

Изменено 23 марта 2016 пользователем GrOV

[Амбал 169]

Или я ошибаюсь и не понимаю вас..Тогда покажите, мне тупому - ГДЕ??

В самом начале в количестве ТТ, у тебя их 21,6, а ты ставишь в расчет 35, Алексей 30.

[GrOV 1 072]

 

 

у тебя их 21,6

Ещё раз прошу - обоснуй...

[Амбал 169]

Исходные данные - колонна Ф 58 внутр. Длина= 125 см

По твоим данным 125/58=21,6.

У тебя в расчетах 35

http://forum.grainwine.info/uploads/monthly_03_2016/post-303-0-54560100-1458636926_thumb.jpg

У Алексея 30

http://forum.grainwine.info/uploads/monthly_03_2016/post-202-0-98274800-1458653796_thumb.jpg

 

Разберись с тарелками для начала, все данные твои.

[snab 768]

 

 

некрасиво брать буквы, составлять из них слова

сорри, если чего недопонял или понял не так 

 

 

Не... Ну вы даёте..

ну так... и стараемся учиться, потому и попросил - не ругаться...

[GrOV 1 072]

По твоим данным 125/58=21,6.

Откуда ЭТО? 

Кто это придумал???

 

 

Разберись с тарелками для начала, все данные твои.

Я то разобрался..Открою маленький секрет - их(ТТ) в колонне ваще нет ( в привычном понимании)...

Залей себе в куб ТВОЙ спирт-ректификат, разведённый до 90%..

Сколько ТТ будет в колонне, если на выходе будет 97,17???

А сколько ТТ будет в колонне если в навалке 15%, а если 0,5%??

Ну? Посчитай!

Изменено 23 марта 2016 пользователем GrOV

[Амбал 169]

Отправлено Сегодня, 9:19 Амбал писал По твоим данным 125/58=21,6. Откуда ЭТО? Кто это придумал???

Зайди в тему Спирт там все растолковано и копии листов классиков приведены.

Кстати и про ТТ и про ВЭТТ.

ВЭТТ менять можно,а физические параметры колонны менять можно, только вместе с самой колонной.

Я то разобрался..Открою маленький секрет - их(ТТ) в колонне ваще нет ( в привычном понимании)... Залей себе в куб ТВОЙ спирт-ректификат, разведённый до 90%.. Сколько ТТ будет в колонне, если на выходе будет 97,17??? А сколько ТТ будет в колонне если в навалке 15%, а если 0,5%?? Ну? Посчитай!

[Аптекарь 40]

Откуда ЭТО? 

 Олег ..... Амбал  думает  ,что  отношение высоты колоны к диаметру - есть  количество тарелок  ...взял у Сержа.....не понимая ,очевидно ,что Серж привёл этот параметр,  для простой наглядности зависимости  качества спирта от высоты и диаметра .... при использовании Серегиной технологии 

Изменено 23 марта 2016 пользователем Аптекарь

[GrOV 1 072]

Амбал  думает

Андрей..Мне хотелось бы увидеть его аргументацию...

Когда человек приводит конкретный аргумент - можно согласиться или обоснованно возразить..

На размытые  сходи - посмотри отвечать не считаю нужным..

Зайди в тему Спирт там все растолковано и копии листов классиков приведены.

Укажи, пожалуйста, конкретный пост..Особенно благодарен буду, если объяснишь где и в чём я противоречу классикам..

С твоей точки зрения..

Изменено 23 марта 2016 пользователем GrOV

[Vovhu 177]

Да тролль это , вы чего , не видите ?

[кило115 984]

По твоим данным 125/58=21,6.
У тебя в расчетах 35
http://forum.grainwine.info/uploads/monthly_03_2016/post-303-0-54560100-1458636926_thumb.jpg
У Алексея 30
http://forum.grainwine.info/uploads/monthly_03_2016/post-202-0-98274800-1458653796_thumb.jpg

Разберись с тарелками для начала, все данные твои.

Попробую тебе на пальцах показать.

!) Дано труба 1 м,диаметр 50 ВНД,насадка 5 на 8.По твоим понятиям в ней 20 тарелок.

2) Дано труба 1 м,диаметр 50 ВНД,насадка 3.5 на 3.5 И писец твоим расчётам :)

Количество ТТ зависит от подаваемой мощи=скорость пара,размера насадки=смачиваемости её,спиртуозности в кубе и до хрена ещё какой хрени :) Я лично не знаю как посчитать количество ТТ,

 

[b][member=GrOV][/b], На зерновом СС  с первого ректа один хрен промежуточные чуток проходят.и этим можно пользоваться.Спирт получается достаточно чистым и если промежуточная вкусная.То почему бы на феншуй и не забить? У меня получалась водка без запаха,но с послевкусием пшеницы.Сейчас есть в первом ректе послевкусие ячменя,ячмень не вкусно.А промежуточный в спирт могут проходить даже с накипи на тене.Это я к тому,что чем больше мощи дунем,тем больше промежуточных проскочит.

[GrOV 1 072]

На зерновом СС  с первого ректа один хрен промежуточные чуток проходят

Проверим, как ВОблинский СС получу...

 

и этим можно пользоваться.Спирт получается достаточно чистым и если промежуточная вкусная.То почему бы на феншуй и не забить?

Да кто ж спорит-то..Только не ректификация это..Перегонка парциальная...

Это я к тому,что чем больше мощи дунем,тем больше промежуточных проскочит.

Если целью ставить обогащение продукта нужными примесями..Но ведь можно и регулировкой ФЧ попытаться

добиться подобного эффекта..

 

У нас-то в теме другое обсуждается -  можно ли при получении "чистого" спирта

работать не на минимальных мощностях...

Изменено 23 марта 2016 пользователем GrOV

[кило115 984]

можно ли при получении "чистого" спирта работать не на минимальных мощностях...

Олег,я и написал.Что чем больше дунем мощи,тем грязней спирт будет за счёт промежуточных

ФЧ у меня не срабатывало,кроме промежуточных при повышении отбора ещё гавно какое то цепляется

Изменено 23 марта 2016 пользователем кило115

[GrOV 1 072]

Что чем больше дунем мощи,тем грязней спирт будет за счёт промежуточных

Дык не спорит никто..Вопрос в том - всегда, или после превышения какого-то уровня мощности для какой-то колонны...

 

ФЧ у меня не срабатывало

У меня тоже много раз что-нить не срабатывало..

Потом срабатывало - когда разбирался в причинах и следствиях..

Дело-то лишь в том - насколько тебя устраивает результат..

 

 Алкобрат попросил открыть тему о работе в предзахлёбе..

Сделал прелюдию к этой теме - на примере конкретных данных..

Предложил пообсуждать...

Я ж не бегу к нему в тему с криком что там всё неправильно..

Показал лишь - что у меня не так, как у него..

 

Народ читает, соображает - что кому и как подходит из написанного..

Разбираемся - что, как и почему...Делов-то...

Изменено 23 марта 2016 пользователем GrOV

[кило115 984]

 

 

Вопрос в том - всегда, или после превышения какого-то уровня мощности

А здесь вообще полный лес начинается.В СПН всё упирается и количество прогонов.то есть мелкая СПН накапливает в себя разную бяку.И хоть и говорится,что спиртом всё промоет,а хрен там.Не промывает.А крупная СПН не даёт гавну в себе накаливаться.То есть на мелкой СПН можно сделать 20 прогонов,а на 21 гавно с неё попрёт.А крупная СПН будет у нас работать всегда одинаково.Но это как бы мои наблюдения,ничем не подтверждённые.Но задуматься надо на эту тему.То есть в мелкую СПН если будем много вдувать,то на 21 прогоне мы её засрём.

[GrOV 1 072]

То есть в мелкую СПН если будем много вдувать,то на 21 прогоне мы её засрём

Это может и возможно - если дерьмо всякое специально вдувать...

А если не вдувать? Уж у меня-то анализ с 14 года и с 15-го Петровичем сделанные  - не отличаются.

На вкус разница тоже невелика..Хотя и бывают колебания...

И колонна  с 13 года - всё та-же, без смены насадки..

 

А вот эпюрашку - периодически чистил, пока СС осмотической водой не стал разбавлять..

Изменено 23 марта 2016 пользователем GrOV

[кило115 984]

А если не вдувать?

Дунул отогнанный НДРФ после ржавых мочалок на спирт на обычных мощностях на РК.Засрал Селиваненко 3.5 солями с пара,до сих пор до конца ещё не отчистил.И стирал и кипятил.Но щас уже терпимо стало по качеству.На этой же насадке была попытка отгона голов на спирт.Так потом 3и отгона последующих башка болела с других спиртов.Может я и не прав и так звёзды сложились.Но осело у меня в голове,что мелкая насадка засирается.И освобождаться от говна не хочет потом.

 

 

Я ж не бегу к нему в тему с криком что там всё неправильно.. Показал лишь - что у меня не так, как у него..

Ну я то тебя точно обидеть не хочу.Написал просто свои наблюдения и некоторые выводы.Может поможет чем.А НДРФ и спирт я раз 100 за год отгоняю.Опыт у меня большой,а теории нет.

Изменено 23 марта 2016 пользователем кило115

[GrOV 1 072]

[member=кило115], 

Думаю, это тема отдельного разговора..

У меня пока подобное не случалось - не знаю что и сказать..

Гоню тоже немало..

Изменено 23 марта 2016 пользователем GrOV

[кило115 984]

[b][member=GrOV][/b], Ну а у меня тут целый каскад неприятностей,который сбил привычный алгоритм отгонов.

1) засрал насадку

2)водопровод переложили так,что фильтры не справляются,тены без лимонки все в накипи.А лимонка в СС даёт эффект свой на спирт.А если без лимонки,то тены горят от накипи.И потом если тен не сгорел,то эта накипь идёт в промежуточные спирта.

Короче борюсь ещё,поэтому и делаю акцент на том.Что любая мелочь играет по своему.Ну и чуток примеров попытался привести.Извиняюсь,не буду больше мешать

[ВОблин 706]

 

 

На зерновом СС  с первого ректа один хрен промежуточные чуток проходят.и этим можно пользоваться.

тихо! не подсказывать. 

[Аквалюб 371]

 

 

тихо! не подсказывать. 

Хи, там и ЦП на страже стоит )))

[ВОблин 706]

вот и посмотрим на этих стражников...   

[kiliwin 324]

[member=ВОблин], 

 

а был разговор о подготовке СС к ректу?

или Гров по откатоной его сначала перегонит через бражную с эпюрашкой - а потом на финишную?

Изменено 23 марта 2016 пользователем kiliwin

[GrOV 1 072]

[b][member=kiliwin][/b], 

угу..