Перейти к содержанию

Колонна, дистиллятор-дефлегматор "Спецназ" от Добровара.


Добровар Южный поток

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Вадим сможешь намотать димрот из 8 мм. трубки длинной 4 метра диаметр до 46 мм.

post-2512-0-13373800-1472638197_thumb.jpg

  • Ответов 2.5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Optimist

    375

  • Добровар Южный поток

    288

  • Амбал

    212

  • alexeyT

    158

Опубликовано

 

 


В расчете КТ имхо стоит придерживаться знаниями этого парня

так в чем ПРОБЛЕМА? у тебя , конкретно?

придерживаешься - и ДЕЛАЕШЬ...

молча... без комментариев...

про умников, и т.п.

Опубликовано (изменено)

[member=alexeyT]

А ты здесь откуда сорвался, я с тобой вааще стараюсь не общаться 

Изменено пользователем serafh

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано (изменено)

да уж какой есть....

за то время, что ты посты выдавливаешь, я на 4 трубные доски шаблончики нарисовал и наклеил...

под Фвн=48.

21 ф6х1 и 17 ф7.5х0.4

post-202-0-08243000-1472644211_thumb.jpg

Почувствуйте разницу...

Пысы. под твой эскиз у меня углов нету. а сам КТ готов и протестирован. более 4 квт на воде проглотил

только не 4 дырищи, а 9 трубочек ф6х1, 10 см эффективной высоты. на Ф35х1(под кламп твой)

без завихрителей - замудителей ....

post-202-0-94542000-1472644250_thumb.jpg

Изменено пользователем alexeyT
Опубликовано (изменено)

[member=alexeyT],

Я ни от кого не ждал сиюминутной реализации этого проекта, хотелось бы услышать одобрям или нет.

А фишка в нем одна - легким движением руки из дистиллятора получается рек.колонна.

У нас такого нет, на забугорных сайтах тоже не видел. 

ПС: дист КТ - это мощный дист, РК Никсона - это тоже совсем не игрушка, а когда деф-КТ это еще интересней.

Вот по диаметру тоже хотелось слово мастера. Взял самый распространенный диаметр.

Изменено пользователем serafh

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано (изменено)

легким движением руки из дистиллятора получается рек.колонна.

Тот Самый давно это на поток поставил, перевертыша.

я еще весной 2012 такую конструкцию на американке тестил

сейчас при наличии микро-КТ даже легкого движения не надобно - просто пережал возврат и гони прямоходом

Изменено пользователем alexeyT
Опубликовано (изменено)

[member=alexeyT],

Дай ссылу.

В моем проекте соединение состоит из двух клампов, которые ввариваются в трубы, с чем вполне справляются производственные ресурсы.

Не на надо кучи фитингов.

На КТ голову Никсона никто не делал, а перевертыш-перевертышу рознь. Скоро  и мой кто-то на поток поставит (шютка), жаль, что не здесь.

 

ПС: уже пошло обсуждение проекта и это не плохо. 

Изменено пользователем serafh

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано (изменено)

[member=serafh], у Димы тоже на клампе. только деф вроде димротный был. на ХД надо искать

КТ наиболее эффективно работает при ПОПУТНОМ движении пАра и флегмы

 

весна 2012

[attachment=14948:08042012060.jpg]

Изменено пользователем alexeyT
Опубликовано

у Димы тоже на клампе. только деф вроде димротный был. на ХД надо искать

У меня есть его перевёртыш. Кожухотрубный. У него есть два варианта в линейке димрот или КТ. Ценник разный тоже. Корпус одинаковый.

  • + репутация 1
Опубликовано (изменено)

у Димы тоже на клампе.

Много все же фитингов и рычаг немалый. А тут всего два клампа, Вадима спрашивал - это бюджетнее и проще. В простой мастерской не вырежешь такие отверстия под сварку труб.

 

 

КТ наиболее эффективно работает при ПОПУТНОМ движении пАра и флегмы

Это я понимаю и есть свои задумки, которые появились когда я твой проходной КТ экспериментировал. Не будешь бить - поделюсь. :good:

ПС: клампа я не заметил, старый стал

 

 

У меня есть его перевёртыш. Кожухотрубный.

Покажи

Изменено пользователем serafh

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

[b][member=serafh][/b], Кламп(один) - у Димы (Тот Самый)

у меня была американка

Опубликовано

[b][member=alexeyT][/b],

Тут еще один нюанс, Вадим работает исключительно на нерже.

ПС: Посмотрим, что покажет dim65, а дальше думать нужно. 

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано (изменено)

что покажет dim65,

а что ты ожидаешь?

наклонный деф, с возможностью вращения на 360*

 

пысы. могу тебе тройник впороть, раз уж так к ГН тянет... габарит чутка вырастет... и ТСА с отбором совмещены будут, на тройнике. при прямом перегоне глушить надобно

Изменено пользователем alexeyT
Опубликовано (изменено)

габарит чутка вырастет...

В последнее время умудряемся, как ты говоришь на 50 см огрызке продукт получать, а ты говоришь габариты. Вертикальный деф - хорошо, нет сильного смещения ЦТ.

 

 

ТСА с отбором совмещены будут, на тройнике.

хотелось бы иметь буфер-стакан для стабилизации.

Изменено пользователем serafh

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

[member=serafh],

[attachment=14951:seraf.jpg]

Опубликовано (изменено)

Ну а если это секрет то то тогда пускай с ним и маяться.

Вадим, всё давно уже сделано в упрощённом варианте

http://forum.homedistiller.ru/index.php?topic=61626.60#msg11938192

И утилизирует 4000 Вт.

Если как предлагается у меня то КПД выше - http://forum.homedistiller.ru/index.php?topic=61626.80#msg11938821

Изменено пользователем Asus
Опубликовано

[b][member=alexeyT][/b],

Это в каком режиме - деф или дист?

В какой проге рисуешь, надо тоже от карандаша отходить. 


Вадим, всё давно уже сделано в упрощённом варианте

http://forum.homedistiller.ru/index.php?topic=61626.60#msg11938192

И утилизирует 4000 Вт.

Если как предлагается у меня то КПД выше.

Тут есть нюанс - не всякий КТ дист будет работать в перевернутом состоянии, как деф

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

наклонный деф, с возможностью вращения на 360*

Я себе вдобавок решил смастерить такой же но со съемным димротом для первого перегона. Чтоб димрот медный вешать. Чтоб охлаждаемая медь на конденсации была.

Опубликовано

[b][member=dim65][/b],

Твоя ссыла неконкретна она на целый раздел, не нашел того, что искал.

Сфоткай свой, я подожду. 

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

 

 


И утилизирует 4000 Вт. Если как предлагается у меня то КПД выше.

угу...

...Подаваемая мощность - 4000 * (200В^2) / (220В^2) = 3305.78 Вт...(по ссылке)

а при пересчете на воду - 3500 вт...

"где правда, брат?"


 

 


В какой проге рисуешь, надо тоже от карандаша отходить.

visio

Опубликовано

 

 


visio

Понял, надо осваивать.

Говорил про свою задумку, так слушай.

Вертикальный деф-КТ. А, что если наверху КТ трубочки будут выходить не под срез на одном уровне,

а под воронку, то есть крайние трубочки сделать по высоте чуть длиннее а к центру уже под срез трубы.

Через длинные (высокие) трубочки пар будет в основном выходить, а через нижние (короткие) в основном будет происходить слив флегмы.

Мне так думается, что деф в вертикальном состоянии и с такой конфигурацией трубок будет лучше работать, без захлебов и всхлипов. 

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

[b][member=serafh][/b],

без комментариев... если у тебя пар выходит вверх...

Опубликовано (изменено)

[member=alexeyT],

Алексей, что не так - в верх, так это в режиме дефа! Пар идет снизу из куба вверх по колонне в деф по трубочкам.

И это не грибок. 

Изменено пользователем serafh

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...