Перейти к содержанию

ВОблин

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

По приложенному графику - ДА
[member=m16],
Уточняю - в середине отбора тела

мы с товарищем сделали себе точно такой же, но с медной царгой внутри.


А насадка какая? Изменено пользователем serafh

Сообщение отражает мнение автора (imho)

  • Ответов 869
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • alexeyT

    101

  • Kasperys

    90

  • Виктрыч

    80

  • serafh

    69

Опубликовано

Процесс закончился ночью.

На выходе получено 9 л тела 96+, 2,5 л голов/ подголовников, 1,4 л хвостов из буфера 80 гр.

Вывод - буфер в конце недолго кипел, Т останова должна быть не выше 90-91С.

Схема рабочая!

Спирт повторно ректифицирую, тогда будет понятно что в него пролезло.

  • + репутация 1
Опубликовано

Здесь в буфере медь с какой целью?

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано
[member=serafh],если из браги гнать убрать сернистые соединения. Иначе продукт бздюхами пованивать может.
Опубликовано

Я таки делаю, но достаточно медной насадки, а царгу можно и из нержи оставить.

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

Т.е., лучшего охлаждения флегмы в медной царге.

Алексей, тут не понял, может наоборот, для нагрева флегмы в царге буфера?

На какой мощности ты планируешь отбирать тело?

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

Пока я буду придерживаться такой несложной конструкции буфера. Надо ждать опытной эксплуатации.

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

Если бы ТС продлить до под зонтик чтобы можно было бы экспериментировать с заполнением пространства буфера укрепленной флегмой то будет огонь и бомба в одном флаконе

Всего один хороший человек может исправить целый плохой день!

Опубликовано
[member=Липунов], а смысл в чем?
Опубликовано

[b][member=serafh][/b], Опусти ТС на уровень перелива - сможешь покапельный отбор с зеркала сделать. Ну и слив легче сбоку, а не вниз сделать.

Опубликовано

Пока буфер пустой, огрызок и соответственно буфер не работает. Никак. От слова совсем

Всего один хороший человек может исправить целый плохой день!

Опубликовано

Тут ещё интересны расстояния между верхним срезом царги и низом зонтика, а также между крышей зонтика и нижним срезом верхнего клампа.

Имхо слишком маленькие - недопустимы, тогда какие?

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

И, если вернуться к нашим баранам, у меня одним из не закрытых вопросов остался вопрос: а нужен ли буфер при отборе голов? Особенно с учётом того, что коллеги любят головы отбирать долго и уверенно по 6-8 часов, конечно в зависимости от объёма сырца.

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано (изменено)

serafh я думаю что зазоры должны быть такие чтобы небыло заужений,т.е. площадь трубы.

Изменено пользователем Master_1
Опубликовано

У меня два вопроса по конструкции буфера :

1) чем лучше заполнить царгу буфера

2) теплоизоляция буфера от царги, нужна?

Опубликовано

1) Можно СПН, Игорь ставит ТК

2 ) Теплоизоляция буфера от царги не нужна.

Опубликовано

2 ) Теплоизоляция буфера от царги не нужна.

В буфере, исключая слабоконвекционные процессы, примерно одинаковая температура, а вот в царге буфера она нифига не одинаковая, а изменяетсяч от температуры куба до темпратуры буфера.

Вот мне и кажется, что теплоизоляция нужна, так как термостабилизация царги буфера нарушает ее нормальную работу . Сделать впринцепе легко, рубаху из двух труб , по типу термоса, можно и вакуума нагнать внутри...

Опубликовано

[b][member=deen][/b],

 

смысла нет, т.к. в царгу переливается флегма из буфера с температурой буфера.

Опубликовано

да, но только на первую тарелку сверху.

  • + репутация 1
Опубликовано

Дико извиняюсь... А как буфер закипит? Но

 

слабоконвекционные процессы
мне понравились...
  • + репутация 1
Опубликовано

ДА, аргумент, так аргумент.

Теплопотери в буфере нужно восполнять, а в царге получается будут холодные стенки, что  увеличит колличество дикой флегмы и то только на нижних тарелках.

Опубликовано (изменено)

то только на нижних тарелках.

А, если в царге просто насадка, а не тарелки? У поляков нет тарелок и никто, кроме 223-го их не ставит.

ПС: я, если буду строить буфер, то в царгу помещу медную насадку

Изменено пользователем serafh

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

Да какая разница - в СПН тоже свои, только теоретические тарелки.

Опубликовано (изменено)

а вот в царге буфера она нифига не одинаковая, а изменяетсяч от температуры куба до темпратуры буфера.

В царге, при незаполненном буфере, движется пар, который соприкасается наверху с флегмой в буфере и поднимается дальше вверх в колонну. 

При переливе флегмы из буфера в царгу, пар нагревает флегму и она тоже превращается в пар.

Я не понял в чем загвоздка

 

Если тарелка теоретическая, а не физическая, то многое будет зависеть от свойства насадки, благодаря которому флегма может просочиться и в куб, не успев превратиться в пар

да, но только на первую тарелку сверху.

Изменено пользователем serafh

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

 

 


буфер, то в царгу помещу медную насадку

 

не стоит этого делать если буфер будет работать на браге. лучше поместить медь в более легкообслуживаемую часть установки.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...