beloslutzev Опубликовано 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 (изменено) Привет всем. Сваял такой дефлегматор для РК, хотя такая конструкция была раскритикована на ХД Вот цитата одного из коллег с ХД: "Я считаю, что для дефлегматора максимально эффективный ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ КОЖУХОТРУБНЫЙ теплообменник (с теплоносителем в трубном и паре в межтрубном пространстве) и это только в том случае если изготавливать дома "на коленке"...Другие конструкции в этой теме не рассматриваем!" Всё прекрасно работает. Без перегородок, в таком варианте они даже во вред - застойные зоны от них.. имхо Охлаждение регулирую после дефа ( на выходе). Почему я сделал именно так. Во первых мне как сварщику проще вварить в рубашку 7 трубок нежели крутить димрот. Во вторых человеку свойственно мечтать, а мечтаю я об отдельном помещении для своего хобби (и прикладываю все усилия к этому, а не витаю в облаках), так вот , ключевое сдесь Автономка. Ну ведь проще давить через рубашку КТ чем через димрот из 6ки? Шайбы делал никаким не лазером, а просверлил в пластине отверстия сверлом, а потом обрезал по окружности болгаркой.. Надеюсь на конструктивную критику коллег.. Изменено 10 февраля, 2016 пользователем beloslutzev 1
alexeyT Опубликовано 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 (с теплоносителем в трубном и паре в межтрубном пространстве) если не затруднит - переведи...
beloslutzev Опубликовано 10 февраля, 2016 Автор Опубликовано 10 февраля, 2016 [b][member=alexeyT][/b], это когда пар в рубашку, а охлаждающую жидкость по трубкам
alexeyT Опубликовано 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 [b][member=alexeyT][/b], по фотке этого не видно, вроде как обычный КТ.... где пар - по трубкам, а вокруг - водичка бежит... давай тогда эскиз рисуй
beloslutzev Опубликовано 10 февраля, 2016 Автор Опубликовано 10 февраля, 2016 (изменено) [member=alexeyT], Ты всё правильно понял пар - по трубкам, а вокруг - водичка бежит... А там где на оборот это цитата с Хд о том что так нельзя))) http://forum.homedistiller.ru/msg.php?id=12573619 Изменено 10 февраля, 2016 пользователем beloslutzev
alexeyT Опубликовано 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 (изменено) [member=beloslutzev], да можно по всякому, если правила соблюдать только вот название темы.... такую елду на ректификацию ставить.... она ж при грамотном пользовании и 10 кило прожует, не крякнув. а у тебя - 1.5 ,максимум. Изменено 10 февраля, 2016 пользователем alexeyT
beloslutzev Опубликовано 10 февраля, 2016 Автор Опубликовано 10 февраля, 2016 [b][member=alexeyT][/b], Вот автономку замучу, там и посмотрим 10 или не 10, только сдаётся мне как бы с автономкой этот деф впритык не оказался)))
alexeyT Опубликовано 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 (изменено) [member=beloslutzev], не сцы. даже на авторадиаторе 3-4 квт прожует, не поперхнувшись это ж - КТ !! единственное - я бы отрицательный угол сделал бы... тогда пар флегму вниз подгонял... Изменено 10 февраля, 2016 пользователем alexeyT 1
beloslutzev Опубликовано 10 февраля, 2016 Автор Опубликовано 10 февраля, 2016 единственное - я бы отрицательный угол сделал бы... тогда пар флегму вниз подгонял... Вот сейчас как раз стоит задача хорошему приятелю универсальный дистиллятор сделать, там и воспользуюсь твоим советом. Спасибо коллега, я всегда доверял твоему опыту.!
serafh Опубликовано 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 такую елду на ректификацию ставить. Имхо. Изучал КТ. который ты мне спаял, пришел к выводу, что КТ правильнее использовать, когда пар через трубки в нем проходит сверху вниз, постепенно конденсируясь и превращаясь в жидкость. Жидкость дальше опускается по КТ. ей ничего не мешает и она идет в отбор. Если пар в КТ идет снизу вверх, то поднимаясь, он начинает конденсироваться, превращаться в жидкость, которая будет стремиться под силой тяжести вниз, навстречу поднимающемуся пару. У меня при этом получались бурлящие звуки, спасала добавка мощности, при этом пар выбивал конденсат из трубок дальше на верх. Я прав? Сообщение отражает мнение автора (imho)
alexeyT Опубликовано 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 (изменено) [member=serafh], отчасти. изменив Ф трубок и их длину. можно избавиться от этих неприятных эффектов на 100% прав - максимальная эффективность КТ как конденсатора будет при клюве вниз. но для ДЕФЛЕГМАТОРА - это НЕ очень подходит, т.к. сожрет высоту. потому и пишу про отрицательный угол... Изменено 10 февраля, 2016 пользователем alexeyT 1
beloslutzev Опубликовано 10 февраля, 2016 Автор Опубликовано 10 февраля, 2016 [b][member=serafh][/b], На РК при 1,5 квт такого эффекта не наблюдал... Сконденсированный пар течёт тоненькой струйкой по низу трубки, а так как давление в дефе в режиме ректификации никакое, то оно и не мешает процессу вовсе.. ИМХО
alexeyT Опубликовано 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 [b][member=beloslutzev][/b], да у Сергея совсем иные размеры, и КТ вертикально стоит...
serafh Опубликовано 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 [b][member=beloslutzev][/b], Я имел ввиду применение КТ в качестве холодильника (пар идет сверху вниз) и обратного холодильника в БК (пар идет снизу вверх) типа http://forum.grainwine.info/index.php/topic/551-brazhnaia-kolonna/ (если заменить спирали на КТ). Хотя в Дракон Стил КТ применяется именно так, в качестве обратного холодильника. У меня не получилось пока. Надо найти четкий баланс между напором воды и подаваемой мощи. Сообщение отражает мнение автора (imho)
beloslutzev Опубликовано 10 февраля, 2016 Автор Опубликовано 10 февраля, 2016 [b][member=serafh][/b], Не знаю.. слепил бк с рубашечным дефом, шляпа какая - то, пользую как прямоток, а деф.. ну так с браги СС немного укрепить..
alexeyT Опубликовано 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 ну так с браги СС немного укрепить а оно надо??
serafh Опубликовано 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 Не знаю.. слепил бк с рубашечным дефом, шляпа какая - то Экспериментирую. Сообщение отражает мнение автора (imho)
beloslutzev Опубликовано 10 февраля, 2016 Автор Опубликовано 10 февраля, 2016 (изменено) Ну так кубик 30 литровый,а бражки ставлю литров по 100, Типа для экономии места..Да не, сейчас плюнул на это, делю СС пополам на 2 перегонки, гоню брагу прямотоком до воды Изменено 10 февраля, 2016 пользователем beloslutzev
capsolo Опубликовано 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 сейчас плюнул на это Ну ясен же красен Экономия времени и электричества.
beloslutzev Опубликовано 10 февраля, 2016 Автор Опубликовано 10 февраля, 2016 Вы исчерпали лимит положительных оценок на сегодня [b][member=capsolo][/b], точно.
Mihalich Опубликовано 6 марта, 2016 Опубликовано 6 марта, 2016 такая конструкция была раскритикована на ХД Интересно всё же, чем она не устроила? Сейчас, кстати, вроде самая распространенная конструкционная схема? И есть в продаже как и у 223-го, и у "ректифая", и самодельщики активно её используют... Вроде задача дефлегматора - сконденсировать пар, ну и направить возврат в центр насадки. А уж каким дефом это делается - вертикальным, наклонным, КТ, рубашечником или димротом - дело десятое... У меня аналогичный - 7 трубок Двн 10, L=25см. Можно использовать и для дистилляции, но честно говоря не нравится - продукт в отборе горячий (воду предпочитаю экономить, доохладитель по высоте неудобно цеплять), медный "прямоточник" лучше... В режиме ректификации вопросов нет. 2 Помогу с оборудованием для наших дел Гонщик формулы С2Н5ОН
kiliwin Опубликовано 7 марта, 2016 Опубликовано 7 марта, 2016 такую елду на ректификацию ставить.... а я тоже не удержался 7 трубок 12 х 1 х 250 летом собираюсь с квартиры перебираться на дачу - готовлюсь к автономке Фотографии в альбоме «РЕК-стУпень», автор kiliwin на Яндекс.Фотках 6 оборудование самогонщика и пивовара силикон и утеплитель
Zapal Опубликовано 8 марта, 2016 Опубликовано 8 марта, 2016 летом собираюсь с квартиры перебираться на дачу - готовлюсь к автономке Великолепная работа!!
DVV Опубликовано 8 марта, 2016 Опубликовано 8 марта, 2016 Ну раз есть такая тема то грех не воспользоваться и не задать вопрос теоретикам при вот таком расположении КТ дист. скажем так под углом 45 градусов к вертикали не будет наблюдаться такой эфект как неравномерное распределение пара по внутренним трубкам КТ? Так пар будет стремиться идти вверх и большая часть пара будет попадать в трубки расположенные выше , там конденсироваьстя , при конденсации будет создаваться разряжение и туда будет затягивать новую порцию пара в то время как более нижние трубки в КТ будут оставаться недогруженными. а верхние будут выдавать горячий спирт. Это только мои измышления ничем не подкрепленные но может кто подтвердит или опровергнет мои опусы.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти