Лабораторные исследования способов и методов очистки дистиллята и спирта от вредных примесей.

[snab 764]

не, не, вы, господа не путайте! 

есть две метОды:

1. делить по Габриэлю (автор, естественно, Габриэль (Траз+Тдва))

2. отГабриэлить (автор Алексей (получение высокоспиртуозного сырца, головы, слив без возврата+ндрф))

обе, что характерно, рабочие 

Изменено 24 мая 2016 пользователем snab

[БайбаК 1 219]

[b][member=snab][/b],разрушил мозг :sarcastic: хотя ты и прав 

[alexeyT 3 188]

[b][member=БайбаК][/b], после ОтГабриэливания твоих хвостов и выжирания Хлопчиками 50 литров полученной бруталки вопрос закрыт...

[vodila 213]

 

 

вопрос закрыт...

т.к всё выжрано...

[alexeyT 3 188]

[b][member=vodila][/b], не. твои 0.5 и 3 л Гарика ждут-с....

[Александр956 380]

т.к всё выжрано...

 

 

 

Мы сами виноваты, не поехали на мероприятие.

Изменено 24 мая 2016 пользователем Александр956

[alexeyT 3 188]

[b][member=Александр956][/b], Петрович, да Вы -  ваще.... обломили мне праздники....

[БайбаК 1 219]

 

 

обломили мне праздники....

да!....

[Александр956 380]

 

 

Вы -  ваще.... обломили мне праздники

Да у меня тоже есть своя О.Н. Тяжело бороться...

[Lion 70]

Переделал анализ, не могу отредактировать http://forum.grainwine.info/index.php/topic/517-laboratornie-issledovanija-sposobov-i-metodov/?p=94061

Чё то не пойму. Хочу фото вставить. Сообщения нельзя редактировать старые чтоль?

В общем сюда вставлю, модераторы поправят если что.

ссылка на методу тут.

 

[alexeyT 3 188]

красотень!

поставишь вместо ПК царгу с насадкой, получишь Т1.1 со снижением сивухи в 1000 раз, ЭАФ - в 100 раз

соответственно, смешав этот чистяк с Т2, снизишь содержание примесей раза в 2.

вполне уложится  в Юрины пожелания

[7721 230]

Саня,давай мои анализы в тему! Народ,интересуется работой "коротышек", нада удовлетворить пожелания коллег!

[Lion 70]

снизишь содержание примесей раза в 2.

у Илюхи оборудование круче, вот и анализы крутые

 

Моя писанина по методе с браги здесь.

Выкладываю общий вид по 2-м методам:

- с браги.

- с СС (разбавленным до 10°) - коллеги 7721.

Специально убрал фенилэтиловый спирт, что б не мешал...(всё равно мало его).

Предварительные расчёты по делению:

1) С браги: было 14292 мг/дм3 сивухи => Т1 - 10935 (77%), Т2 - 3357 (23%).

2) С СС:     было 10689 мг/дм3 сивухи => Т1 -   8511 (80%), Т2 - 2178 (20%).

П.С.: Я гнал до 0-1°, А Илья по термометру ориентировался, судя по разговору где-то до 3-5°, не думаю что это сильно исказит инфу.

Выводы предварительные (не аксиома):

- По мне так не вижу  (по %) большой разницы отгона браги ЧЕРЕЗ ПГ, либо СС прямым нагревом. Главное барботаж хороший (у меня барботёр в виде кольца, с напилами около 70-80% от площади входящей) - ИМХО.

- Трата времени и ресурсов.

- Оборудование моё слабее по чистке Т1, чем у Илюхи, т.ч. тут каждый решает для себя как гнать НДРФ, но у меня вкусный падла Т1.1 получается.

Свою методу отгона и аппаратуру я выставил ранее, ссылка сверху.

Илюха свою думаю сейчас напишет.

Изменено 30 июня 2016 пользователем lion

[alexeyT 3 188]

чето не вкурил.... Т2.1 головы отбираются дополнительно?

[Lion 70]

Что есть, то есть. 

Блин, Ноль убёг там. 21,7. Главное сивуха всё правильно, переправерили.

 

Лучше скажите, как понимать полуколичественно, без градуировки? 

[7721 230]

Лех,первые капли...до струи.

Сырье,кукуруза-дробленка,соложение 3солодами,ячмень(белый),рожь и пшеница (зеленый).ГОС!

С браги до 101С по китайцу. 1% голов взял от обьема. Перегон ПГ. Разбавил до 10% и дробанул СС 50/50 АС примерно. Т1.1 на коротыше 400мм-40внд. СПН 6Х6(Юрыча).Гнал до 91в кубе,дельта 0.5-0.3,отбор(начальный) 900мл/ч,мощн 1000-1100вт,без ТП. Т2.1 укрепил,отсечка хвоста 45%,в струе,затем еще раз хвост перегнал,отсек на 50%в струе.

[alexeyT 3 188]

[b][member=7721][/b], еще раз, медленно и печально.... имеем Т2, ......

[7721 230]

Т2. на прямоток до45%,хвост от него еще раз и до 50%. На выходе Т2.1!

[alexeyT 3 188]

[b][member=7721][/b], дядя, а КАК ты умудрился АА в 70 раз снизить, не отбирая головы????

[7721 230]

[member=alexeyT], Ща созвонился с лаборанткой,там опечатка не 217,а 21.7,тобишь 22ед. по моему уже ближе к истине.

Изменено 29 июня 2016 пользователем 7721

[alexeyT 3 188]

[b][member=7721][/b], в общем, этих 217 быть не может.

от слова СОВСЕМ

ни по какой логике. ни по каким законам.

все остальное - четко!

[7721 230]

 

 

ни по какой логике. ни по каким законам. все остальное - четко!

Что мне выдали,то и на суд общественности представил...будем считать на совести лаборатории

[breeee4 71]

 

 

уже ближе к истине

да как, если больше чем в Т1 ! 

[Lion 70]

breeee4, лишние вопросы задавать боюсь, Тётя делать ничего уже не хочет, достали типа.

Поэтому то что есть.

И так по 2 раза заставили каждый анализ делать, и средние данные выкладывать,

я вот ответ жду всё недождусь:

 

 

Лучше скажите, как понимать полуколичественно, без градуировки? 

Лаборатория не под спиртовые анализы заточена, она хим. лаборатория, с серьёзным оборудованием. По началу вообще наименований 20 выдавали.

Я чуть с ума не сошёл когда посмотрел что пью.

теперь лучше, оставили только компоненты ацетальдегы и сивухи.

[Букинист 451]

Я чуть с ума не сошёл когда посмотрел что пью.

 Во во, у меня этилбутират нашли. Близкие сказали - это наркотик такой модный есть. Спасибо Лёхе парторгу, успокоил! Оказалось эфиры ароматные такие.