Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

 

 


крутил на дюймовую или какую трубу?

На швабру (не прикалываюсь) Ф21 мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


На швабру

Слышал такое, еще на водяную трубу мотают, но в этом случае наверно жестко и трубка деформироваться может

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=alexeyT][/b], 

Тема очень хороша, но в ней не хватает калькуляторов, формул расчета твоих медных девайсов, по крайней мере в 1 посту не анонсировано.

Если это конечно не "секретный прием сэнсея, в который будет посвящен только лучший ученик на закате дней" 

ПС: не все время же обращаться на паралельные форумы, есть коллеги, которые не знают или лишены права их посещать 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=serafh][/b], а их НЕТ, калькуляторов.

потому как и сама тема возникла от глубоких сомнений в правильности ХДшных

которые валят в одну кучу конденсацию и охлаждение, а это - недопустимо. по причине совершенно различной физики процессов..

Минимальная площадь, которой мне удавалось добиться для утилизации 1 квт = 10 кв см (конденсация)

но есть еще факторы, влияющие на нормальную работу. а именно - пролет пАра по центру, его схлопывание и др...

на ХД все это решалось просто - увеличение на ПОРЯДОК...

пысы. на данный момент наиболее отработанный и проверенный вариант - полудурень с отриц углом. (рубашка+ХП)

и на дисте, и на ректе. Практически идеал. но крупнокалиберный... (по отношению к линейке МЗМ-грибов)

остальные модели имеют те или иные недостатки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


а их НЕТ, калькуляторов

Да хоть на прямоточник, чтобы кое-какое представление было по габаритам, свойствам меди и  влиянию Т воды.

Если будет формула, то лучше ее поместить в первом посту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


а их НЕТ, калькуляторов.

Раз пошло такое дело, я тебя послушаю На нет и суда нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=serafh][/b],

а что меня слушать?

1. на конденсацию 1 квт  потребно около 10 кв см площади

2. скорость пАра определяет диаметр трубки. на расстоянии более 3 мм от поверхности конденсации возможен пролет пАра

3. направление пара и флегмы существенно влияет на параметры конденсатора

вот и все основные параметры моего калькулятора...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=alexeyT][/b],

ОК

Про воду не забыл? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=serafh][/b], Сергей...

я тебе уже писАл и цифры приводил... 300 л и 15*с = 100л и 45*с  способны погасить около 5 квт

опять - перезагрузка?

пысы. постулат от автономки - рабочий диапазон около 20*с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

опять - перезагрузка?

 

Шутник ты однако.

 

 

а что меня слушать? 1. на конденсацию 1 квт  потребно около 10 кв см площади 2. скорость пАра определяет диаметр трубки. на расстоянии более 3 мм от поверхности конденсации возможен пролет пАра 3. направление пара и флегмы существенно влияет на параметры конденсатора вот и все основные параметры моего калькулятора...

 

 

 

Здесь все, но воды нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь все, но воды нет

открой школьный учебник.

W=C*M*(T2-T1) по нагреву/охлаждению

W=q*M по конденсации/испарению

мне весь курс изложить?

 

Пысы. Вдогонку. 1 квт испаряет 1.6 л воды или 4 кг АС(=5л)

пАра образуется около 2.7 КУБОметра, неважно % спирта какой...

ВЕС пара разный, ровно соответствует % АС

ну и флегмы. соответственно, образуется ровно столько. сколько с куба вылетело... от 1.6 до 5 л

Изменено пользователем alexeyT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=alexeyT][/b],

Я вообще-то о другом. Например.

Подводимая мощность в куб 3 квт.

Как рассчитать размеры КТ-диста с общей трубой d=36мм и внутренними трубочками 10мм?

Вода на входе Т=20С

Материал - медь 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=serafh][/b],

1. ф10 - сильно широкая. на 3 квт гарантированно пар будет струячить по центру

2. если Ф8 нет, то я за такой прикид не возьмусь.

можно ТУПО поставить 5 трубок ф10 длиной в 10 см, но гарантии на 100% нет.

см. постулат №2, про диаметр трубок

7 штук ф8 значительно спокойнее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=alexeyT][/b],

Я взял это в качестве примера.

Другой вопрос. Например.

Мы рассчитали прямоточник-рубашечник на 2 кВт, получились габариты длина 1м, диаметр трубы 36 мм, диаметр трубки 10мм.

Вопрос. Будет ли такому прямоточнику с одной трубкой эквивалентен КТ с 4-мя трубками и длиной 250мм (D общей трубы такой же 36мм)? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[member=serafh], будет. поскольку запас колоссальный. по конденсации.

но как  только ты захочешь оптимизировать, т.е. сократить длину ф10 до 5-7 см, начнется свист по центру...

Изменено пользователем alexeyT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=alexeyT][/b],

Алексей, ты смотришь на все, как практик, это все верно.

Я думаю о другом.

Можно ли, вычислив габариты прямоточника-рубашечника под заданную мощность, а потом преобразовать его в КТ, оставить диаметры те же, а  длину сократить кратно числу трубочек КТ. Конечно с учетом специфики КТ, прохождения пара, возможности спайки и др.

Спасибо.Все. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[member=serafh], еще раз.

берем мой пример. Карлуша. ф8 и ф12 рубашка. гасит 2 квт на 12 см. Кипяток практически ... т.е. ПРЕДЕЛ

берем 4 трубки ф8 и запихиваем в ф22. 3 см + 2 буфера. общая длина - около 6 см

тут уже бабушка надвое сказала... при равномерной подаче пАра и равномерном охлаждении все будет также.

но КАК этого добиться?

 

и вдогонку... при попадании в трубку пар конденсируется. образуется пленка флегмы. практически с Ткип...

система состоит из 4х компонентов

вода-медь-флегма-пар

пленка категорически ухудшает показатели...

НО! при одной тонкой трубочке скорость поступающего пАра очень высока и я смею предположить. что он попросту СДУВАЕТ флегму, и... тут же конденсируется. длины в 12 см хватило на 2 кило...

а вот на 3 см есть еще 2 фактора

- слишком короткий огрызок

- скорость пАра на 4х трубках будет соответственно в 4 раза ниже....

сдует/не сдует... пролетит/не пролетит...

Изменено пользователем alexeyT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решил поэкспериментировать, сделал барботажную тарелку со шлемом. Размер 250х250мм

 

post-1687-0-36809400-1471087989_thumb.jpg

post-1687-0-31066500-1471088006_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, нужна ваша помощь!

Имеем:

1. дача, подача воды из трубы, в трубу она попадает из цистерны, поднятой метров на 10. Давление - хз, субъективно можно определить по высоте столба воды из шланга (10мм).

2. клюшка + ХП.  расход воды из шланга до клюшки - где то около  300 л в час (0,5 за 5 сек)  после клюшки - 30 л в час (0,5л за минуту)

 

Вопрос: насколько это нормально? Если нет, то что может быть?

 

И сразу еще вопрос: какого циркуля достаточно, что бы из бочки гонять воду через клюшку?  25/4  хватит?

 

 

[sharedmedia=videos:videos:18]
[sharedmedia=videos:videos:17]
 
Изменено пользователем Papic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=Антел][/b], как то же прямо в сообщение можно было видео вставить?? как то очень коряво у меня получилось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


какого циркуля достаточно

Небось димрот у тебя, Какая трубка диаметром? По идее ,тут осмотический насос нужен. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=texnar][/b], рубашечник. Антел точно параметры может сказать :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=texnar][/b],  Не, рубашка. Это я на воде не проверил и отправил. Но на сколько заузил х.з, вот и интересуемся...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.е. вопрос скорее теоретический - то, что на видео, насколько нормально?  как сильно клюшка сопротивляется напору?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...