Медь. что из нее можно сделать...

[alexeyT]

[b][member=Антел][/b], на ф51 вроде неплохо 2 дюйма лезут....

ежели что будешь добавлять - то в свой пост. пжлста!

я сейчас в оглавление внесу ссылку

[Murzzzilk]

 

 

  Антел сказал:

Сейчас хочу медный сокслет сделать, так там, наверное, целиком точить придется (донышко 42-35).

Если есть токарник, то можно вытяжкой сделать, отпущенная медь хорошо тянется.

[alexeyT]

 

 

  Murzzzilk сказал:

отпущенная медь хорошо тянется.

угу... на 1 штуку оправку точить... плавали, знаем...

[Murzzzilk]

  alexeyT сказал:

на 1 штуку оправку точить

Все равно дешевле выйдет. И сильно дешевле, даже если болванку из дюраля точить, а не из текстолита или дерева.

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем Murzzzilk

[alexeyT]

 

 

  Murzzzilk сказал:

И сильно дешевле.

если материал бесплатный и токарь за пузырь

[Murzzzilk]

Алексей, чуть выше "если есть токарник". А материал делается из трубки, например из 28 трубки кружок аж 85мм

[Антел]

[b][member=Murzzzilk][/b],  с донышком не хочу мудохаться... А так, переход валяется 42-35.

[alexeyT]

[b][member=Murzzzilk][/b], ты не понял.я - про оправку. ту же крышку элементарно РВ методом сделать. только латуни на нее, оправку, пойдет - мама не горюй...

есть дармовая - ты герой, нет - оправка в разы дороже самого изделия выходит.

если бы мне 20 крышек ф 64 понадобилось - не задумывался бы ни секунды.

[ванечка]

соединение трубы на бочат. без заужения получается, просто прямая труба.

в квартире токарки нет, подгонял размер лепестковой шкурилкой в дрель.

одну треть бачата по длине внутри подогнал на десятку меньше диаметра трубы

оставшиеся две трети сточил чтоб труба входила плотно но свободно.

на трубу одел ограничитель, муфту нагрел на комфорке для расширения

и быстро одел на трубу, сделать нужно с одного раза. потом не сдвинуть

снизу пропаял кромку бочат-труба для герметичности.

заглушку прорезал балеринкой и подогнал по трубе с минимальным зазором.

уплотнение фум лента в жгут.

труба 51х1.5, бочат 2", заглушка 2"

работает уже хрен знает сколько лет.

 

это конечно не медь, но может кому пригодится принцип соединения.

 

 

 

 

 

фильтровалка углевалка по тойже технологии

51 труба разрезан пополам бочат 2"

 

медный вертикальный димрот для нбк. твердая пайка.

Изменено 18 февраля, 2016 пользователем ванечка

[Murzzzilk]

 

 

  alexeyT сказал:

оправка в разы дороже самого изделия выходит.

Мы говорим про одно и то же? Про ротационную вытяжку?

Так оправка делается практически из любого более-менее твердого материала., тем более на одну крышку. Бук запросто подходит.., а на d64 и ТВ-16 справится.

Блин, хоть прям токарник обратно собирай, а то всё никак не соберусь

[alexeyT]

[b][member=Murzzzilk][/b], угу...

мне токарь с нержи крышки вытягивал, под них с латуни точил - с дерева сказал не пойдет, допуски не выдержит

[gor33]

[b][member=alexeyT][/b], добрый день. Задавал вчера вопрос на сайте "мертвых тем", про две царги разного диаметра. Пришел  к выводу,что вопросы надо задавать тут.

Собственно вопросы:

почему царга большего Ф должна располагаться сверху? 

царгу какого Ф можно присоединять к царге из 35 трубы?

есть ли в царгах разного Ф практический смысл? может лучше , чтобы обе царги были одного Ф ? 

[alexeyT]

 

 

  gor33 сказал:

может лучше , чтобы обе царги были одного Ф ?

оно ПРОЩЕ. в плане стоимости и простоты стыковки

много лет назад Сергей1972 писАл про то, что наиболее нагруженная зона - верх РК

в принципе - погляди тут тему СПИРТ. первые страницы.

[texnar]

[b][member=gor33][/b],

Лучше всего, когда царга конусом сделана ,заужением к низу .Насколько понял, спирта испаряется больше, чем сивухи и воды и верхняя часть работает в усиленном режиме .Сергей писал в теме спирт  http://forum.grainwine.info/index.php/topic/467-spirt/ 

О ,уже ответили. 

[Антел]

[member=alexeyT], [member=texnar],  а есть инфа про, например, царгу с переходами 28-35-42 мм? Конусная то...

Или удорожание выше преимуществ?

Изменено 19 февраля, 2016 пользователем Антел

[texnar]

[b][member=Антел][/b],

Если ндрф делать ,то смысла нет. На спирт если, но тут лучше к Сергею ,он же не только опыты проводил но и обосновывал как то. Во всяком случае ,я тут как свинья в апельсинах.

[gor33]

  В 19.02.2016 в 07:34, texnar сказал:

Сергей писал в теме спирт  http://forum.grainwine.info/index.php/topic/467-spirt/ 

 

Там для меня слишком сложно. Хотелось бы готовых ответов, а не споров "Менделеевых" с "Клайперонами".

[texnar]

 

 

  gor33 сказал:

. Хотелось бы готовых ответов,

Для всего кроме спирта нет смысла заморачиваться

[gor33]

  В 19.02.2016 в 08:48, texnar сказал:

Для всего кроме спирта нет смысла заморачиваться

Спирт-эталон чистоты "продукта",как я понимаю. Если имеешь возможность получить спирт,то недоспирт можешь получить запросто. По этому хотелось бы для начала получить спирт, а там посмотрим. 

[alexeyT]

[b][member=PIN][/b], не, только балаболю.

других приколов в голове полно... вон, в Трактире фотку  МЗМ выложил...

[xOther]

Если рассекатель пара у барботера делать из меди какие грабли ждут?

Какого диаметра лучше сверлить отверстия? В каком порядке? (сверху, снизу, по бокам или везде)

 

[alexeyT]

или все вниз или через 1 снизу-влево, снизу - вправо

а еще сильно умные пацаны кусочки шланга силиконового на щели надевают, чтобы потом трубку не промывать...

Подробности - к Сергею(1972)

[xOther]

Да вот щели то и не хотелось, думал сверлом дырок насверлить. Не прокатит?

[alexeyT]

[b][member=xOther][/b], да ножовкой быстрее...

[xOther]

Да я в принцЫпе не тороплюсь. Себе делаю, а до майских время полно. Разве отверстий насверлить не лучше, чем щели? Если щели лучше, то их пропилю.

Изменено 19 февраля, 2016 пользователем xOther