ванечка Опубликовано 7 ноября, 2017 Опубликовано 7 ноября, 2017 (изменено) мужчины. спорить не собираюсь. коротко. одна деталь входит в притирку в другую если площадь контакта, равно как и прочность соединения большая лично мне глубоко нас рать на непропаи внутри. спасибо за понимание. давайте на этой веселой ноте и закончим. зы. мои колонны работают собранные таким методом уже лет ... много. ну так для информации. просто нужно понимать, что делаешь и зачем. и какая нагрузка в соеденении. Изменено 7 ноября, 2017 пользователем ванечка 1
baltis Опубликовано 7 ноября, 2017 Опубликовано 7 ноября, 2017 нужно понимать, что делаешь и зачем. Это уж точно
Антел Опубликовано 7 ноября, 2017 Опубликовано 7 ноября, 2017 [b][member=ванечка][/b], и я закончу, на такой ноте. Не серьезно это. Есть технологии, а то вкусно/не вкусно... Так и любую ТБ можно игнорировать. 1
ванечка Опубликовано 7 ноября, 2017 Опубликовано 7 ноября, 2017 [member=Антел], 51 первая труба. это конечно по площади побольше чем 42 и нержа с латунью, а не с медью. но не суть важно. нареканий за много лет нет. труба входит в бочат примерно на 15мм. так крепится и к кубу и труба дэф-а и соединение царг. потом удалю весь наш бесполезный флуд на тему "вкусно, не вкусно" каждый выбирает то рукоблудие, которое способен понять и выполнить. или купить, если сам не может. [attachment=35795:t1.jpg] [attachment=35796:t2.jpg] [attachment=35797:t3.jpg] [attachment=35798:t4.jpg] 1
texnar Опубликовано 7 ноября, 2017 Опубликовано 7 ноября, 2017 [member=Антел],если детали входят внатяг и механически крепко держатся , то припой только для герметизации-никакой нагрузки он не несет 1
Антел Опубликовано 7 ноября, 2017 Опубликовано 7 ноября, 2017 [b][member=ванечка][/b], допустим, тебе повезло. А я только неделю назад распаивал кламп. При опрессовке, стала травить. Всего лишь, статистика. По твоей логике группа безопасности нужна на парогене? Если знаешь, что делаешь, краники вовремя открываешь/закрываешь? И яйца, в крутую, себе ты сколько хочешь вари, а, например, в детском саду, 10 - 15 минут, и с обработкой дез. раствором.. А перевод на то, что"у меня все хорошо", это как качество напитка, на вкус. то припой только для герметизации-никакой нагрузки он не несет речь именно о герметичности.
xOther Опубликовано 7 ноября, 2017 Опубликовано 7 ноября, 2017 потом удалю весь наш бесполезный флуд на тему "вкусно, не вкусно" Лучше в отдельную тему. https://forum.grainwine.info/index.php/topic/214-med-nerzhaveika-obsuzhdenie-ispolzovanija-mat/ Адин фиг это будет вылезать постоянно
Костя С Опубликовано 8 ноября, 2017 Опубликовано 8 ноября, 2017 Лучше бы в шапку, я помню кто-то хотел министатбю написать, и в шапку. Но как то не срослось
baltis Опубликовано 8 ноября, 2017 Опубликовано 8 ноября, 2017 [member=Костя С], статья короткая получится, - облудил, вставил, запаял
Костя С Опубликовано 11 ноября, 2017 Опубликовано 11 ноября, 2017 [member=Костя С], статья короткая получится, - облудил, вставил, запаял Ну и славно. Вот столкнулси я, кто-то еще, я в шапке по чесноку все смотрел. А если бы Ильдар видос снял, так ваще суппппер :-) . Звиняйте, если че.
шинкарь Опубликовано 12 ноября, 2017 Опубликовано 12 ноября, 2017 так крепится и к кубу А можно посмотреть? Себе так хочу сделать.
ванечка Опубликовано 12 ноября, 2017 Опубликовано 12 ноября, 2017 (изменено) А можно посмотреть? Дима а на что там смотреть? любой переходник с бочата на твой куб. благо в сантехнике этого добра валом в нижней части латунь не лудил никогда. ну если есть фобия то никто не запрещает. или отвод под гофру (трубку) паропровод если колонна вынесена на стену. возврат отдельно ессно для флегмы в этом случае. но этот узел тоже решаемо. Изменено 12 ноября, 2017 пользователем ванечка 1
шинкарь Опубликовано 13 ноября, 2017 Опубликовано 13 ноября, 2017 Бочонок расточенный и гайка у меня есть - глушу верх колонны для дистилляции браги - вообще без пайки, кстати. Думал, что для крепления к кубу только "врезка в бак" пойдет, но на 2 дюйма не нашел. В общем буду придумывать новый аппарат с твоей "американкой".
Костя С Опубликовано 22 ноября, 2017 Опубликовано 22 ноября, 2017 Комрады! У коллеги клюха из 35 трубы с однорядным димротом. Хавает 2,5 кВт. Если добавить рубашку 42-ю со спиралью примострячить, на сколько возможности увеличатся?
baltis Опубликовано 22 ноября, 2017 Опубликовано 22 ноября, 2017 [b][member=Костя ][/b], деф из 35-й трубы с димротом утилизирует 3,0кВт. Если в димрот воткнуть ХП, то увеличится до 3,7-3,8кВт. Рубаха из 42-й должна усилить деф до 5,0 кВт 1
Andrey099 Опубликовано 23 ноября, 2017 Опубликовано 23 ноября, 2017 деф из 35-й трубы с димротом утилизирует 3,0кВт не зависит от длины димрота?
Антел Опубликовано 23 ноября, 2017 Опубликовано 23 ноября, 2017 [b][member=Andrey099][/b], зависит. Стандарт - 3 метра 6-ки, о нем и речь.
Mihalich Опубликовано 23 ноября, 2017 Опубликовано 23 ноября, 2017 [b][member=Костя С][/b], а сколько нужно утилизировать? И кстати "утилизация" при перегонки браги и крепкой навалки - разные вещи. Объём пара сильно разнится... При крепкой навалке он может "просвистывать" в ТСА, не успев сконденсироваться. У меня клюха с димротом из 2,5м медной шестерки при перегонке браги съедала около 3,6 кВт!
Костя С Опубликовано 23 ноября, 2017 Опубликовано 23 ноября, 2017 У товарища после 2500 вт начинает булькать в ТСА. Возможность 5,7 кВт. Завтра попробую ХП из 15-й с навивкой шестерки сварганить. Самому интересно.
Sergan Опубликовано 23 ноября, 2017 Опубликовано 23 ноября, 2017 (изменено) Братцы , а зачем вам такая мощь при перегоне браги , у меня рубашечник от Ильдара съедает 3Квт , так вот уменьшаю мощю для получения хорошего СС , а из нормального СС получается и хороший спирт или НДРФ . Изменено 23 ноября, 2017 пользователем Sergan
alexeyT Опубликовано 23 ноября, 2017 Автор Опубликовано 23 ноября, 2017 [member=Mihalich],дядя... объем пАра примерно одинаков ВСЕГДА А вот его состав и количество конденсата сильно отличаются
xOther Опубликовано 26 ноября, 2017 Опубликовано 26 ноября, 2017 (изменено) Лёх, возник вопрос. Что может считаться трёхконтурным аппаратом? Варианты: 1. ХП отдельно, спираль отдельно, рубашка отдельно, питаются сами независимо друг от друга от проточной ОЖ. 2. ХП и спираль последовательно, рубашка отдельно. 3. Все последовательно. Для себя я как бы понимаю кто из них трёхконтурный, но как бы напрягло предложение трёхконтурного ( а по моим понятиям двухконтурного) от одного из наших производителей. Изменено 26 ноября, 2017 пользователем xOther
Антел Опубликовано 26 ноября, 2017 Опубликовано 26 ноября, 2017 [b][member=xOther][/b], по мне так все три варианта 2-х контурные. Подача воды вообще не при делах. ХП, скрещенный со спиралью, просто увеличение площади одного контура. Если использовать проточный ХП, отдельный змеевик и рубашку- будет 3-х контурный. ИМХО.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти