Перейти к публикации
кило115

Срочные ответы и вопросы при работе на колонне, без теории.

Рекомендованные сообщения

 

 


сверху надо мелкую.
заблуждение! 

 

 


я думаю, если брать 3,5*3,5, то ставить снизу.
4х4 внизу. Я только теоретик))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нафига вообще мешать? Есть 4, так и добавить 4ку, имхо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


4х4 внизу. Я только теоретик))
в узкой трубе и выше одинакавая))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При одинаковом внутреннем диаметре трубы, мелкая насадка внизу лучше удержит хвосты, а крупная вверху, при этом, лучше отсечет головы, но, имхо мое выше :)

Изменено пользователем snab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[member=KAPABAH],

 

сверху надо мелкую.

 

 

заблуждение! 

 

 

4х4 внизу.

 

В чём правда твоя? А моя нет.... в чём моё заблуждение?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выпил я слегка)) Насадка должна быть одна, что внизу что вверху. Узкую трубу лучше поставить снизу, хотя стыковка двух труб будет слабым звеном(захлёб, распределение флегмы).

Твоё заблуждение в том, чтоб насадку мелкую наверх. Было уже в теории про спирт, что коллона, для более стабильной работы, должна быть в виде конуса. Сверху ширше, снизу уже. Но это в теории. Я тоже только теоретик.:-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Без разницы абсолютно . Только где датчик Т установлен ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

где датчик Т установлен ?

Будет внизу колонны 4D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда точно пох.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Какую куда поставим?
пофигу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал ГХ анализ своего НДРФ. Отдавл пробу 96% но в асп 3 не уверен.

Результат.

Метиловый спирт 0,00095% при норме 0,0003-0,05%

Сивушные масла. 5,04949 мг/л.б.с. при норме. 5-35

Сложные эфиры 7,23204. При норме. 5-30

Уксусный альдегид. 2,05361. При норме. 2-10

 

Сказали не гуд, что сивухи мало , как можно подпустить сивухи, без ущерба остальным показателям.

Да забыл, брага сахарная была.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я не знаю, эта лаборатория, они проверяют продукты питания. Делал не официально, мне просто дали отчет хромотограммы с результатами и допустимыми нормами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть коньячный ГОСТ, есть водочный, есть теперь ещё один на народные напитки. Сам посмотри их. Цифры не комментирую совершенно, поскольку надо сравнивать, а лениво. Более подкованые ребята может прокомментируют. Но молодец, все равно, захотел, сделал ГХ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делали как водка, по тому как в шапке бланка написано водка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ГОСТ на водки и водки особые 12712-2013 , мне по нему проверяли. И там допуски немного другие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я как-то в нержовом "ситечке" забыл на пару дней... Потом как золушка, выбирал ржавые "пружинки" с помощью пинцета

И зря ты из себя сделал золушку, при первой же ректификации всё смоется в куб и насадке ржа не помеха. Есть у меня такая насадка, от Селиваненко, он делал не травлёную а при определённой температуре выдерживал в печи. После каждой ректификации первое сливалось на утро коричневатое, то есть осадок, но на спирте это не отражалось никак, но наблюдать было это не приятно. В холодильник поступают пары, но не то что на насадке. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=Optimist],если сравнивать с ГОСТ 5962-2013 Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья, твой ндрф практически соответствует сорту Альфа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зря ты из себя сделал золушку, при первой же ректификации всё смоется в куб и насадке ржа не помеха.

После 8 месяцев работы высыпал насадку. Поскольку в первый раз изображал "золушку" не достаточно усердно, удалось выявить еще десятка два ржавых "пружинок". Как были ржавые, так и оставались.

 

А вот мешает или нет ржа работе насадки - видимо, зависит от масштаба "заржавелости".  У меня некоторые стали не "пружинками" а монолитными "трубочками" - ржа занимает в объёме в 4 раза больше места, чем металл, так что межвитковые зазоры были закрыты полностью.

Фотки на ХД были, дал бы ссылку, да он сейчас не работает.

Изменено пользователем Mihalich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=Владимир 1970][/b],сейчас перегоняю дробно, но уже с СПН 4х4 , тот НДРФ был получен на царге с мочалками. Попробую сделатьещё один анализ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


У меня некоторые стали не "пружинками" а монолитными "трубочками"
До такой степени я не видел чтоб насадка ржавела, тогда да, вопросов нет, хотя есть, насадка чья?  Но и два десятка на всю колонну пыль. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал ГХ анализ своего НДРФ. Отдавл пробу 96% но в асп 3 не уверен.

Результат.

Метиловый спирт 0,00095% при норме 0,0003-0,05%

Сивушные масла. 5,04949 мг/л.б.с. при норме. 5-35

Сложные эфиры 7,23204. При норме. 5-30

Уксусный альдегид. 2,05361. При норме. 2-10

 

Сказали не гуд, что сивухи мало , как можно подпустить сивухи, без ущерба остальным показателям.

Да забыл, брага сахарная была.

Хе хе на мочалках -молодчина ,,это  Альфа ,, и не НДФР ЭТО

 КАКОЙ ДИАМЕТР -ВЫСОТА КОЛОННЫ ? СКОРОСТЬ ОТБОРА ?

Изменено пользователем МАРТ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[member=МАРТ], 42 медная труба высота 1 метр.

[attachment=6379:колонна.jpg] 

[attachment=6380:Клюшка.jpg]

Скорость отбора примерно 1 л/ч, точно не замерял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...