Перейти к публикации
Аррхонт

Выдержка напитков на дубе (Бочки, Щепа). Личный опыт.

Рекомендованные сообщения

Юра если все так прозрачно как ты написал, то промышленность у же давно бы оптимизировала процесс используя "достижения прогресса", но видимо нет ясности в этом вопросе не понятно что там происходит в бочке, по этому и не получается ускорить процесс.

 

Насчет вина я имел ввиду сроки,  от 3 мес до 4 лет в бочке.  А что мешает 10 лет в бочке вино выдерживать? Не выдерживают  почему-то. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Юра если все так прозрачно как ты написал, то промышленность у же давно бы оптимизировала процесс используя "достижения прогресса", но видимо нет ясности в этом вопросе не понятно что там происходит в бочке, по этому и не получается ускорить процесс.

 Промышленность уже давно ускорила этот процесс , труды Скурихина об этом. И я не могу сказать , пил ли я хоть раз казенку из бочки , или только из эмалированной цисцерны. Но , без дуба не будет виски. Те вишневые бочки , которые , вот уж воистину "понты рекламные" применяются на паре винокурен , набиты дубовой клепкой , к бабушке не ходи.


Насчет вина я имел ввиду сроки,  от 3 мес до 4 лет в бочке.  А что мешает 10 лет в бочке вино выдерживать? Не выдерживают  почему-то. 

 Десять не знаю , но 3-4 года для марочных вин - нормально. И заметь , в новых дубилинистых бочках , которые после скупают вискоделы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Очень интересная работа о подготовке дубовой клепки. Про бочки - ни слова.

 http://kubstu.ru/data/fdlist/FDT0376.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


gabriel 61 сказал(а) 28 Июл 2015 - 12:56: И заметь , в новых дубилинистых бочках , которые после скупают вискоделы.   Так я про это и говорю, -  вискаделы используют вторсырье, отходы виноделов - почему они так делают?

 Все очень просто , европейский дуб содержит много дубилина , американский меньше. Экстракция дубилина возрастает со спиртуозностью , максимальная - 65-68%. Поэтому дубилин в европейских бочках делят пополам , между вином и виски. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Очень интересная работа о подготовке дубовой клепки.

Да, интересно почитать. Подтверждение того что не просто так клёпку выдерживают несколько лет на воздухе до сборки бочек...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Все очень просто , европейский дуб содержит много дубилина , американский меньше. Экстракция дубилина возрастает со спиртуозностью , максимальная - 65-68%. Поэтому дубилин в европейских бочках делят пополам , между вином и виски. 

 

Возможно это так, а возможно и нет. Возможно белый дуб применяют специально что бы избежать излишней "экстрации дубилина".  Ты считаешь что без дуба нет выдержки, я считаю что это не так, про настои на дубу я не спорю, мне они не по вкусу, максимум на что они годятся так это на эрзац, и то не нужно ни каких опилок, чипсов и клепок, - аптечная кора дуба, чуток кофе, чуток корицы  и за 2 недели в банке получается отличная тинктура которую можно по вкусу добавлять   в дистиллят из сахара и зерновой барды и получать некое подобие виски, - не сильно отличимое от того что продают в магазинах.  Кстати такой эрзац в отличие от солодового годится для ежедневного остограмовливания, - не самый плохой столовый напиток получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


про настои на дубу я не спорю, мне они не по вкусу

Андрей, мне кажется было бы неплохо поговорить об этом года  через 3, после правильной работы твоих новых 50-литровых бочек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Денис, так  я пробовал напитки коллег, не мои это варианты.

 

В качестве эксперимента залью зимой в новую бочку бурбона, посмотрим что из этого выйдет и под солодовый дистиллят отмокает сотрировкой уже третий месяц бочка, - будет отмокать наверно еще месяцев шесть. 

 

Как я понимаю, что бы зря не тратить время, надо дистиллят на год во что-то недубовое залить и посмотреть что с ним станет, потом принимать решение ставить его на длительную выдержку или нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при этом увеличение кон- центрации дубильных веществ не наблюдается

 Андрей , увеличения не наблюдается! Про уменьшение и пожирание дубилина речь не идет , его концентрация не меняется. Ароматов становится больше , при той же дубовости , отчего мне и импонирует этот метод.

У кого-то читал, что хересные дрожжи(?) "пожирают" дубильные вещества,

 Скорее травятся ими. И не только хересные. Сусло из желудей долго бродит и на простых винных дрожжах. 

 Следует отметить значение дубильных веществ в процессе хересования. Давно известно, что клетки дрожжей адсорбируют красящие и дубильные вещества. При хересовании виноматериалов, богатых дубильными веществами, или в случае, если процесс происходит в дубовых бочках и имеет место экстракция дубильных веществ из древесины, пленка дрожжей темнеет, отмирает и оседает на дно. При этом виноматериал становится бледнее. Таким образом, танин задерживает образование хересной пленки.

http://wine.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000018/st010.shtml

 Но если вести речь не о брожении в дубовой бочке , а о хранении- созревании , то танин , выходя в херес заставляют оседать хересные дрожжи , осветляя и очищая напиток. 

Изменено пользователем gabriel 61

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=127L],Андрей ,что то не нашел у Отто про бочки. :( А вот про отделение "сивушных масел" прочитал с удовольствием ,(стр.353 в скане ,что есть у меня)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юра, при какой той же дубовости:  Ты хочешь сказать, что ни как не обработанная клепка и клепка обработанная ферментами "дадут дубу" одинаково, я правильно тебя понял?

 

На счет хереса, х.з., я уже не помню где это было, но было именно про то, что хересные дрожжи "сжирают дубовость", возможно это можно назвать адсорбцией. 

 

Сергей, у Отто про бочки ничего нет, я к нему отсылал чтоб посмотрели как делали эрзац-напитки.

 

 

з.ы. Тут у нас на днях было что-то типа шторма, я уж не знаю по какой причине после этого погодного катаклизма две бочки потекли снизу, из них стала выделяться какая-то  бяка спиртом вроде не пахнущая. Что это такое случилось с ними, погода что ли так повлияла?

Изменено пользователем 127L

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Юра, при какой той же дубовости:  Ты хочешь сказать, что ни как не обработанная клепка и клепка обработанная ферментами "дадут дубу" одинаково, я правильно тебя понял?

 Ну да , судя по их испытаниям. Ароматических компонентов становится больше , а дубовость не увеличивается. Может тоже кто-то абсорбирует - ХЗ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Виски делает не бочка, коньяк делает не бочка, даже вино делает не бочка.

 

Относительно вина ,существует такое понятие - "Бочка делает вино"

С детства наблюдал ,позже принимал участие ,В итоге - самостоятельно  делал вино.

Могу сказать ,что это понятие не возникло просто так. Дуб ,объем бочки ,толщина клепки,также очень влияет на результат не смотря на то что виноматерьял один, в итоге в разных бочках,объемах -разное вино .Кстати барик не спроста имеет этот объем ,по моим наблюдениям бочки 18 -25 ведер всегда давали прогнозируемо - лучше результат ,нежеле меньшие .

 

Вино одинаковое, залитое в стекло или нержу,и в бочку через 4-5  ть месяцев это две большие разницы.

 

Что касаетьса экономически целесообразной связки, производства вина и коньяка применительно к общей таре

Думаю ,что если взять время  2-3 года для ценных вин и около 6 -ти общей продолжительности жизни бочки в вине .

То вполне можно предположить ,что после 6- ти лет использования в производстве вина ,бочка теряла чрезмерную дозу танина на низкоспиртуозном сырье и вставала  вполне пригодна для заливки более высокоспиртуозного сырья.Увеличивая жизнь бочки как минимум лет - НА **то ,или пока не сгниёт.

Если рассматривать со стороны цифр ,то относительное соотношение кол -ва вина, производимого хозяйством и закладка спиртов на длительную выдержку ,имеют реальную взаимосвязь с тарой.Эти циклы скорее всего имели подгонку между собой ,что вполне объяснимо и рационально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Вино люди научились делать задолго до того как они научились делать бочки.

 

За историю речь не вел .

Оспаривать не стану,разные культуры ,разные народы,разная степень развития и понимания .

Но хочу заметить что и использование свинца для улучшения вина ,римскими гражданами,тоже веха истории.

Не все шаги опробованные временем ,дали положительный результат.

 

Изложил собственные наблюдения,их и описываю к примеру;

Когда делают вино ,то оставляют определенное кол-во для долива бочки после тихого брожения ,как правило ,во всяком случае я ,использовал 10-20 литровые бутыли.

Угадать с колличеством не реально поэтому всегда расчет в +.

Остаток также доливаетьса и закупориваетьса не хуже бочки ,так вот исходное сырьё одинаковое ,температура хранения таже (все в одном подвале).Но в час одновременного открытия, вино из бочки и вино из стекла будут отличатьса настолько ,что не надо быть ценителем тонких вин .Чтобы не дать безоговорочного предпочтения вину из бочки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Да , Денис , я писал , но могу повториться. Стружку (из под электрорубанка) прямо в мешке заливаю стаканом воды с несколькими каплями аммиака , 

аммиак зачем? как-то некошерно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


аммиак зачем? как-то некошерно.

 Азот , подкормка микроорганизмов. Почему некошерно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Азот , подкормка микроорганизмов. Почему некошерно?

ну... благородный напиток и вдруг, нашатырка)))

я вот думаю, если дуб заразить какой-нить благородной плесенью, типа с дор блю или салями, че будет?

Изменено пользователем Аррхонт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот вас понесло...  :scare:

 

Василий, будет блюдуб, и потом салямиблюватер.  :o

Изменено пользователем 127L

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


я вот думаю, если дуб заразить какой-нить благородной плесенью, типа с дор блю или салями, че будет?

 Дубу - дубово , а сыру - сырово. Кошка любит сыр с плесенью , но не жрет опилки. Так почему же ты думаешь , что плесень сидящая на белковом продукте начнет жрать целлюлозу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот вас понесло...  :scare:

 

Василий, будет блюдуб, и потом салямиблюватер.  :o

прррикольно  :crazy:

 

 Дубу - дубово , а сыру - сырово. Кошка любит сыр с плесенью , но не жрет опилки. Так почему же ты думаешь , что плесень сидящая на белковом продукте начнет жрать целлюлозу?

так это оказывается, целлюлоза все эти вкусы и ароматы в коньяке даёт. вон оно чё...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


так это оказывается, целлюлоза все эти вкусы и ароматы в коньяке даёт. вон оно чё...

 Странно , вроде страницей ранее я давал ссылку на диссертацию о ферментации древесины дуба. Но если лень читать , то хотя бы пользуйся гуглом , чтобы понять  процесс и не постить всякую дурь на форумах.

 Если погуглить , то можно узнать много нового про целлюлозу. Ну , например , то , что это практически единственный полисахарид в древесине дуба (гемицеллюлозы и целлюлоза) , и что она , в отличие от крахмала , выполняющего только функцию запаса питательных веществ , выполняет и другую функцию - строительство оболочек древесных клеток. Поскольку микроорганизмам (бактериям и плесеням) в древесине кроме целлюлоз жрать практически нечего , то они выработали у себя функцию выработки ферментов , которые разлагают целлюлозы до моносахаридов (глюкозы) , которую и хавают . Соответственно клеточные оболочки растворяются  и клеточное содержимое (ароматические соединения) становятся более доступными. Это так , на пальцах.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 хотя бы пользуйся гуглом , чтобы понять  процесс и не постить всякую дурь на форумах.

 Я к тому написал, что кроме целлюлозы(которая кстати, ничего не строит, это из неё строится), в дубе полно других соединений-белков, углеводов и прочих. И как это у тебя еще получается, что здесь: "Так почему же ты думаешь , что плесень сидящая на белковом продукте начнет жрать целлюлозу?" плесень не жрет целлюлозу, а здесь: "они выработали у себя функцию выработки ферментов , которые разлагают целлюлозы" она её жрет?

Так что сам, гугли, умник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


: "Так почему же ты думаешь , что плесень сидящая на белковом продукте начнет жрать целлюлозу?" плесень не жрет целлюлозу, а здесь: "они выработали у себя функцию выработки ферментов , которые разлагают целлюлозы" она её жрет? Так что сам, гугли, умник.

 Так значит по - твоему выходит , что плесень питающаяся лактозой на сыре будет питаться целлюлозой дуба? Так , заодно у культурной сырной плесени вдруг откроются чакры и из нее попрут целлюлитические ферменты.


кроме целлюлозы(которая кстати, ничего не строит, это из неё строится), в дубе полно других соединений-белков, углеводов

 Я разве писал , что строит? Я писал , что выполняет функцию строительства.  Кирпич тоже выполняет такую функцию. Обычно , если троллю нечего сказать по теме , он выискивает мелкие неточности. 

 Расскажи , каких таких углеводов кроме целлюлозы и гемицеллюлозы  полно в древесине дуба?  Мне очень интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


в дубе полно других соединений-белков,

 Да , кстати , и про полно белков интересно. Может ну ее , сою энту , будем дубовый белок в колбасу класть.


умник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...