Медное оборудование для дистилляции и ректификации. Антел.

[Антел 1 186]

Спасибо на добром слове.

Мощность, при работе на себя, определяет возможность колонны. Там ватт 600-1000, но лучше определить на своей колонне.  Не должно быть захлеба. Флегмосборник - правильно.

Изменено 19 марта 2016 пользователем Антел

[matway 20]

Получил от Антел отрицательную клюшку с рубашечниеком 28х35. Выход - под молочку Дн40.

Исполнено красиво и аккуратно.

Дмитрий, спасибо!

 

 

В деле пока не использовал - жду пока добродит бражка на яблокосэм.

ПС. Куб на 11 литров, для работы с малыми объемами и не снижаемым остатком 1 литр - от другого производителя.

Изменено 21 марта 2016 пользователем matway

[Антел 1 186]

[b][member=matway][/b],  Спасибо. Кубик душевный, и гаечек.... :sarcastic: Думаю, мне на своем мелком, или столько же доприваривать или фланец менять на толстый. 1мм ведет...

[matway 20]

[member=matway],  Кубик душевный, и гаечек.... :sarcastic:

Много - не мало! :good:

Думаю, шестью гайками можно было обойтись.

[SamVLG 3]

Дима, как там твои эксперименты с сокслетом?

[Антел 1 186]

Закопался с аппаратами и всю 15 трубу пустил на ХП... На той неделе домучаю. И доделаю колонну с "правильным" паровым отбором, который VM. Вот заготовки...

[SamVLG 3]

Ебииическая сила.

[Антел 1 186]

Саша,

 

 

Ебииическая сила.

это холодильник, который я с дуру ума туда сделал. Там межтрубный зазор 0,5 мм (15х18) и спираль навита. Сначала напаял, а потом посчитал... Если все будет работать, как пишут иностранцы, прикольно. Посмотрим...

[Dim540 0]

 

 

Получил от Антел отрицательную клюшку с рубашечниеком 28х35. Выход - под молочку Дн40.

сколько такой аппарат утилизирует мощи?

[Антел 1 186]

[b][member=Dim540][/b], 3-3,5квт на прямом перегоне, с завихрителем. Но, по температуре на выходе, будет теплый.

[Dim540 0]

Дмитрий, подскажи, интересует дистиллятор-прямоточник (такой как в сообщении №7 - 1 фото)

Нужна утилизация не менее 4КВт и соединение с кубом ХД/3 (молочка ДУ 40)

Можно ли такой сделать и сколько это по деньгам выйдет?

[Антел 1 186]

[b][member=Dim540][/b],  такой не особо удобно. Будет высокая восходящая труба и в ней будет конденсация. Лучше как на 3 фото, наклонный. Тем более, что с молочкой крути, как хочешь. Восходящая будет из 35 мм и молочка. Удорожание.

[arhitektor 1]

Дима, большое спасибо за аппарат! После 26 лет гонки на скороварке это нечто. И быстро, и удобно и экономно. Хорошо, что сосед biks вовремя и правильно направил в нужное русло. Жду автоматику, чтобы подняться на следующий уровень и испытать колонну в действии. Так держать! Удачи!!!

[3xGAM 11]

[b][member=matway][/b],

 Приветствую, как прошли испытания? 

[Антел 1 186]

[b][member=arhitektor][/b], На здоровье!

[breeee4 71]

[member=Антел], привет. Пока чисто академический вопрос. такое можно сделать?

http://www.aliexpress.com/store/product/3-copper-perforated-plate/1661029_32503481381.html

без перфорации, но с еще одним сифоном и направляйками. 

Изменено 23 апреля 2016 пользователем breeee4

[Антел 1 186]

[b][member=breeee4][/b], тертически, да. Надо размеры трубы, прикинуть мягкая труба или отводы на угол, радиусы какие.

[gor33 30]

[b][member=Антел][/b],а вот например "облудить" трубу для дефлегматора,изнутри (для рубашечного,ну чтоб контакт "спирта" с медью исключить) насколько отразится на цене самого дефлегматора? 

Т.е. сколько стоит облудить трубу 35 за метр изнутри?

[Антел 1 186]

[b][member=gor33][/b], а фиг его знает. Тут больше головняк, чем материалы. Деф, рублей 200, может... Это нисходящая, где медь с жидкостью контачит. Больше и не надо нигде.

[Sergan 359]

 

 

ну чтоб контакт "спирта" с медью исключить

Вот блин , а я наоборот купил медный рубашечник , сравнить так сказать с нержой .

[Антел 1 186]

, медь работает в кубе (есть опыты) и паровой зоне. Там где уже жидкость, особо роль не играет. Есть мнение, что ухудшает СПИРТ. Я не заморачиваюсь. 

Изменено 25 апреля 2016 пользователем Антел

[gor33 30]

Я РК хочу. С царгами вроде все понятно. А вот дэф... 

Думается мне,что медный "рубашечник" с луженой внутренней поверхностью конденсатора-оптимально. Кубометры сырья перерабатывать не планирую.

За работами данного мастера слежу . Вот и решил поинтересоваться. 

[member=gor33], а фиг его знает. Тут больше головняк, чем материалы. Деф, рублей 200, может... Это нисходящая, где медь с жидкостью контачит. Больше и не надо нигде.

Я согласен. Просто планирую РК . Думаю ,что "верх" РК оптимально из меди делать. Цена/качество/внешний вид.  Переходов всяких множество существует. Можно присоединить что угодно к чему угодно. Одна проблема- контактная зона. То место,где спирт образуется. Вот если его облудить,то наверное идеальный рубашечный(помыть/почистить если что не вопрос) дэф выйдет. Для простого самонщика,как я. Вот и пытаюсь выяснить у мастера.

[Sergan 359]

 

 

медь работает в кубе (есть опыты) и паровой зоне. Там где уже жидкость, особо роль не играет.

Это как в кубе , вот купил царгу и рубашечник медные , куб нержа .

[Антел 1 186]

[member=gor33], я спирт на меди делаю. Жесткости нет, какие то своеобразные ароматы (пусть будут медные) вроде есть. Но не всегда улавливаю. Поэтому и не знаю. Мнение есть. Лабораторных подтверждений нет. Нержей никак не обзаведусь. поэтому сравнить не с чем.

[member=Masikalis],  были эксперименты с дисперсной медью в куб, листовой т.д. Не помню кто пробовал. Вроде для фруктовых и зерновых браг, дистиллятов. Соединения серы, эфиры...

Изменено 25 апреля 2016 пользователем Антел

[xOther 1 451]

, Да не заморачивайся. Сюда с ХД приносят их бред, вбитый 223-м. Пробуй - если гавно получится, так и скажешь. И не читай хэдешных прихлебателей.  Антел, сорри, думаю в тему))

Изменено 25 апреля 2016 пользователем xOther