Изготовление спирально-призматической насадки.

[Добровар Южный поток 568]

Добрый вечер вот  решил сам изготавливать насадку устал покупать то есть, то нету насадки  да и не дешево,
​да и желание было давно изготовить станок но вот вроде медленно но уверено иду к цели.
Такой вопрос хотелось бы поинтересоваться у специалистов,
подробности параметров насадки  по пропускаемости в зависимости от диаметра ректификационной колоны.
Может чуть не правильно поставил вопрос но это можно обсудить.
 
Вот на днях изготовил пару насадок для навивки, возникла проблема, не подходит для СПН, проволока пружинная, а нужна обычная или отожжённая. 
Для определения я размотал образцы, и перемотал на насадки, на фото видно, (на плотность шага внимание не обращай, наматывая из короткого кусочка проволоки было тяжело натянуть) 
Нижний образец пружинной проволоки из бухты.

[ivpom 9]

Что-то долго нет ответов.

Рискну.

 Вадим:

• Спиральки на снимках выглядят прилично, особенно трехгранные, в центре.
• Размер СПН обычно рекомендуют принимать от 1/12 до1/8 диаметра колонны, впрочем, это не догма. Например, Zapal, с ХД, использует спиральки фантастически маленького диаметра и очень доволен результатами.
• Где-то там же на ХД, коллега victorchik высказывался в том духе, что знания нужно получать не из Интернета, а из специальной литературы. Понятно, читать такие книги тяжело, поскольку написаны они профессионалами и для профессионалов. Во всяком случае, у меня зачастую складывается впечатление, что 90% коллег, на том же ХД, либо вообще не открывали этих книг, либо просто так, пролистали, просмотрели и все. А если действительно разбираться со всеми тонкостями работы насадочных колонн, то изначально необходимо вдумчиво прочесть книгу Эриха Креля «Руководство по лабораторной перегонке». Много вопросов отпадут сами собой. Там, например, на стр. 408 есть любопытные графики Керени (Керени -  это фамиль такой). Этот самый Керени испытал насадочные тела разной формы, свел результаты испытаний в графическую форму. Смотришь на кривые графиков и реально видишь, что если насыпать в колонну спирали с сомкнутыми витками, то работать они будут не сколько не хуже призмы, правда, диапазон нагрузки будет узковат. Как то так. Кстати, книга есть в библиотеке Хомдистиллера.

[Добровар Южный поток 568]

 Кстати, книга есть в библиотеке Хомдистиллера.

Добрый вечер Дмитрий, спасибо за и формацию.

Вот как рас сегодня был завершен узел намотки спиральки проволоки 0,20 вроде получилось нормально  ложиться виток к витку.

На повестки дня стоит вопрос об изготовлении узла реза, в поисках подбора редуктора для  ножей.

Правда все пока сделано на коленке.

С уважением Вадим.

 

[ivpom 9]

Не за что, Вадим.

Заодно, можешь  на Хомдистиллере, в поиске набрать словосочетание «спирально-призматическая насадка», там довольно много тем и по самой СПН, и по ее самостоятельному изготовлению, с разной степенью механизации, со станочками, приспособами и т.д. А еще, про параметры, углы закрутки… Эх, собрать бы все древки копий, что там поломали… Топлива хватило бы не на одну зиму!..

[Добровар Южный поток 568]

Добрый день.

Извиняюсь что тема не развивалась так как некогда было заниматься станком.

В целом станок готов, но есть моменты которые надо доработать.

Установлен еще одна намотка теперь требует конструктивные изменения в отрезной системе, надо добавить 2 ножа и изменить сам отрезной барабан ( патрон )

Дополнительная фильера намотки и четыре ножа увеличат отрезную способность в два раза, в чем и будет преимущество данного станка.

На данный момент станок может работать без перебойно.

Скорость подачи намотки, и скорость нареза насадки можно регулировать  чистотниками.

Жду ваших комментарий, и предложений по возможной доработке данного девайса может кто то что интересное подскажет

С уважением Вадим.

Изменено 18 апреля 2016 пользователем Добровар

[Добровар Южный поток 568]

Добрый вечер.

Наверно тема не кому не интересна? нет тогда смысла что то выкладывать новое.

[Сэмогонщик 59]

Товарищ попросил сделать колонну для дистилляции и ректификации, Вадим, хочу прикупить у тебя насадку. Трубы и все остальное у меня уже есть.

[ivpom 9]

Вадим.

 

Если в теме нет ответов, то это не означает, что тема никому не интересна.

Народ, очевидно, ждет отчетов о проделанной работе, только и всего.

 

По конструктиву станочка ничего не скажу - мало информации. Но, видно сразу, что выполнен добротно, хоть это и опытный образец, требующий доводки.

 

Из фото не понятно, какая призма, трехгранная, четырехгранная, или это просто "проба пера", и насадка разной формы в общей куче.

Хорошо бы взглянуть на отдельные сегменты с разных сторон.

[Добровар Южный поток 568]

[b][member=ivpom][/b],

Добрый вечер.

Дмитрий так вот работа проделана чем в 5 посту и хвалюсь.

Для общей инфо по станку думаю что достаточно ну по крайней мере что бы образно понять что за аппарат.

Призма трех гранённая другие пока не делал не было необходимости, а насадка разная только по длине это тестирование.

[b][member=Сэмогонщик][/b],

Сергей я позвонил брату приезжайте за насадкой ждем тебя в гости.

[kiliwin 323]

[b][member=Добровар][/b],

 

День добрый!

пара вопросов есть

как сделан узел натяжения проволоки?

двигатель на намотке не перегревается? сколько работать может по времени?

 

вот фото как я натяжение сделал

 

[url=https://fotki.yandex.ru/users/kiliwin/view/829219/][/url]

[url=https://fotki.yandex.ru/users/kiliwin/view/829220/][/url]

[url=https://fotki.yandex.ru/users/kiliwin/view/829221/][/url]

[url=https://fotki.yandex.ru/users/kiliwin/view/833171/][/url]
 

[Добровар Южный поток 568]

[b][member=kiliwin][/b],

Добрый день.

Андрей я тоже занят такой проблемой,   пока не решил как это сделать но весь в раздумьях.

А твоя при способа работает?

Вопрос к форумчанам, друзья может у кого та есть идеи ка сделать приспособление для натяжения проволоки?

[stXXX 0]

[member=ivpom],

Добрый вечер.

Дмитрий так вот работа проделана чем в 5 посту и хвалюсь.

Для общей инфо по станку думаю что достаточно ну по крайней мере что бы образно понять что за аппарат.

Призма трех гранённая другие пока не делал не было необходимости, а насадка разная только по длине это тестирование.

[member=Сэмогонщик],

Сергей я позвонил брату приезжайте за насадкой ждем тебя в гости.

А в какую цену ваша насадка? 1 литр?

[Добровар Южный поток 568]

 

 

А в какую цену ваша насадка? 1 литр?

Ответил в личку.

[kiliwin 323]

из за несоосности пришлось оставить тока один прижимной подшипник

как направляющий - работает - натяжение не регулирует

[Добровар Южный поток 568]

[b][member=kiliwin][/b],

Я что подумал, сама катушка вначале  тяжелая намотка идет нормально, потом катушка становиться легкой,

надо регулировать натяжение самой проволоки или делать так чтобы катушка крутилась с одним усилием, то есть тормозить саму катушку  

[kiliwin 323]

к тому и пришел - притормаживаю катушку

[Master_1 37]

PDVпопробуй потом напишеш что получилось.

[Lexx77761 40]

Поздно тему увидел, а жаль.

В цехе у нас был станок для намотки насадки. Вчера ездил спрашивал, жив он или нет. Сказали что месяца 3 назад в чермет сдали. Обидно.

[PDV 190]

PDVпопробуй потом напишеш что получилось.

глупость написал ,был не трезв

[максим63 24]

сделал приспособу из развертки ,для нарезки колбасок спн.(подсмотрел у Запала на хд).блин,вот это скорость.за 15мин-столько же,сколько 5часов бокорезами кусал.(правда мусора немного есть)делаю спн 2,3мм для своей 3.5м колонны.фотки сделаю через пару дней,как на работе буду

[максим63 24]

сделал 11.5литров сцн 2.3.скоро буду испытывать.цель-как влияет размер насадки на качество спирта и на разделение.режимы,если получится,постараюсь сделать одинаковыми со своей предыдущей насадкой.непривычно смотреть на такую маленькую насадку.она пролетает в селивановскую 3*3.хочется получать хороший спирт с первого ректа на приемлемой скорости

Изменено 28 июня 2016 пользователем максим63

[Саша 2]

[b][member=stXXX][/b],[b][member=stXXX][/b], 

 

А в какую цену ваша насадка? 1 литр?

Здравствуй Вадим и мне ответь

[dimitrol 5]

[member=stXXX],[member=stXXX], 

 

Здравствуй Вадим и мне ответь

 

Вадим, доброго здоровья! твои кубы лучшие!

 мне тоже про насадку отпиши плиз,и путанки

[serafh 422]

[b][member=Добровар][/b], 

Сорри за оффтоп, СПН - это хорошо.

Если бы медные трубки от 6 до 12мм автоматом нарезал на кольца Рашига - то это было бы супер. На форумах пока до этого не додумались. СПН никого уже не удивишь, разве только ценовой политикой.

[Zapal 487]

сделал приспособу из развертки ,для нарезки колбасок спн.(подсмотрел у Запала на хд).блин,вот это скорость.за 15мин-столько же,сколько 5часов бокорезами кусал.(правда мусора немного есть)делаю спн 2,3мм для своей 3.5м колонны.фотки сделаю через пару дней,как на работе буду

 

Так вот где встретились?  ))  Рад что понравилось..    Станочек у тебя получился изящным..  Красота - в простоте!! 

Изменено 12 сентября 2016 пользователем Zapal