Есть ли разница в паровом и жидкостном отборе на РК

[Lexx77761 40]

 

 

Немного о себе... ознакомьтесь плиз, познавательно

Я так понимаю, в качестве парогенератора выступает емкость, на которой смонтированы колонны.
А если есть ограниченная емкость под пар, то про непрерывную работу колонны нет смысла говорить. Ограничено количеством воды, которое выдаст парогенератор.

[texnar 1 440]

[b][member=Iceberg][/b],

Владимир. Давай я тебе сейчас приведу твои цитаты и пункты правил ,и ты тоже подумаешь, а не только будешь призывать к этому  ...

 

 

2.3.4.    провокаций,

направленных на участников конференции, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.

2.3.6.   Запрещено обсуждение личностей, личных обстоятельств, интеллектуального, культурного, образовательного, финансового и профессионального уровня участников форума, а также их физических недостатков.

2.3.13 Безосновательные утверждения что "это" лучше, а "то" хуже. Сюда же относятся сообщения типа "выкинь бяку, купи хорошую вещь". Если у Вас есть факты - хорошо, упомяните чей это опыт, если Ваш, то не забудьте упомянуть что это Ваше личное мнение.

 

Запал, неужели и ты,за все эти годы топчешься на уровне ХД??? Попотрошить что ли этот форум?! "Скучно девочки"(((

 

К тому же не мешает и истину на пьедестал занести.  Я вот смотрю на Руди и думаю. Грамотный мужик, много полезно сделал, но как Сусанин всех самогонщиков в болото загнал. Пора  Руди лишать звания почетного... А вот 72 не  хватает, мысли у него светлые были, да друг его, этот  Руди, загубил парня на корню... Впрочем, шоу обещаю, не на пустом месте.

 

Шоу может не начаться ....Я хоть в этом разделе не модератор ,но походатайствовать смогу .

 

Я вам вот что скажу, вы постарайтесь не влезать в дискуссию старых самогонщиков, а читайте внимательно, что пишу, может что и извлечете полезное для себя.

 

До этого момента были только намеки ,и дискуссии никакой не было ,а был монолог .Что попадает опять на очень нелюбимый пункт правил 

 

2.3.4. Заведомо ложную информацию, клевету, а также нечестные приёмы ведения дискуссий в виде "передёргиваний" высказываний
собеседников, правки/удаления своих собственных сообщений с целью исказить/скрыть их первоначальный смысл, а также провокаций,
направленных на участников конференции, в результате чего могут быть нарушены данные Правила.

 

Видео интересное ,но не новое. При всем уважении ,есть нюансы ...

 

1 не все могут позволить себе ,кто из финансовых соображений, кто из соображений свободного пространства ,а кому достаточно кубового метода для удовлетворения собственных потребностей .

2 как электрик мог бы найти пару косяков ,но ведь ты не электрик и тут другая тема .

3 Главное ,что тема не называется "непрерывная ректификация " ,так что сам выбери подо что подходит видео -флейм или реклама .

 

Вложено в это дело куча времени, денег и нерв...  Надо заметить очень больших денег...

Это мало кому интересно и к теме не относится. Нет желания подробно обсуждать конструктив-пожалуй в коммерческую ветку и там продавай ..

 

НО, кое-какими серетами, я возможно, поделюсь, ес-но на своих  условиях, например Руди принародно распять за его неправоту, за то, что он в болоте по сей день держит всех, или почти без исключения  самогонщиков -  сужу по обсуждаемым темам. Хотя одного Руди мне мало, Грова тоже не хватает, Сергея 72....

 

Мне видится что ты не в том положении что бы условия ставить ЕЩЕ РАЗ прочитай правила и веди дискуссию в соответствии с ними

 

эти товарищи столько лет ведут вас  по "левой" теории...прочем они это делают не сознательно, сами заблуждаются. Хотя это не  снимает с них ответственности... п.с. Пчелу -  есть два вида непрерывных установок. Оба описаны у Циганкова. Если ты читал этого автора, ты без труда узнаешь мою схему. Но если ты Циганкова не читал... медицина бессильна...

 

Ты уже наговорил на 5 предупреждений ...Либерализм имеет границы ...

 

говорю по существу... не нравится? пардон, я не барышня и не Сергей 72...

 

Это уже прямое оскорбление ! 

[Пчёл 187]

[member=texnar],Нормально всё,вечер,23,принял для храбрости,обиды старые вспомнились....Поймём,простим...

[ВОблин 706]

[member=texnar], Паш, ничего не будет, он зашел просто поздороваться и показать, что он все еще кипятит воду на чай с помощью церна, а все кто не используют хотябы ядерный реактор для варки яиц, тот тупая челядь.

[texnar 1 440]

[b][member=ВОблин][/b],

Мне как бы все равно цели человека -главное по правилам вести себя.  :sarcastic:  Мне даже все равно правда это или нет.Вот когда после обсуждения конструкции будет ГХ ,то и понятно будет на что потрачены миллионы .Я думаю многим полезно будет почитать ...и посчитать . :mosking:

[Brix 10]

Мне казалось он применяет эффект Зеемана квантовое расщепление энергетических уровней атомов и молекул, а это банальный термоядерный синтез. Думал впечатлится ан нет не вышло...

[vodila 213]

 

 

когда после обсуждения конструкции будет ГХ

Вот чего точно не будет так это ГХ...

[Iceberg 25]

[member=ВОблин],

Будет, Валера, будет. Конечно, если упомянутые мужи, в том числе офицеры, найдут смелости и выйдут на настоящий открытый диалог.... а не будут прятаться за спины форумчан.. Тебе если желаешь смогу по мейлу объяснить проблему, но при условии сохранения ее в тайне, пока я сам не озвучу ее...

.[member=texnar], Зря придираетесь. Честно со всеми открыто говорю. Не путайте жесткость (общения) и жестокость (например). Наберитесь лучше терпения, и если не трудно, пригласите "ответчиков", плиз.

[member=Lexx77761], Там на видео два насоса, один качает брагу в систему, другой - воду в парогенератор... Или для непрерывный парогенератор - НЛО?

Кстати, это было на версии пятилетней давности. Сейчас в качестве источника пара выступает барда.

[member=Виктрыч], Представляю сколько "зубов"  будет у них, после того, когда народ осознает в какое болото их завели Руди, Игори, Гров... Были правда светлые мысли, например, у Сергея 1972, но ему пояснили что думать он имеет право... Он взял и послушался...

В общем тема старая, обсуждалась она здесь...http://www.absintheclub.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2462

Предмет спора:

Специально для Грова.... и остальных, кто считает себя спецом ( в расчетах) в нашем нелегком деле)))

Итак, требуется узнать какое количество флегмы, точнее спирта из дефлегматора, требуется для возврата обратно в колонну для поддержания нормального режима ректификации:
1. Когда в кубе 40% СС
2.Когда в кубе 20% СС
3. То же для 10% СС
4. То же для 5 % СС

Колонну, куб... каждый может брать для расчета свои параметры...



п.с. Кто решит эту задачу, тот совершит революцию в ректификации и навсегда забудет про "клапан отбора" и про "дорогостоящую автоматику", а жидкий отбор станет прост и доступен для всех!))))

Для обсуждения  этой  шестилетней давности задачи приглашаю всех желающих.  Если решим эту задачу концепция ректификации  изменится.

Если кто может и есть желание, пусть создаст для этого новую тему.

Изменено 23 февраля 2019 пользователем Iceberg

[dim65 202]

как считаешь, я должен потраченные миллионы этому товарищу подарить, или ростовскому торгашу - забесплатно..

Не тянет установочка с видосика на миллионы. Тысяч 200? вместе с невошедшими в видео опытами. Ну две перистальтики ну автоматика. На выходе толи жалкая струйка толи частая капель...

Можешь прямо и честно ТТХ озвучить: мощность потребляемая ИТОГО и отбор готового продукта в час ИТОГО.

И раз речь про «забесплатно не готов» себестоимость готовой установки. 50% наценки я сам прибавлю в уме...

[texnar 1 440]

 

 

Зря придираетесь. Честно со всеми открыто говорю. Не путайте жесткость (общения) и жестокость (например). Наберитесь лучше терпения, и если не трудно, пригласите "ответчиков", плиз.

Какие придирки ? Я озвучил правила общения на форуме ,что каждый форумчанин и так знать должен, а дополнительное напоминание говорит, что он либо не может их осилить ,либо память не держит, либо плюет на них .

Мне сдается что ты форум с балаганом попутал .Тут никто тебе ничем не обязан, как и ты лично никому. Кто хочет тот общается .Есть идеи -открывай свою тему и кто захочет придет ,но опять же при соблюдении правил. Далее писать об этом считаю нецелесообразным .

[Iceberg 25]

[member=dim65], На прямо поставленные вопрос - отвечаю прямо. Расход общий эл энергии на литр спирта около 3.1 кВт/час. Качество  зависит от скорости, впрочем как и крепость. Примеси в спирте хромотограф по 10 измерениям (настоящему стандарту) не обнаружил. Нет это не говорит что их там нет, просто аппарат пишет меньше... Бумажку саму куда дел не помню, анализ делал лет пять назад последний. Больше нужды не было. Что касается цены, даже не обсуждать не буду. Пока, во всяком случае. Он не продается.

Изменено 23 февраля 2019 пользователем Iceberg

[ВОблин 706]

[member=Iceberg], Володь, в самом деле!? К какому ответу?! Нужна полноценная работа со всеми обоснованиями , а то очередной раз тебя все нах пошлют с твоей научной революцией и все, опять уйдешь в подполье таить обиды.
Мне например очень интересна твоя заявка, но вы наверняка опять в конфликте до дела не дойдете...

[МАРТ 112]

[member=Iceberg], заходи с миром и давай уж показывай. здесь тема технарей а не филологический факультет .разберемся где Руди.где кто .много с тех пор воды утекло и понятие пришло .что б получить спирть.не надо Союз с аполоном строить

[Brix 10]

Может действительно темой ошиблись, вроде тут про разницу жидкостного и парового отбора должна идти речь а не про непрерывную ректификацию, или я что то путаю...

[БайбаК 1 219]

[member=Iceberg],так... Ещё раз, или прочитай правила пожалуйста.
Или больше я предупреждать не буду. ПОЛИТИКА, на форуме категорически запрещена.
Что реально страницу чтива осилить сил нет, или намеренно идёшь на их нарушение?

[Пчёл 187]

[member=Iceberg],для начала, 3. 1 на литр. Чего тут сверхъестественного? СПИРТУОЗНОСТИ пляшет, ну и чего же ты нового открыл, это в принципе норма. Сейчас порем, некогда сильно вникать. ПИШИ, МОЖЕТ ЧТО И ПРАВДА ИНТЕРЕСНОЕ НАПИШЕШЬ.

[ВОблин 706]

Коль создай пож тему для Владимира и туда перенеси начало. Например "БРУ Айсберга . Все просто, легко и дешево"

Изменено 23 февраля 2019 пользователем ВОблин

[texnar 1 440]

[b][member=ВОблин][/b],

А у него рук нет ? Я так понял, что ему клоунствовать больше нравится. Об этом я ему писал уже выше  ...

[Iceberg 25]

[b][member=БайбаК][/b], Пардон(((

[b][member=Пчёл][/b], Чем  писать домыслы, реши задачку, или слабо?

[ВОблин 706]

[member=texnar], кстати да, уже есть 13 сообщений, уже помоему можно...

[Iceberg 25]

[b][member=ВОблин][/b], Вот оно что, а я то изначально не видел иконку с новой темой...

[Brix 10]

[b][member=Iceberg][/b], Речь была не о моих знаниях о тонкостях отбора по жидкости или по пару, а о том что вы обсуждаете вопросы которые к данной теме относятся косвенно, мне например непрерывная ректификация даром не нужна, так как у меня не стоит задача перерабатывать большое количество браги за короткий промежуток времени. Но так как конструкция моего аппарата позволяет проводить отбор как по жидкости так и по пару данный раздел форума мне интересен, так как позволяет получить больше информации по этой теме...

[texnar 1 440]

 

 

уже есть 13 сообщений, уже помоему можно..

Вообще то после 5 можно .Так то я написал об этом когда 7 было ...

[Iceberg 25]

[b][member=Brix][/b], Судя по цитате, и то и другое делаете безграмотно, тупо копируя "запорожец". Моя рекомендация - прежде чем обсуждать практику -  изучите теорию. Что такое флегмовое число, и как это выглядит  на практике в вашей колонне. Поделитесь своим опытом, как вы это число высчитываете для своей колонны, расскажите, плиз,  как на практике преподносите в жизнь. Ну, а потом, соберем все в кучу - ваше железо в общем объеме, время затраченное на литр спирта, эл. энергию, качество общего количества... ну и после это обсудим нужна непрерывка или нет.

Для справки, Гров с Алексеем Т ,  в соседней ветке, насмерть бьются для сокращения времени  отбора голов... а вы рассуждаете, нужна вам непрерывка или нет.

[Luck2071 20]

 

Немного о себе...

ознакомьтесь плиз, познавательно

Ну не так уж ты и хорош, у меня тоже есть установка. Правда мериться "у кого длиннее" я не собираюсь,  https://www.youtube.com/channel/UCdGlT-BchHdBPgTzEeNhF4g?view_as=subscriber