Перейти к публикации
Kasperys

Есть ли разница в паровом и жидкостном отборе на РК

Рекомендованные сообщения

берем Тдефа = 70*с

вода и вся сивуха - сконденсируются.

УА, МС и кетоны - пролетят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У тяжелых, у кого температура кипения самая высокая. Они буду конденсироваться первыми.

 

ПОСЛЕДНИЙ раз это говорю!!! :crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просто это - звучит парадоксально....

Ткип  - выше. а Тконд - она  должна быть НИЖЕ или равна !! ( Ткип)

и тот же УА с Ткип=18*с, ПРОЛЕТИТ, а вода с Ткип=100 будет сброшена.

вот и весь фокус...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МАРАТ, Приплюснутый шар. :sclerosis:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык первыми они будут конденсироваться потому что разница между температурой конденсатора и их температурой конденсации равной температуре кипения больше. О Алексей ответил уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=sia][/b], ну да, градиент рулит... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=Виктрыч][/b], термостабилизируй на 75*с - и будет СЧАСТЬЕ... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно что градиент....
[member=alexeyT], а если температура конденсатора -20 , кто первый сконденсируется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, градиент рулит... 

Поэтому и получается головы через тса выпускать подогрев ож в дефе. Не хватает им тогда градиенту для конденсации. Как то кругами тут дисскуссия идет. Промеж трех сосен... :)

У тяжелых, у кого температура кипения самая высокая. Они буду конденсироваться первыми.

 

 

 кто первый сконденсируется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=sia], закрываем смысловые дыры, вырабатываем понятие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


а если температура конденсатора -20
а покуй.... все - разом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

вырабатываем понятие.

Это правильно. По понятиям оно привычней. :mosking:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=ВОблин][/b],ну да, кто быстрее в пробке стоит.... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вижу всем уже все понятно. Вечером за комп сяду и накидаю свои тезисы и тезисы вов , поправим все вместе и закончим эту возню. С телефона сейчас не удобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как ни странно, да! Но скорость отделения будет оооочень маленькая, а длинна трубы ооочень большая.

Ты как ни странно,но то же прав.Мы живём на планете,где снизу хорошо всем,а повыше кислорода то, ой как не хватает.По сути,проживаем в рект.трубе.Но повторить природу я лично не смогу,30-70-100 км высотой трубу с отводами не поставлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всегда удивляло, почему никто не делает доп отбор на дэфе-клюшке, просто трубочка, вварена.впаяная, на другом конце.от ввода пара?

Вроде как на мой взгляд несколько проблем, ну проблемок решает:

Смена тары, при аатоматике..

Регулировка отбора, при ручн.упр..подобрали иголку в верхн отбор, один раз и все..

Чето еще наверняка есть полезное..

можно и отбирать внсь перегон..отрегулировав подачу воды..типа дэф как цп, будет работать..

Ну и расход ож, по минимуму настроить, для некоторых важна экономия воды, до литра, я читал..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=Mr. N],Первое и наверно главное в твоём предложении,это точность подачи воды и притом с точностью до ноль целых и хрен тысячных.Чуток ниже-выше и что тогда толку?ЦП позволяет смягчать эти скачки.(Что бы дальше обсуждать,дай полный чертёж с описанием процесса.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разделение пара происходит под дефом. Так что про насадку побоку. А вот будет ли разделение просто пропорцоинально площадям сечения прохода в деф и в холодильник это уже сложнее. Хотя то же по большому счету не важно.

Анекдот про слона импотента вспомнился. Который мочь то может да кто ж ему даст. Навряд ли кто то будет на это время тратить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, еще раз, ошибка в этом:

 

На охлажденной поверхности первым делом конденсируются тяжелокипящие т.к. у них температура конденсации ниже.

 

поправляем:

1. У тяжелокипящих(высококипящих) температура конденсации не ниже, а  выше температуры конденсации низкокипящих, так как температура конденсации равна температуре кипения.

2. А конденсируются низкокипящие и высококипящие не первыми и вторыми, а  больше или меньше в точке наблюдения. Эта величина  зависит от градиента температуры между каждым из них и конденсационной поверхностью в точке наблюдения. У кого температурный градиент больше тот конденсируется больше(в большем объеме). Если температурный градиент между компонентом и охлаждающим телом стремиться к нулю, то и  объем конденсации этого компонента стремиться к нулю.

 

wow , Так тебе понятно, или надо на несколько страниц расписать?

Д.Леша, тебе тоже понятно?

 

согласны?

Изменено пользователем ВОблин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но скорость отделения будет оооочень маленькая, а длинна трубы ооочень большая.

Вопрос в практической плоскости не разрешим. Кстати, в приведенном эксперименте с пакетом в термоящике, который тебе понравился ,чувствуется рука теоретика .Сходу на лету рублю крылья !  :-)  При нагреве пакет деформируется, а после остывания не примет прежнюю форму .

С  двойными азеотропами все достаточно просто ,да и опять вернувшись в реальную жизнь, скажем честно, что они нам по фигу. А вот сложные не поддаются такому разделению. Вот в чем беда то. Хотя как вариант журнала "хочу все знать " тема привлекательна. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


согласны?
я-я !! даст ист фантастиш!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...