Есть ли разница в паровом и жидкостном отборе на РК

[alexeyT 3 188]

[b][member=ВОблин][/b], под корягу затягиваешь.... как обычно! :laugh: 

Ткип раствора и Тконд компонентов.... 

[ВОблин 706]

Хорошо, предлагай . Как описать процесс чтоб не было двусмысленности?

[alexeyT 3 188]

 

 

чтоб не было двусмысленности?

дык я вроде однозначно выразился...

пока компоненты в растворе - Ткип едина для всех. и их вылет определен Крект

когда вылетели - начинается свистопляска. у каждого - своя Тконд

сделай Тдефа = 15*с. и все сконденсируются...

[ВОблин 706]

[member=alexeyT], это однозначно?! Это называется - «ХЗ»! :) понятно что она у них своя... Изменено 3 декабря 2018 пользователем ВОблин

[01vlad 150]

А некоторые, как вместе вылетели, так вместе и сконденсировались, беспредельщики азеотропные. 

[alexeyT 3 188]

 

 

так вместе и сконденсировались,

потому и бессмысленно говорить о ректификации азеотропа. ничего не происходит...

[01vlad 150]

потому и бессмысленно говорить о ректификации азеотропа. ничего не происходит...

А если кроме азеотропа, там еще какие казачки засланные...

[alexeyT 3 188]

 

 

А если кроме азеотропа, там еще какие казачки засланные...

Влад.... не начинай....

азеотроп ЭС = 97.3% АС+2.7% воды.

и хде казачкам укрыться?

[01vlad 150]

Влад.... не начинай....

азеотроп ЭС = 97.3% АС+2.7% воды.

и хде казачкам укрыться?

Микромир, он похлеще нашего будет, коварный...с другой стороны, что нам мешает замахнуться на азеотроп...

Изменено 3 декабря 2018 пользователем 01vlad

[ВОблин 706]

Спасибо , Други за очень интересную беседу!
Вынужден признать свое поражение по всем пунктам. ;)
С какой стороны не посмотри , правильней считать, что температура конденсации высококипящих ниже, и первые конденсируются высококипящие.

[member=wow], Валер, прости , Дружище если где был резок.... ;)

Изменено 6 декабря 2018 пользователем ВОблин

[wow 8]

Хорошо, предлагай . Как описать процесс чтоб не было двусмысленности?

На это недвусмысленно хорошо ответил МАРАТ, пост #250 про елку. Многие пропустили его, а зря. Правильный ответ на твой ВОблин, вопрос. Почитай еще раз и поймешь, что, где и почему так сконденсировалось

ВОблин, ты сама невинность. Бог простит.

[ВОблин 706]

Не понял....

Изменено 3 декабря 2018 пользователем ВОблин

[01vlad 150]

[b][member=ВОблин][/b], Какая разница, они все где то испаряются и конденсируются, одновременно, кто то чуть выше, кто то чуть ниже, это как в нашем мире, одни лезут по головам наверх, другие скатываются на самое дно, остальные все болтаются между ними...

[dim65 202]

пост #250 про елку. Многие пропустили его, а зря. Правильный ответ на твой ВОблин, вопрос. Почитай еще раз и поймешь, что, где и почему так сконденсировалось

Взяв длинный (физически длинный) дефлегматор небольшой нагрев и соответствующее маленькое охлаждение ты этот дефлегматор превращаешь в пленочную колонну. Возможно удастся добиться больше 1 ТТ. Все это возможно. Но царга пастеризации не решит ли все это проще??

Есть более продвинутые схемы в промышленности.

[Пчёл 187]

[member=wow],По твоим суждениям,достаточно в баклажку с СС(хорошо,что хоть не в бражку) вставить трубку,с метр-два и вуля! головы уйдут сами.

[ВОблин 706]

[member=01vlad], Влад, конечно никакой, но как я мог упустить такую возможность ?! Думаешь рано вышел из беседы? Отозвать капитуляцию? ;) Изменено 3 декабря 2018 пользователем ВОблин

[01vlad 150]

Конечно)))

[stary-stary 26]

Тёзки ([member=ВОблин],[member=wow],)
Вот такое Вас устроит Для примерения?   http://medznate.ru/docs/index-80650.html?page=10 ( п. 4.2.4)

[ВОблин 706]

[member=01vlad], Хорошо! Тоды так, для начала конденсации низкокипящего компонента нужна более низкая температура, чем для начала конденсации высококипящего. Значит температура конденсации низкокипящего компонента ниже. Согласны? :sarcastic:
[member=stary-stary], Не, Саш, не пригодиться. Изменено 3 декабря 2018 пользователем ВОблин

[wow 8]

Пчёл[member=WOW],По твоим суждениям,достаточно в баклажку с СС(хорошо,что хоть не в бражку) вставить трубку,с метр-два и вуля! головы уйдут сами.

Как ни странно, да! Но скорость отделения будет оооочень маленькая, а длинна трубы ооочень большая.

Изменено 4 декабря 2018 пользователем wow

[wow 8]

[member=МАРАТ], Ну а на счет эксперемента /из детского прошлого/берешь деф стеклянный ,елочка ,ставишь его вертикально ,подбираешь мощность ,и радуешся релоксации ,низ капли жирные как караси беременные они тяжелые ,верх эмульсия ,,по середке середка ,дальше думать и теорезировать ,,хотя давно все оттеорезировано !ну и важно соблюсти баланс ,мощность охлаждение !

Опишу немного другими словами. Берем разнокомпонентную смесь. Брагу для нашего случая. Собираем такую установку. Куб, обратный холодильник выполненный в виде елки (пустотелый стеклянный ствол с боковыми отводами по всей длине от низа до верха).Куб начинаем нагревать и наблюдать следующую картину. После закипания первыми начинают заполняться нижние ветки елки. В этих нижних ветках скапливаются хвостовые, самые тяжелые, самые маслянистые компоненты, чем выше по веткам, тем более летучие компоненты остаются в пазухах-ветках елки и на самом верху обоснуются головные, легколетучие фракции. Ветки заполняются с нижних веток и постепенно заполнение доходит до верхних. Вот такой опыт, который еще раз доказывает то, что при одинаковой температуре кипения имеются разные температуры конденсации. Еще раз уточню ДЛЯ МНОГОКОМПОНЕНТНОЙ смеси.

Изменено 4 декабря 2018 пользователем wow

[Виктрыч 229]

Это если все содержимое куба на финише укладывается в елочку.

А после закипания в нижних карманах сначала складываются самые летучие. Потом ввдааливаются вверх теми, что потяжелее. И т д. И меняется температура. Все живое и в динамике.

[МАРТ 112]

Может маникулярная масса? Законы гравитации ?в совокупе с температурами кипения и давления жидкого физического вещества имеющий пороговую переходную фазу в паровое состояние ..если кто не понял .то это шутка .парни о чем спорим ? О том что земля имеет округлую форму((? Иль круглую ?

[01vlad 150]

Коллеги, пока вы тут спорите и боритесь за чистоту продукта паро-жидкостным отбором, спиртовики-заводчане давно его получили и теперь  ломают голову, как этот продукт загрязнить... Потому, что водка на основе чистого спирта начинает приобретать жгучесть и заводчане-водочники, требуют вернуть фсе, как было)))

 

Спирт получили чистейший, но кроме физико-химических показателей есть еще такой показатель, как органолептика. На вкус в спирте не ощущается никаких посторонних примесей, но он оказался жгучим. Это не удовлетворило ни заказчика, ни нас самих. Был сделан первый вывод: хроматографические методы анализа спирта в соответствии с существующим ГОСТом позволяют проконтролировать содержание основных примесей, но не дают гарантии получения «вкусного» спирта. Различных примесей в спирте насчитывается до нескольких сотен. На вкус влияют микропримеси, всегда присутствующие в конечном продукте в ничтожных концентрациях, но ощущаемые вкусовыми рецепторами. Чем чище продукт от других примесей, тем более явно они проявляются.

 http://www.npo-vt.narod.ru/publication.htm статья "Физхимия и/или органолептика".

Изменено 4 декабря 2018 пользователем 01vlad

[ВОблин 706]

Смотри ка, народ -то подключился! Хорошо, продолжаем...
Тут, Сань, [member=МАРТ], нельзя иметь вариации толкования, это повредит тем кто только хочет разобраться и сталкивается с подобными вариациями изложения. мы должны придерживаемся одного толкования либо другого, либо «закрыть дыры» и выработать «новое». Если присмотреться, то «круглое» и «округлое» - совершенно разные формы.
Итак, у кого температура конденсации ниже? Если у высококипящих она выше, то почему же Вов утверждает так уверенно что она ниже? В чем здесь загвоздка?

Изменено 4 декабря 2018 пользователем ВОблин