Дистилляция на короткой насадочной колонне

[Хопёр 8]

17 минут назад, RSM сказал:

На съэкономленные докупи "баночный" попугай

Лет пять уже как пользуюсь именно баночным.)

Но всё равно спасибо!

Теперь варю зерновой. По цифрам всё одно и то же со вчерашним, вот только жаль, что бражка слабовата получилась. С 13 кило засыпи калькулятор показал в 16 литрах сырца 3,76 АС. "Маловато будет".

[RSM 68]

4 минуты назад, Хопёр сказал:

Лет пять уже как пользуюсь именно баночным.)

А какого же тогда хрена ты так упорно не могёшь настроить спиртуозность?🙁

[Хопёр 8]

14 минут назад, RSM сказал:

А какого же тогда хрена

))) Давно уже на полторашке перестал практиковать такое, ибо при увеличении отбора появляется относительная нестабильность колонны с температурными залётами. А при совсем небольшой скорости СТРУИ  как-то всё поспокойнее и ровнее. Да и у попугая достаточно большая инерционность в изменении показаний ареометра.

Вчера первый раз на двойке варил. Дебет отбора несколько увеличил. Сегодня попробую, что называется, по формулам определить скорость отбора. А кстати, какая для 2" предпочтительна?

Изменено 4 января пользователем Хопёр

[RSM 68]

26 минут назад, Хопёр сказал:

 кстати, какая для 2" предпочтительна?

Изменено 8 минут назад пользователем Хопёр

Так, что б в струе было 93%. Или сколько ты там хочешь? У тебя попугай нахрена? А на его якобы инерционность вполне можно положить.Емкость попугая 75мл. Пусть 25 из них занимает ареометр. Осталось 50. Содержимое попугая полностью меняется за 2,3 минуты.

Изменено 4 января пользователем RSM

[Хопёр 8]

Теперь  отбираю со скоростью вокруг 1600мл/ч и при этом АСП-3 показывает 94%, а так как он врёт на +1, значит сливаю реальные 93%. Останется потом разбавить и сравнить ароматику с предыдущим отбором. Получается, что я неумеренно осторожничал с количеством отбираемого за единицу времени.

...А жизнь-то налаживается!)

Изменено 4 января пользователем Хопёр

[RSM 68]

11 минут назад, Хопёр сказал:

Теперь  отбираю со скоростью вокруг 1600мл/

Это начальная. Дальше по мере залётов её ведь снижаешь краником, старт-стопом, что там у тебя. В конце отбора тела хорошо, если 500 будет ( ни разу в конце не мерил).

[Хопёр 8]

26 минут назад, RSM сказал:

Дальше по мере залётов её ведь снижаешь краником

Так это и ежу понятно.) Ещё мой ориентир - кубовая температура. Закрываю лавочку при прохождении рубежа 90С и при этом никогда не могу взять объём, обещанный калькулятором. 

 Заканчиваю наполнять третью трёхлитровку голов от дистиллята, а потому попутный вопрос, кто-нибудь пытался ректифицировать это говно или только на розжиг? У меня дрова лишь под шашлык, а я столько не съем.

Изменено 4 января пользователем Хопёр

[RSM 68]

23 минуты назад, Хопёр сказал:

Так это и ежу понятно.) Ещё мой ориентир - кубовая температура. Закрываю лавочку при прохождении рубежа 90С и при этом никогда не могу взять объём, обещанный калькулятором. 

 Заканчиваю наполнять третью трёхлитровку голов от дистиллята, а потому попутный вопрос, кто-нибудь пытался ректифицировать это говно или только на розжиг? У меня дрова лишь под шашлык, а я столько не съем.

Интересный ты человек! Что-то спрашиваешь, а когда отвечают, то это и ежу понятно, а уж тебе тем более. Поэтому про 90С и про головы промолчу. Это и ежу понятно!)).

[Хопёр 8]

21 минуту назад, RSM сказал:

Что-то спрашиваешь, а когда отвечают, то это и ежу понятно,

Паапрашу без обид! 

Про уменьшение дебета во время отбора вроде как нигде не спрашивал, а вот про головы именно от дистиллята спросил, потому как натыкался на мнения, что мол головные при ректе исключительно на дрова в мангале, а вот от дистиллята вроде как возгоняли некоторые товарищи и получали питейный продукт для настоек и прочей алкогольной шняги.) 

Теперь попробовал вчерашнего из маминого варенья. Первый опыт на двойке, ёптыть. Вообщем под холодец с кусочком Бородинского, испачканного ядрёной горчичкой, три лафитничка зашли просто на ура. Продукт, распущенный до 45%, получился мягким и немного фруктово-компотным, а оттого весьма питким. Но я больше не стал. Надо зерновой напиток продолжать добывать.

Изменено 4 января пользователем Хопёр

[Naruto 1 658]

4 часа назад, Хопёр сказал:

дистиллята, а потому попутный вопрос, кто-нибудь пытался ректифицировать это говно или только на розжиг? У

Да вполне головы любые повторно  ректифицируются, разбавить их до 30 крепости и в путь...  Вот уже третий раз будет сложнее. По факту норму отбора голов надо каждый раз увеличивать раза в 3. И на третий раз это уже слишком дохера получается. 

Но лично мне проще их на розжиг отправлять, не так противно  воняют как сивухи  и горят хорошо. 

[Хопёр 8]

Вот и нашёлся добрый человек, растолковал непонятное.

Возьму у товарища пару кило насадки (у него 3,5), дополнительную царгу и попробую добыть ректификат. Хороший спирт в доме всяко лучше бесполезных голов. Ну а коли не получится, опять же можно и на розжиг.

P.S. Кстати, у него три отвески СПН одного размера от разных продавцов по факту оказались разными. Даже глазом разница видна. Так вот теперь он репу чешет, стоит ли её смешивать. Никто из присутствующих с такой проблемой не сталкивался?

Изменено 4 января пользователем Хопёр

[Naruto 1 658]

04.01.2025 в 19:26, Хопёр сказал:

разных продавцов по факту оказались разными. Даже глазом разница видна. Так вот теперь он репу чешет, стоит ли её смешивать. Никто из присутствующих с такой проблемой не сталкивался?

Измерить удельную плотность, методом деда Архимеда , мерного сосуда и  точных весов (нужно сначала взвесить каждую, а потом выяснить объем засыпав ее в известный объем воды и измерив изменение объема ) та которая плотнее вниз идёт,  та которая менее плотная вверх. Понятно, что лучше колонну засыпать одной насадкой и хорошей, но если есть эта то сначала надо попробовать с ней работать, насадка штука не дешовая. 

Смешивать вот в одном объеме не стоит, лучше распределить, внизу колонны скорость пара ниже и насадка может быть плотнее и эффективность будет ещё выше, а вверху скорость пара выше и менее плотная насадка позволит увеличить мощность прелзахлебеую, то есть можно будет чуть выше фч установить и так же это привезет в увеличению кпд от того как если просто смешать две насадки.

04.01.2025 в 19:26, Хопёр сказал:

дополнительную царгу и попробую добыть ректификат.

Для ректификации голов чем выше колонна тем лучше, сколько до потолка влезет столько и ставь.  Скорее всего ректификации придется сделать все же 2. Каждый раз разбавь полученный продукт первый раз до 30, второй можно до 40 .

Но есть хорошие новости жать можно будет практически до 99 в кубе, там сивух то и нет практически в головах от ректа. Если головы от дистиллята то так не выйдет, сивухи в них есть как правило и прилично. 

Изменено 6 января пользователем Naruto

[Хопёр 8]

Так там и на глаз разница заметна, так что деда теребить не придётся. Он решил стартовать с самой мелкой и разделять пыжами-сетками от Шульмана, а начинать и заканчивать всю эту халабуду будет пыжами от Селиваненко. Себе для полторахи тоже покупал, понравились.

P.S. А с ректификатом из голов дистиллята погодю пока. Как-то хлопотно показалось.)

Изменено 7 января пользователем Хопёр

[Михаил Лемуровв 19]

17 часов назад, Naruto сказал:

та которая плотнее вниз идёт,  та которая менее плотная вверх

какой то блохер, на трубе, наоборот советовал, типа на более плотной головы лучше отходят,  написал ему что он не прав, он мне типа -ты делетант и не чего не понимаешь. переубеждать не стал, толку то

[Naruto 1 658]

@Михаил Лемуровв ну он же блохер, ему херов в панаму накидать проблемнее. 

Давно уже здесь все обсудили, поищи, это вообще не я придумал. Скорость пара выше вверху и захлеб вверху развивается , внизу то же может как правило если пыж не справляется с отводом флегмы, но классика это верхний захлеб. 

[Naruto 1 658]

1 час назад, Михаил Лемуровв сказал:

более плотной головы лучше отходят, 

Естественно чем плотнее насадка тем больше в ней тт на 1 см высоты, но и  захлеб развивается на меньшей мощности, суть в том что бы сбалансировать колонну по мощности, в теоретическом идеале  колонна должна иметь вид сужаещегося к низу конуса и степень сужения должна быть пропорциональна изменению скорости пара (така физическая форма приведет к пристеночному эффекту, но. Это сужение к низу можно реализовать разной насадкой. Идеально все равно не выйдет, но суть вот такая. Обычно делают нижнюю царгу сантиметров 10 по высоте 3*3 потом суо ставят и  дальше все 3,5. 

[Хопёр 8]

Насчёт начинать с более мелкой, если правильно помню, Селиваненко рекомендовал.

[Хопёр 8]

И вновь нужна помощь зала. После перевооружения в навеске 1,5" появилась царга 2" с 35-ю см СПН5Х5. Теперь меня перемкнуло относительно УО. Беру по жидкости  через УО 1,5" с орошением и гвоздём в башке застряла мысль о его степени достаточности в связке с новой насадочной. При увеличении мощности нагрева не окажется ли это слабым местом пересобранной навески и не спровоцирует ли захлёб разница в проходных сечениях? Про производительность узлов отбора в инете ничего не нашёл. Полторашный холодильник Димрота справляется на ура.

Другими словами, надо ли двигать в лабаз или угомониться и продолжать получать дистиллят с имеющимся УО. Спасибо.

[VVS2177 166]

04.01.2025 в 11:50, Хопёр сказал:

определить скорость отбора. А кстати, какая для 2" предпочтительна?

1,6 квт чистыми мощность, 1,4 л/ч скорость отбора - для начала. А там дальше регулировать в нужную сторону

1 час назад, Хопёр сказал:

не спровоцирует

Не спровоцирует. Главное, сужение насадкой не забивать. 

Производительность узла отбора, если он по конструктиву является узлом полного отбора, ограничивается пропускной способностью выходной трубки и дальнейших сужений, если они есть. Всë, что не будет успевать слиться в отбор, будет возвращаться в колонну

 

Вышесказанное не относится к узлам отбора с псевдоавтоматической регулииовкой ФЧ типа такого.  Пришлось дорабатывать его до УПО, потому что не обеспечивал нужную скорость отбора (вместо 2,9 - 1,4 л/ч) 

 

Изменено 12 января пользователем VVS2177

[Хопёр 8]

У меня вот такой. Как бы совсем иначе выглядит.

И что посоветуешь?

А к летунам имеешь отношение или аббревиатура совпала? Рос в авиационном балашовском полку, потому и спросил.

 

Изменено 12 января пользователем Хопёр

[VVS2177 166]

@Хопёр этот узел, если уровень переливов выше трубки отбора, обеспечит полный отбор (пренебрежем случайным попаданием сконденсированной флегмы напрямую через трубки, если такового нет на постоянной основе в случае, если флегма с нижней части димрота стекает прямо в центральную трубку - можно проверить с помощью диоптра). 

Производительность можно измерить, подавая в него воду. 

 

 

Изменено 12 января пользователем VVS2177

[Хопёр 8]

Облажался с ракурсом. Центральная трубка перелива ниже остальных на 4мм, а отверстие трубки отбора флегмы ещё на 2-3мм ниже. Вообщем будем посмотреть, при какой мощности появятся проблемы. Любопытные полётные точки.)

Изменено 12 января пользователем Хопёр

[Хопёр 8]

Купил таки в двух дюймах.

[Хопёр 8]

Иногда встречаю мнение-рекомендацию при варке дистиллята на короткой насадочной использовать манометр. Как правило от тонометра. Он есть у меня. А ещё есть миницарга 5см с ниппелем для термометра и не хочется делать ещё одно отверстие в крышке куба. Подсоединить манометр смогу, но какие нюансы монтажа и как по этому прибору определить захлебную мощность конкретной колонны? Градуировка лимба манометра начинается от значения "20". Поиск в инете практически мало что дал. Спасибо, если по-делу, а потрендеть "о судьбе России" я тоже смогу.)

Изменено В пятницу в 14:51 пользователем Хопёр

[Naruto 1 658]

@Хопёр на короткой особого смысла нет, манометр нужен на полной рект колонне для понимания наступления прелахлеба и визуализации стабильности работы (стрелку не должно колбасить) на коротыше это практически не актуально.