Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Что такое, за чем, и почему в этой теме.

 

Давайте пообсуждаем и дайте советов из опыта личной эксплуатации.

 

Вижу пока эти схемы УПО:

 

post-2217-0-22847700-1477558562_thumb.jpg

 

1. Прямой с перегородками.

2-3. С тройником.

4. Рюмочный :-)

 

Какая дешевле/дороже по комплектухе понятно.

 

Какая схема более эффективна? плюсы/минусы
 

Для 35-й, 42-й царг на сколько можно уменьшить диаметр комплектующих для снижения себестоимости?

 

 

Изменено пользователем xOther

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ильдар, себе я буду делать 4-й вариант.

Преимущества:

1. Возможность накопления, барботирования и обогащения флегмы..

2. Сбалансированность развесовки по вертикали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=Asus][/b], Алексей... хватит уже нести полную чушь во всех темах... уже не смешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хоть и любой собрать могу, я с ними ещё не работал и мне их испытать пока не где. Только летом в деревеньке.

 

 


себе я буду делать 4-й вариант

Мне вот тоже импонирует, чисто внешне, 4-й вариант, и 3-й...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня как номер 1. Но в нержавейке, там это самый технологичный, пропилили, вставили, обварили и привет. Использую именно как нижний полный отбор. Если куда в середину колонн ставишь то для возврата в центр нижней царги надо еще трубочку или язычок в нижнюю перегородку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне тоже первый больше импонирует. А если добавить внизу места для насадки то можно использовать как НУО для промежуточных наставив РК. По идее Аквалюба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


А если добавить внизу места для насадки т

Валер, такие РЕКТИФАЙ штатно выпускает, уже пару месяцев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня 1 номер, испытан, теперь насовсем на коротыше прописался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=alexeyT],Офф.Кстати думал сделать пенал с насадкой на типа веревочке и двигая настраивается на промежуточные. ну что бы дырки не угадывать и одной от*ехать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=Виктрыч][/b], хитрО...

я ж говорю - МАТЕРЫЙ!! :good:

пысы. Серега много лет назад для принудительного подгона под трубку предлагал мощностью играть....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[member=alexeyT], Рассчитывал, что ты по второму вопросу из шапки ответишь. ;)

 

Для 35-й, 42-й царг на сколько можно уменьшить диаметр комплектующих для снижения себестоимости?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что ты по второму вопросу из шапки ответишь.

дык с налету - не ответишь... потому что есть 3 варианта

- врезать в царгу на этапе ее пайки. перегородки практически=0 в себестоимости.... для рюмки - один хрен переход покупать

- удлинить готовую царгу. + прямая муфта как минимум

- отдельный съемный узел. если брать 42-35, то примерно один хрен и выйдет...

варианты 1 и 4 - примерно равны по цене, 2 и 3 - ощутимо дороже...

Изменено пользователем alexeyT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И у меня первый вариант.post-2512-0-46479200-1477567115_thumb.jpgpost-2512-0-52598400-1477567142_thumb.jpg

Изменено пользователем Optimist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отдельный съемный узел. если брать 42-35, то примерно один хрен и выйдет.

Может я не так спросил. Перефразирую. 

 

УПО для 42-й царги можно ли делать из 35-й, 28-й трубы. Многие боятся "заужения". А в нашем случае фитинги будут дешевле.

Изменено пользователем xOther

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


Многие боятся "заужения"

если путанка сверху и невпритык к перегородке - бояться нечего. и между перегородками по вертикали - не менее 15 мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сделал вариант №1 . но на диаметре 22мм, от комплекта ХД-4, захлеб на 1 кВт, (пытался запустить КТ750С от ХД-4 , ей больше нужно энергии чтобы головы отобрать) . Сейчас жду тройник, будет вариант №2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на диаметре 22мм,

там ф20вн, надо было не менее 20-25 мм между перегородками оставлять

в свое время Игорь(Одесский) рассчитывал - площадь дырки не менее 30% от диаметра основной трубы

Изменено пользователем alexeyT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня 4 вариант, к 42 трубе приварена гайка 1", в неё ввернут сгон 1", сверху крышка на ножках, на крышке насадка лежит и ни че работает,захлеб на 2 квт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей, да это все игрушки, я все же хочу собрать модули взаимозаменяемые  на клампах 1,5" и 2", пусть сначала будет дороже, но смогу собирать оборудование для любой задачи (эксперимента).

P.S. помнишь  тот дефлегматор, который мы разрабатывали на основе твоего МЗМ, я допустил конструктивную ошибку, сейчас переделываю.


У меня 4 вариант, к 42 трубе приварена гайка 1", в неё ввернут сгон 1", сверху крышка на ножках, на крышке насадка лежит и ни че работает,захлеб на 2 квт

Я то делал перегородочный, там просвет сужается. ХД-4 штатно работает на диаметре 1", захлеба и не должно быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 


я допустил конструктивную ошибку,

гыы... я про себя промолчу..


 

 


,захлеб на 2 квт
это уже от трубы, скорее всего. если с насадкой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[b][member=xOther][/b],

 

вариант 4, но надо сделать в виде тарелки - закажу такой, если речь об этом тут идет.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но надо сделать в виде тарелки

подробней про тарелку плз, или рисуночек понятный, прикину что к чему.

 

 

Вот забацал для НР-ВР 1" рюмочный (4-й вариант).

 

post-2217-0-39345300-1478510698_thumb.jpg

 

и УПО-перевёртыш НР-ВР 1" (1-й вариант).

 

post-2217-0-02956400-1478510713_thumb.jpg

 

Москвичам могу их дать на ходовые испытания. ;)

Изменено пользователем xOther

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня 1 номер, испытан, теперь насовсем на коротыше прописался.

а какой градус перегородок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
[member=vit8940], 30 гр к горизонту обычно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...