Таблица лидеров

Я кстати модернул формирование Дифф состовляющей ПИДа отопления: Dif_Err=(Err_T-prevErr) ; prevErr=Err_T; if(Dif_Err>0&& Err_T<0) { Dif_Err=0; }; if(Dif_Err<0&& Err_T>0) { Dif_Err=0; }; Две первые строки классика жанра. Две последние мои. Целенаправленно тыкают в нужное направление. Офф. Но тем не менее. Управление отоплением это не управление кубом. Реакция у меня 3 часа. Куб реагировал доли секунды. Разработчик. Тут сидят зубры самогоногона. Вникнувшие в процесс тепломассообмена и держащего его во главу угла. Остальное средства. Но не наоборот. Потому и такое отношение к выложенному. Кстати и измерять температуру в узле отбора при ректификации бессмысленно. Когда примеси изменятся на долю процента и уже поздно что то предпринимать, градусник даже не шелохнется.

А, ну да, теперь вижу. Просто вы такие картинки берете, что не распространенные способы изображений и схем, что сходу не врубиться. я бы посмотрел. Сразу скажу, что это моя первая работа, даже не могу ее оценить с нынешних "высот" знания и опыта. Сейчас бы, конечно многое сделал не так. Например, не использовал бы резистивную клавиатуру. Форма подачи материала муторная. Уж простите, хотел, особенно вначале, зрителей научить не только делать, но и понимать. Но система получилась вполне рабочей. До сих пор пользуюсь. Правда крайне редко. Я не пью, почти, а спирт использую в медицинских целях. Поэтому, Использую не часто. Может и получше бы сделал, если бы часто была в ходу, но раз редко надо, то и так устраивало. Основные минусы, что настройки не запоминаются, и в каждом отборе их ставишь заново. Но их немного и все равно приходилось бы подстраивать под текущие условия. И, что датчики температуры, они цифровые и у каждого свой адрес и его нужно знать, если подключать тем способом, что сделал я. А это для многих будет преградой. Хотя, это и несложно.И, последнее, нет никакой сявзи с кубом ни контроля температуры, ни регулировки нагревом. По сути, это очень умный термостат, который сечет температуру отбора, воды охлаждения и трубки ТСА, и оповещает звуком об предаварийных ситуациях. А отбор, да, перенастраивает в зависимости от динамики температуры в колонне. То прибавит скорость, то убавит. Тут, вроде все четко. У меня крайне короткая колонна, поэтому она работает не так стабильно из за недопустимо низкой высоты, поэтому скорость отбора страдает. Но, система с этим справляется, правда в ущерб времени. Но отжать спирт можно почти до суха. Только в самом самом конце уже запашок появляется. И то, потому что сам начинаешь подкручивать гистерезис или температуру. Есть отбор режима хвостов, так если жадничать, то досуха отожмет и почти все неплохого качества. Смотрите видео, я уже и забыл многое, что и как делал. Уж месяцев 8 не подходил к системе. забыл уже многое. В плай листе, что привожу не хватает последнего видео, с окончательной прошивкой. Может завтра добавлю, или смотрите на канале, месяц- два, назад ролик вышел. Под видео есть ссылка на сайт, там скетч и схема и текстовый вариант описания. Делалось давно, все рассказываю по памяти. Больше года ничего не делал, времени не было, да и энтузиазм иссяк. Но вот сейчас вернулся к проектированию на ютубе, потому, что нашел контору, которая работает с блогерами, разработчиками и интересные проекты изготавливает промышленным способом. Меня часто спрашивали сделать на заказ, но мне не хотелось, а тут за меня все сделают. Вот энтузиазм новый появился. Решил я сделать новую автоматику по принципу распределенных систем. То есть нагревом куба занимается одна плата, охлаждением другая, отбором - третья. А какая-нибудь из них, например, та, что занимается отбором, может стать центральной и управлять другими, платами. Но это пока неокончательные мысли. Почему так задумал? во первых, что бы каждое направление отточить по максимуму, А во вторых, некоторым нужно только контролировать нагрев, кому-то только охлаждение. Да и для понимания простого "крестьянина" так намного проще. Пока начал с платы управления ТЭНом. Очень подробно все расписал на вашем форуме вот в этой теме. Уже отснял видео, где показываю все возможности настроек, но пока еще тут не разместил, завтра выставлю. Так что если интересно, следите за этой темой. скоро выставлю видео с ходовыми испытаниями. Все уже готово, просто время надо найти.

И вот вариант подключения тенов. VS1 регулирует 0 - 25%. VS1 вкл, VS2 регулирует 25 - 50 % VS3 вкл, VS2 регулирует 50 - 100%. В зависимости как написать скетч.

Я никогда не заморачивался зерновыми. слишком все это муторно для меня и много времени. Поэтому, я и Габриэлем знаком только понаслышке Графики ваши я изучил. Спасибо. было интересно, но я не все понял, так как тема далекая от меня, и это разные погоны, поэтому, уловить причинно-следственную связь я не смог Согласен с вами, что автоматику можно приладить к любому процессу. Если это облегчит жизнь. А у дистилляторщиков, только соблюдение всех режимов может давать более/менее однообразие в параметрах результата. Для зерновых, как подразделение дистилляторщиков - и подавно. Т.е. если бы гнал зерновые, то обязательно бы приладил автоматику. согласен Только все мне хочется поддерживать определенную температуру в кубе. Точнее, не превышающую определенную. Вот запущу в работу свой нынешний регулятор мощности ТЭН-а и проверю свои выкладки на практике. Еще, я как-то очень скептически относился к давлению в кубе и колонне. Ваши графики говорят об обратном, что это интересные параметры. есть разные варианты. 1. я говорю об одном тэне. У него 3 независимых элемента. и 6 выводов. По 2ва на каждый элемент, что естественно. И каждым этим элементом можно управлять отдельно. 2. точно так же мое управление может управлять и 3ма другими, независимыми нагрузками, например 3мя разными ТЭН-ами врезаными в один котел отопления. 3. так же систему можно настроить на управление только 2мя нагрузками или одной. Вот не кажется мне что это так просто выйдет. Я демал уже над подобным вариантом. если сделать только так, как вы сказали, плавности в градациях мощности не будет, то есть к этому еще и надо будет приспосабливать какой-нибудь диммер ил вкл/выкл время от времени, как у меня.

ХВ!