Перейти к содержанию

Медь. что из нее можно сделать...


alexeyT

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

А как же "рубашечники" медные работают, там и 18 и 22 трубки используют?

 

Площадь охлаждающей поверхности у

клюшки 22х28 - 179.031(см²),

у скоростной 18х22 длиной 60 см - 339.336(см²)

 

У твоей

 

Длина рубашки около 47см, внутренняя трубка - примерно 12*1мм,

 

 

147.674(см²)

Она по конструктиву больше полтора кВт не захавает. ИМХО.

Изменено пользователем xOther
Опубликовано

[b][member=xOther][/b], Дядя, не сбивай с пути... один хер - ПРОЛЕТАЕТ, если высокая спиртуозность и мощность

Опубликовано (изменено)

Ну и я о том же. При трубке ф12 чтоб на трёх кВт не пролетало её длина должна быть под два метра.

 

Я на днях 40-ко гр. сэм гнал на скоростной 18х22 длиной 60 см, на 4 кВт, на автономке. Ни чего не пролетало. И рубашка холодная по всей!! длине.

Изменено пользователем xOther
Опубликовано

[b][member=xOther][/b], ну да, если из площади исходить.... так и были написаны калькуляторы на ХД

без понимания принципиальной РАЗНИЦЫ между конденсацией и охлаждением.....

Куячь 2 метра - наверняка и сконденсирует. и охладит....

а у медных пацанов - на 1 квт достаточно 10-15 кв см .... для конденсации

Опубликовано
Опубликовано (изменено)

[member=xOther], дядя....

1. за удовольствие нужно платить

2. физику никто не отменял. для конденсации 1 кг спиртового пара  в час потребно 900 кДж. или нагрев 11 кг воды на 20*с

если это -1 кг браги, то воды понадобится литров 25. при идеальной конструкции

Изменено пользователем alexeyT
Опубликовано

[b][member=alexeyT][/b],  так с конденсацией понятно. А охлаждение?  есть у нас тяга, сразу с писюна намахнуть... :sarcastic:

По диаметрам, все таки сомнения. Как раз по скорости пара для разной мощности.  А почему на мелкой не будет пролетать?

Опубликовано

 

 


По диаметрам, все таки сомнения.

Дима, да нет уже давно никаких сомнений.... мы на Линасе все это прошли

если до стенки более 3 мм - пар сквозит. по центру

а на Фвн=4 легко может захлебнуться, если отток слабый

Опубликовано

[b][member=alexeyT][/b],  конкретные цифры, по скорости пара, только у Игоря (Одесса) видел. Ща напомнил себе - 25 м/с. Для 6-ки - 1 квт.  Потом не засвистит? А почему? Посыл, изначально, не верный?

Опубликовано (изменено)

[member=Антел], Дима, ща Серегин калькулятор выложу... подожди минут 5

[attachment=12701:Расчёт скорости пара!!.xls]

 

я ,правда, не очень уловил твою мысль...

суть в том, что пар схлопывается, объем уменьшается в 1000 раз.

НО! есть одна грандиозная проблема - образуется жидкостная пленка, у которой теплопроводность в сотни раз хуже...

если ее пАром сдувает - все ОТЛИЧНО! если нет - имеем пролет

Изменено пользователем alexeyT
  • + репутация 2
Опубликовано (изменено)

[member=alexeyT],  ага, у меня постарее был...  Вот в нем скорость и считал.

Я про исходные 25 м/с пара...

Я тот еще теоретик... У Игоря читал, что оптимальная скорость пара на входе в прямоточник - 25 м/с. Исходя из этого и рекомендуемые диаметры для подводимой мощности. Конденсация 10-15 см, дальше охлаждение...

Изменено пользователем Антел
Опубликовано (изменено)

[member=Антел],

я опять не понял.... ну 25 м\с, ну и что?

конденсация, в отличие от охлаждения - процесс очень быстрый, практически мгновенный

Изменено пользователем alexeyT
Опубликовано

[b][member=alexeyT][/b],  Леш, я ж похвастался подкованностью.  Насколько понял, при более высокой скорости (на сколько то),  пролетает вне зависимости от пленки на стенки трубы.  Попробую найти, чем обосновано. Позже.

Опубликовано

[b][member=Антел][/b], Игорь - очень уважаемый мною человек.

но и у него бывают огрехи...

берем мою любимую ф8, берем 2 квт. получаем 54 м/с

неоптимально? не знаю... поскольку критерия оптимальности по Игорю - не помню

однако оно РАБОТАЕТ. без пролета....

охлаждение - совсем иная песня....

Опубликовано (изменено)

[member=alexeyT],  да я ж не спорю... Калькуляторы с ХД, совсем не сходятся. У него вроде близко и опять нестыковки.

Вот, нашел его калькулятор.

Про минимальный диаметр так же нашел.  Резюме - по фиг, лишь бы не было высокого давления в кубе.

Могу выложить то, что я надергал от Игоря. Если кому пригодится.

Изменено пользователем Антел
Опубликовано

Разобрался я не много со своей колонной, скачал инструкцию. Вопрос такой: когда заканчивать отбор? По инструкции на 79 гр., но и после течёт спирт и долго ещё течёт. Отжимать пока скорость на 0 не упадёт? И как хвосты собрать? А то уже поздно было, я просто выключил всё и спать пошёл.

Опубликовано (изменено)

[member=acha33],

дробный перегон. классика для клюшки с насадочной от 70 см

1. датчик Т должен стоять примерно в 20 см от начала насадки

2. необходимо знать теплопотери комплекса(вместе с кубом)

3. нужно определить захлебную мощность

4. желательно иметь автоматику с ШИМ

 

поехали...

- нагрев, стабилизация на мощности примерно 80% от захлебной

- работа на себя. дело вкуса. от 10 минут. пока датчик Т колом не встанет...

- отбор голов. лучше - периодикой. окончание отбора - на нюх

- отбор тела. ФЧ - не менее 2.5 . соответственно, сам отбор = реальная мощность х 1.6 (для фч=2.5) или х 1(для фч=4).

- при превышении Т на заданную дельту (дело вкуса), вводится ДЕКРЕМЕНТ, т.е снижение отбора на... %(10-20)

- ... ну так далее, пока Т не перестанет возвращаться ниже дельты.

- хвостов при таком отборе остается МИЗЕР, ну с пол-литра. можно на них ЗАБИТЬ

 

если все ж таки будешь хвосты дожимать, собирай их. как и головы. по отдельности

научишься чистый малоотходный НДРФ делать - перейдем к отжиму дерьма...

при желании отходы можно привести практически к нулю

Изменено пользователем alexeyT
  • + репутация 6
Опубликовано

 

 


дробный перегон. классика для клюшки с насадочной от 70 см

я что то путаю, но дальше - процесс ректификации? или имелось ввиду что это сразу из браги гонится?

Опубликовано

[b][member=Papic][/b], женя, он про второй дробный спрашивал...

Опубликовано

[b][member=alexeyT][/b], какой тогда это дробный?? это ректификация! :) или дробный в смысле сначала сырец, потом РК? ;)

Опубликовано

[b][member=Papic][/b], дяденька... ты неминуемо ДРОБИШЬ СС на 3 части.... ЭАФ-тело-хвосты

по ПРИНЦИПУ ректификации. но требования много мягче

Опубликовано

[b][member=alexeyT][/b], просто понятие "дробный перегон" лично у меня прочно ассоциируется с дистилляцией. а тут РК...  хотя формально все так :)))

Опубликовано

нашел в Москве одну контору, у которой очень привлекательные цены на медь, разница с евофитингом приличная, в чем прикол, это какая то другая медь ?

http://eurometalgroup.ru/price_.pdf

Опубликовано

[b][member=VladimiRus][/b], это кондиционерные трубы и дюймовые размеры дешевле. Смотрю, там и метрические недорогие, - возможно, закупка по низкой цене или состав меди отличается.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...