Перейти к публикации

alexeyT

Винокур
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    6 781

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    216

Последний раз alexeyT выиграл 28 марта

Публикации alexeyT были самыми популярными!

Репутация

3 188 Очень хороший

Контакты

  • Имя
    алексей

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Обнинск - Москва

Посетители профиля

15 453 просмотра профиля

Наша карта
View fullsize map
  1. StakanPozitiva подписался на alexeyT
  2. Gallantes подписался на alexeyT
  3. Марк S подписался на alexeyT
  4. master57 подписался на alexeyT
  5. dima78ignat подписался на alexeyT
  6. Валерий_0629 подписался на alexeyT
  7. genius7505 подписался на alexeyT
  8. atdvm23 подписался на alexeyT
  9. Шаповалов Сергей подписался на alexeyT
  10. igorkurba подписался на alexeyT
  11. alexeyT
    @митрик реализация на порядок сложнее на ЛС и ХД 2 огромадные темы... зачем плодить сущности?
  12. alexeyT
    @митрик просто формула, которую Александр использует, наиболее распространенная и далеко не оптимальная. вот уж тут - реально гора копий была сломана, начиная с 2011, когда Гров и Серега1972 замутили... Хочешь оптимизировать - подгоняй под себя. устраивает так - работай и не заморачивайся! Просто напомню. что формула верна для спиртуозности в кубе ниже 50... и вычислялась лишь по энергетической составляющей, без учета массовой пысы. если быть совсем точным - Котище году эдак в 2009 выложил расчет. Очень грубый. Но это был ПРОРЫВ формулы Грова-Сереги уже были взяты из Стабникаова Потом Игорь Одесский плотно эту тему прорабатывал а АлексБ довел расчеты до нового уровня
  13. alexeyT
    пысы. на домашней автоматике на Рт1000 измерения проводятся 10 раз в сек. затем отсекается мах и мин, оставшиеся 8 значений суммируются и делятся на 8 после чего корректируются по АД и КД и сравниваются с Туст(нормированной) никаких набеганий замечено не было
  14. alexeyT
    если она отнормированна по АД изначально.... но ошибки дискретизации(неизбежные) по одному параметру неизбежно приведут к разбежке после мат преобразований. Что Александр уже раза 3 наглядно демонстрировал даже при банальном сравнении Ттек и Туст либо каждую Т на каждом шаге корректировать по АД, либо Ттек более точно вычислять. чтобы набегания исключить ПыСы. при работе с ДСками нужно понимать, что реальное изменение Т на +\- 0.01*с и менее может приводить к отображению с разницей 0.07*с
  15. alexeyT
    @sanderzv около 35 лет назад, когда я был аспирантом, моделирование занимало более 50% времени засунь датчик в банку и качай/откачивай воздух. много не надо, даже рОтом можно +/-100 мм ртути. зажал трубку и гляди на экран я так делал, лет 7 назад....
  16. alexeyT
    это и интересно. ошибка дискретизации обычно идет в обе стороны. а тут - растет , по 0.01 и останавливается на 0.04 Пример из жизни... в далеком 2009 программист вместо + поставил * за сутки потери компании составили более 1 млн долл...
  17. alexeyT
    @sanderzv выложи тестовую версию, 5-6 коллег отдрочит ее и отпишется работы на 5 мин.... ПЖа уже страниц на 5...
  18. alexeyT
    либо так, либо, как ESC писал - наоборот, 0.1 мм ртути какой СМЫСЛ в 1 мм=0.034, если датчик прыгает на 0.0625? пысы. у меня - аналоговые Рт1000, там все ровно...
  19. alexeyT
    уже писал загруби до шага ДСки
  20. alexeyT
    не надо писАть. надо их уничтожить
  21. alexeyT
    @sanderzv Саша, да базар про 0.04 , а не про твою реализацию какая хер разница? - пересчитывать Туст и Ттек каждую секунду - пересчитывать только Ттек и сравнивать с нормированной Туст
  22. alexeyT
    пока - просто прибавь 0.05 по уставке и декремент убавь до 0.15 идет процесс отладки, почти народного проекта. на СТХ косяков было гораздо больше....
  23. alexeyT
    утомил, реально при ошибке более 0.1 осталось выяснить утепление куба и трубы, чтобы делать выводы у меня, к примеру, место установки Рт1000 утеплено +30 мм поролона
  24. alexeyT
    зная эту херню, я просто увеличиваю Туст ни разу не видел. почему и доложил Александру.
  25. alexeyT
    @sanderzv которая приводит к снижению отбора @митрик еще раз.... крайний! корректировка по АД работает абсолютно нормально есть косяк на 0.04*с при пересчете. эти 0.04 НЕ меняются....просто наросли и остановились
×
×
  • Создать...