Автоматика управления отбором по жидкости на основе Arduino

[kirka 24]

У меня все так и сделано - только асурчик и пачка модулей.

А по стабилизации я твердо уверен

 

 

ИМХО

отладить ее на 1 датчике, а потом пристроить и верхний и получим два варианта на выбор

не понял смысла в том, имхо тут другое в идее было.

[serafh 422]

Я не настаиваю, мысли вслух

Изменено 26 августа 2016 пользователем serafh

[ser64 314]

Сереж ты просто торопишься. Полный автомат без РМ и безопасности делать нет смысла. Все будет.

 

 

 

Так точно. Система безопасности должна беспощадно и мгновенно разрывать цепь нагрузки, поэтому лучшее место ей в РМ. Все остальные свистелочки, мигалочки и прочие дрочилки, носящие информативный характер, имеют  быть место в  этой инсталяции...

Изменено 26 августа 2016 пользователем ser64

[serafh 422]

Система безопасности должна беспощадно и мгновенно разрывать цепь нагрузки,

Насчет мгновенно, я бы еще подумал, может стоит дать оператору 3-5 сек на внесение исправлений? А если оператора нет рядом, то конечно надо разрывать цепь нагрузки.

Например, на датчике ТСА полезла Т, сработала пищалка.

Можно сказать, что вода отключилась, а можно понять, что на кухне воду открыли. Это характерно летом, не смотря на то, что на стояке редукторы имеются.

Они от внешних перепадов спасают. Или редуктор внутри квартирной сети ставить. Или чуйственность датчика Т снизить. Каждому свое.

Сработал датчик влажности, запищал пик, зачем систему немедленно отключать, если виной перелив спирта? Заменил емкость и вперед.

Я эти примеры из своего малого опыта беру. А у кого его совсем нет замучается по нескольку раз систему включать и по новой стабилизировать при всяких отключениях.

А удаляться от колонны далеко, да и надолго - игра с судьбой в лотерею. Что теперь и на систему безопасности еще контрольную аварийку ставить?

Хотя, каждому свое.

Изменено 27 августа 2016 пользователем serafh

[kirka 24]

ser64, serafh узпокойтесь уже, дего делите-то, ну не работает как должна пока железяка, все тесты у автора, передал сегодня.

[capsolo 658]

А выяснилось вот что: если между градусниками меньше заявленной производителем погрешности в 0.5 гр может возникнуть такая комичная ситуация, когда сверху горячее, чем снизу. И при залете разница УМЕНЬШАЕТСЯ. Антонов вроде пел: "Вот как бывает..."

Изменено 27 августа 2016 пользователем capsolo

[kirka 24]

[b][member=capsolo][/b],  Чина рулит, а мы епемся...

[capsolo 658]

Да фигня, больше огорчают товарищи, ктотрые следят за темой, нихера не тестируют и ждут когда мы наипемся от души, а потом на коммерческой основе в массы запустят. Хоть бы один прогон сделали, вклад свой внесли.
[member=kirka], пасибо за потраченное время. Отловили серьезную особенность ( не баг). Обойдем ее.

[kirka 24]

[b][member=capsolo][/b], "за потраченное время"?, не, не, это все ради науки и конечного продукта, а он вышел хороший, через дней пять занюхаем и замерим.

[capsolo 658]

[member=kirka], ну в полуручном режиме да. С замером параметров регулярным. Однако, отловили реальную штуку.

[capsolo 658]

В этот последний день лета 2016 выпускаю новую версию прошивки 1.0.3, содержащую важное изменение механизма обнаружения залета. Коллега kirka провел ректификацию и обнаружил несовершенство старого механизма, коллега bigson предложил правильные формулы условий обнаружения входа и выхода из режима залета и провел испытания нового механизма "на столе". В ближайшее время предстоит проверка в боевых условиях. Присоединяйтесь

[serafh 422]

 

 

выпускаю новую версию прошивки 1.0.3,

Антон, ее не видно для УНО с щильдом

[VOLK EV 42]

Антон, ПРИСОЕДИНЯЮСЬ.

Вчера , так , как сырья не было, поставил имеющиеся ГОЛОВЫ;

Разогнал, стабилизировал , при начале отбора голов прибор перезагрузил , температура быстро стабилизировалась ,включился значек (*).Но примерно через пол часа получил ЗАЛЕТ (!),залез в меню и поменял дельту с 0.25 на 1.Далее процесс пошел штатно , клапан открывался как надо и вытекало сколько положено .  При переходе на тело ,в самом начале сразу получил Залет. Перезагрузил и дальше все пошло нормально. При подходе хвостов прибор отработал как задумано; залет -клапан закрыт-стабилизация темп.-открытие клапана  на заданный дискремент- работа до следующего  залета. Пока как то так.

 

Антон ты как то говорил про РМку, может пора железо заказывать

[capsolo 658]

[member=serafh], она универсальная, Сергей. Только ради тебя пока совместимость и поддерживаю. Флажок в первой строчке на 1 поменяй и будет версия для тебя. Use lcd keypad shield

[capsolo 658]

[member=VOLK EV], С рм не все так однозначно. У датчиков что я заказал по слухам бывают выбросы, которые надо фильтровать. Я разошлю коллегам эти датчики чтобы посмотреть на осциллографе что они вообще дают. Надеюсь, вместе осилим. Основной принцип: показывать реально вдуваемую мощу, за счет датчика тока и датчика напруги.

[capsolo 658]

 

 

ГЫДЕ? БРАТ ЭЛЕКТРОННЫЙ. ГДЕ?

 

#define USE_LCD_KEYPAD_SHIELD 0

 

Единицу сюда пишешь и получается для тебя версия. Первая строчка скетча.

[serafh 422]

[b][member=capsolo][/b],

 tau_kita_arduino_v1.0beta.zip

Я раньше отсюда скачивал, теперь откуда? 

[capsolo 658]

[b][member=serafh][/b],

http://forum.grainwine.info/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=14920 

[msg31 23]

[member=VOLK EV], С рм не все так однозначно. У датчиков что я заказал по слухам бывают выбросы, которые надо фильтровать. Я разошлю коллегам эти датчики чтобы посмотреть на осциллографе что они 

Что за датчики? Я заказывал датчики напряжения на основе ZMPT так они хрень показывают, а не правильно напряжение.

[capsolo 658]

[b][member=msg31][/b], да, они. Я видел твои фотки с осциллографа. Хочется победить все-таки их. Там выбросы наблюдались. Я хочу их фильтровать. Просто у меня уже их как грязи - назаказывал. Разошлю коллегам, что-нибудь придумаем.

[bigson 97]

А эти ZMPT в виде ардуиновских модулей у тебя? Может схема модуля этого есть? У производителя почитал описание на трансформатор сам, так там глючить нечему пинципиально...

Скорей всего китаезы на операционнике чего-нить не то после транса сделали... или транс не правильно (не с теми резисторами) включили... Там же просто все: обеспечить входной ток 2 миллампера при напряжении 220В в первичной обмотке - это резистор 110 кОм последовательно с ней, вторичку нагрузить резистором на 100 Ом (при номинальном напряжении получаем 0,2 Вольта среднеквадратичного напряжения) потом усилитель, и все... нужное тебе среднеквадратичное напряжение (хоть 2 Вольта, хоть 3). Дальше обсчитываешь эту переменку и находишь среднеквадратичное напряжение... А уж как китаезы  без двуполярного питания сделали не знаю...

[capsolo 658]

[member=bigson], пришлю тебе датчик напряжения и датчик тока - поглядишь. Скинь адрес в личку - чего тянуть :) Я еще ноль программно ловить на каком-нибудь из них хочу.

Изменено 1 сентября 2016 пользователем capsolo

[msg31 23]

[member=msg31], да, они. Я видел твои фотки с осциллографа. Хочется победить все-таки их. Там выбросы наблюдались. Я хочу их фильтровать. Просто у меня уже их как грязи - назаказывал. Разошлю коллегам, что-нибудь придумаем.

Проблема не в форме сигнала - они меряют коряво. Подаешь 190 вольт, показывает 160. Даже обычный трансформатор таких погрешностей не дает. Лучше всего работает резисторный делитель. Вообще без проблем дает +-1В на выходе, для этого достаточно измерять напряжение на входе.

[bigson 97]

 

 

Проблема не в форме сигнала - они меряют коряво

 

Максим, а ты это про модуль или про трансформатор из модуля? Может схемотехника модуля не позволяет нормально то работать? Я почему схему и спрашиваю...

 

 

Я еще ноль программно ловить на каком-нибудь из них хочу.

Только по напряжению, без вариков... Ток в наших применениях очень корявый получается, да и не быть его совсем может (когда контроллер стоп сказал ТЭНу)

[msg31 23]

Максим, а ты это про модуль или про трансформатор из модуля? 

Я про модуль. Трансформатор не пробовал, там схему надо городить.