Перейти к содержанию

Работаем с тарельчатым "небоскребом"


okun

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
3 часа назад, okun сказал:

работать с низким ФЧ и высокой скоростью отбора.

 

По теории производительность зависит от диаметра колонны, хочешь больше- бери толще. А на практике вон что оказывается. Развивая мысль, ещё больше увеличиваем число тарелок, ФЧ ставим ноль, и херачишь со скоростью прямотока!:sarcastic:

  • Ответов 294
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • okun

    74

  • Dernder

    43

  • кило115

    25

  • Михаил40

    23

Опубликовано (изменено)
1 час назад, RSM сказал:

ФЧ ставим ноль, и херачишь со скоростью прямотока!

И с прямоточным продуктом на выходе.Какой смысл строить небоскрёб?

Я наверное скоро еще один эксперимент проведу. Навеян роликом одного популярного ютуберного блогера.

Изменено пользователем okun
Опубликовано

по поводу "низкого ФЧ" нашел на хд  понятные объяснения, вот показательно

зависимость необходимого числа ТТ от ФЧ для получения 96.7% спирта

"чтобы получить в отборе 96.7%об при навалке 40%об и ФЧ=3.777, тебе придётся построить колонну в 405 ТТ, а при ФЧ = 3.8, уже пониже - в 208 ТТ, при ФЧ=3.9 достаточно уже 119 ТТ, а если будешь гнать с ФЧ=7.6, то можешь обойтись коротышом в 27ТТ."

Видно, что при ФЧ ниже 4 колонне экспоненциально тяжело работать 

 

image.thumb.png.7fe04fdd6cd8747685e1c450d6232cd4.png

Опубликовано
3 минуты назад, Олег6 сказал:

Видно, что при ФЧ ниже 4 колонне экспоненциально тяжело работать 

Это для получения спирта 96,7%об. А для НДРФ уже легче, а для "духовитого" дистиллята вообще просто.

Опубликовано

@okun я тоже так думаю, но график не нашел. Автор вышеуказанной темы на хд из обсуждения неожиданно исчез, очень жаль, я бы его попросил обсчитать на его калькуляторе 

Опубликовано (изменено)

@okun -@okun , бывает так: получил, допустим, продукт 95% , а пить невозможно, говно-говном из-за примесей. И чаще всего это в результате завышенного отбора. Укрепление и разделение вещи разные.С укреплением, судя по данным из попугая, у тебя вроде неплохо. А вот что с разделением будет видно только по результатам ГХ. А что , кстати, на вкус-запах, питейно, пробовал? Это даже главней ГХ(ИМХО).РС. Под завышенным отбором читать завышенная скорость.

Изменено пользователем RSM
Опубликовано
4 минуты назад, RSM сказал:

А что , кстати, на вкус-запах, питейно, пробовал?

Питейно. Я бы даже чуть ниже в %об опустился для пробы.

Опубликовано

@okun а зачем для питейности небоскрёб? Да ещё и с ПБ?

Опубликовано

Я правильно понял, что при использовании ПБ навалка должна быть 40%? А если только тарелки, то какая должна быть навалка?

Опубликовано
52 минуты назад, Tankman сказал:

Я правильно понял, что при использовании ПБ навалка должна быть 40%? А

Не, тут вообще с укреплённого до 75%. Тебе лучше в тему про тарельчатые колонны, она где-то рядом на форуме.

Опубликовано
22.01.2023 в 11:52, okun сказал:

1. Контролируемая органолептика продукта благодаря высокой точности крепости отбора и большой УС сборки.
2. Высокая скорость отбора (на ХД-4 при нагреве 1,5кВт отбор был более 2,5л/ч 93,5%об), и соответственно экономия времени.
3. Вариабельность. Меняя режимы можно получать дистилляты от "для бочки" до НДРФ, с минимальным количеством оборотки.

 

@Dernder ,

10 часов назад, Dernder сказал:

а зачем для питейности небоскрёб? Да ещё и с ПБ?

 

Опубликовано
7 часов назад, RSM сказал:

Не, тут вообще с укреплённого до 75%. 

Походу вспышку я протовокал 🤔 Про 40% инфу в теме видел, а про 75% нет. Получается вначале надо выгнать спирт сырец с укреплением и только потом использовать предложенную автором темы технологию....

Опубликовано
22 минуты назад, Tankman сказал:

Получается вначале надо выгнать спирт сырец с укреплением и только потом использовать предложенную автором темы технологию....

Не обязательно. Я укрепляю только для того, что бы впихнуть в куб как можно больше АС, что бы как можно реже гнать ))). Технология будет работать и с 40% сырцом.

Опубликовано
Только что, Dernder сказал:

для этого достаточно 3 или 4 тарелки.

Для бочки возможно. Но если захочешь НДРФ, на 3-4 тарелках его не получить даже с ФЧ=100. Разве, что в куб заливать сырец крепостью 93%об))))). С сырца 40% на 3-4 тарелках будешь получать от силы 90%об. крепости, и то, если ФЧ задерешь. А может и до этого не дотянешься.

На небоскребе ФЧ наоборот уменьшаешь для достижения нужной крепости, в результате скорость отбора очень хорошая, и напиток радует.

Опубликовано
38 минут назад, okun сказал:

на 3-4 тарелках будешь получать от силы 90%об. крепости, и то, если ФЧ задерешь

Мой опыт говорит, что на 4х легко 93% питьевого получается при 3кВт нагрева и 3х л/ч. Главное условие - наличие уно.

Опубликовано

У коллеги есть буфер и есть тарельчатая колонна. Он их загрузил по полной для получения НДРФ.

Что не мешает получить его и при отсутствии оного. Решающим отличиеи является крантик. В нём суть. Он позволяет держать весь погон допустим  90 попугаев. Хотя эти же 90 можно получить смешивая 100 и 80 в одинаковых пропорциях. Только если на 85 идёт гавно, ощущения будут разные. Хоть с буфером, хоть без буфера и прочих наворотов. 

А так то да, колонна в отличии от аламбика настроена  получать монохромный продукт. Допустим чистый спирт. Если угадать, чистое гавно. Простите за мой французкий. 

Дорога к обеду ложка,

К ночи дорог унитаз.

Опубликовано

Если честно, то вообще не могу понять смысла такого сочетания:пб+небоскрёб. Хочешь быстро - бери флейту толще, хочешь чище - используй уно/пб, ибо тарелки изики не держат. Небоскреб тоже их не держит, только приходится бороться с излишним укреплением. И смысл?

6 минут назад, Виктрыч сказал:

Он позволяет держать весь погон допустим  90 попугаев

Ты про скорость отбора? На 4х тарелках меньше 92х у меня не получалось и это при 4,5л/ч и 3кВт нагрева. На небоскребе это вообще утопия. Или я чего то не знаю?

Опубликовано (изменено)
14 минут назад, Dernder сказал:

На 4х тарелках меньше 92х у меня не получалось и это при 4,5л/ч и 3кВт нагрева.

Навалка 80%?

 

14 минут назад, Dernder сказал:

На небоскребе это вообще утопия.

 

04.03.2023 в 08:36, okun сказал:

2,7кВт грязными

 

04.03.2023 в 08:36, okun сказал:

4л/ч,

 

04.03.2023 в 08:36, okun сказал:

креп. 94%об.

 

Или в чём утопия?

Если снижу крепость дистиллята до 92%об., вангую, что при 2,3кВт чистыми скорость отбора будет еще выше.

Изменено пользователем okun
Опубликовано
26 минут назад, okun сказал:

Или в чём утопия?

В получении на небоскрёбе 90%

 

27 минут назад, okun сказал:

Навалка 80%?

40-60, не выше.

 

29 минут назад, okun сказал:

Если снижу крепость дистиллята до 92%об., вангую, что при 2,3кВт чистыми скорость отбора будет еще выше.

Попробуй. Но я думаю у тебя это получится при забросе флегмы на верхние этажи - у небоскрёбов низкие этажи не очень способствуют подавать высокую мощность. И, насколько помню, после первой тарелки уже 92%, могу ошибаться, может знающие есть?

Опубликовано
19 минут назад, okun сказал:

Если снижу крепость дистиллята до 92%об., вангую, что при 2,3кВт чистыми скорость отбора будет еще выше.

Ещё раз обращу внимание. Вопрос в том насколько можно увеличивать скорость не в ущерб разделению? Ты упёрся в крепость (укрепление) , но не обязательно при этом укреплении, будет питейный продукт.Известно, что превышение скорости отбора, гарантирует получение говна при хорошейкрепости. Х.з., может с буфером получается по-другому?

Опубликовано (изменено)
4 минуты назад, RSM сказал:

насколько можно увеличивать скорость не в ущерб разделению?

ни на сколько - тарелки сивуху не держат.

 

4 минуты назад, RSM сказал:

может с буфером получается по-другому?

Может быть, с ПБ не работал, а с уно легко, но "требуется квалификация".

Изменено пользователем Dernder
Опубликовано
5 минут назад, RSM сказал:

Известно, что превышение скорости отбора, гарантирует получение говна при хорошейкрепости.

Первые опыты проводились на 18-этажной тарельчатой без ШБ. При хорошей скорости и высокой крепости получался хороший продукт. Первый пост этой темы.

4 минуты назад, Dernder сказал:

тарелки сивуху не держит.

ГХ с этим не согласен.

Опубликовано
6 минут назад, okun сказал:

ГХ с этим не согласен.

Это если медленно и пичально. Но тогда ни о каких 90% речи нет.

Опубликовано
9 минут назад, okun сказал:

Первые опыты проводились на 18-этажной тарельчатой без ШБ. При хорошей скорости и высокой крепости получался хороший продукт. Первый пост этой темы

Так буфер оказывается уже не нужен! А ГХ где посмотреть?

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...