capsolo 658 Опубликовано: 3 декабря 2016 (изменено) [member=serafh], забудь про компы на винде. Их время проходит. Изменено 3 декабря 2016 пользователем capsolo Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
qwest_ans 26 Опубликовано: 3 декабря 2016 Да про операционку понятно, на ХД меккаод сам писал проги, про оне варе там же читал и всё это не проблема. А на STM всё становится проще, прямо с ноги процика берём сигнал и на исполнительное устройство, а винде это геморой с дллками, портами и прочими дешифраторами Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mr.Alex 25 Опубликовано: 3 декабря 2016 меккаод сам писал проги, про оне варе там же читал и всё это не проблема. А на STM всё становится проще, прямо с ноги процика берём сигнал и на исполнительное устройство, а винде это геморой с дллками, портами и прочими дешифраторами Матершинники. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serafh 422 Опубликовано: 4 декабря 2016 компы на винде. На одноплаточные компы не только винду устанавливают, про вай-фай, тырнет забыли? А экран, какой хошь, такой и ставь. Вижу большой жирный минус - программирование. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serafh 422 Опубликовано: 4 декабря 2016 (изменено) Хотя, нет, вернее все уже есть, надо только тугрики башлять http://forum.homedistiller.ru/index.php?topic=143069.0 Разве плохо - одноплатный ПК (ОПК), плюс операционка, плюс винокурный софт, плюс необходимое железо? Изменено 4 декабря 2016 пользователем serafh Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GrOV 1 072 Опубликовано: 4 декабря 2016 Разве плохоА что хорошего?Или ты на OS/2 пишешь? Или,край, на линухах ваяешь? Не...Изолированный пром.контроллер тем и хорош - что его не свалить,практически, кривым драйвером или рекурсивным процессом каким-нить... Всё,на что годится одноплатник - сервис,ХМИ,SCADA отсилы... Сугубо моё мнение... 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serafh 422 Опубликовано: 4 декабря 2016 пром.контроллер тем и хорош - что его не свалить,практически, Вот они - промышленные контроллеры, наверно и твой любимый ОВЕН там есть. Прибор хорош. https://www.google.ru/search?q=%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80&newwindow=1&espv=2&biw=1920&bih=974&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjOqLPVk9vQAhUBVywKHXUmC5IQsAQILA#newwindow=1&tbm=isch&q=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80 И что? Разве это автоматика? Простейшего ручного декремента, как в начале у 223-го - переменника, и того нет. Да надежны, потому что заводской российской сборки и дальше... Мое сугубо личное мнение - пром.контролер хорош только, как отдельный элемент автоматики при отсутствие в программе спиртоварки его функций. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GrOV 1 072 Опубликовано: 4 декабря 2016 (изменено) Чтобы не обижать тебя словом "тролль", напишу помягче - болтун и пустозвон... Уж прости... Изменено 4 декабря 2016 пользователем GrOV 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serafh 422 Опубликовано: 4 декабря 2016 Уж прости... Нет. Даже за слова, ответ держать надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GrOV 1 072 Опубликовано: 4 декабря 2016 ответ держать надо.Ну тогда почитай о CodeSys что нить популярное..Типа - для "чайников"..А потом держи ответ.. Перед собой хоть бы, не говоря уже о форуме.. О декрементах и прочей хрени легко реализуемых в этой среде.. Заодно и убедись,что моё определение твоей манеры вести беседу - вполне соответствует действительности.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serafh 422 Опубликовано: 4 декабря 2016 (изменено) [member=GrOV], Уже хорошо, ты начал отвечать, только не надо троллить меня своими нравоучениями. ПС: собирать "старую гвардию", чтобы по-троллить или поплюсовать-минусовать - смешно Изменено 4 декабря 2016 пользователем serafh Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GrOV 1 072 Опубликовано: 4 декабря 2016 (изменено) собирать"старую гвардию"В себя приди, Серёжа..Ты,похоже,сёдня не в настроении.. Давай позже предметно поболтаем.. .... Изменено 4 декабря 2016 пользователем GrOV Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serafh 422 Опубликовано: 4 декабря 2016 [b][member=GrOV][/b], ОК Только без нравоучений. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
capsolo 658 Опубликовано: 5 декабря 2016 Вот они - промышленные контроллеры Олег прав. Исполнительная часть должна быть на контроллере, которому все по барабану. Ну а бантики-рюшечки-интерфейсики можно и на компе одноплатнике. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serafh 422 Опубликовано: 5 декабря 2016 Исполнительная часть должна быть на контроллере, которому все по барабану. Пусть будет так, но не все на контроллере, тем более промышленном ПЛК типа ОВЕН, у которого цена не маленькая (от 14000 до 32000) и нужен программист СоDeSys, а это еще денежные траты. Пусть будет ОПК+контроллер. Какой МК в этом случае подойдет? ОВЕН ПЛК 63, с двустрочным дисплеем и средней ценой 14000? Интерфейсы RS-485, DEBUG RS-232 (RJ-11) Протоколы ОВЕН, Modbus RTU/ASCII, GateWay (протокол CODESYS) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
capsolo 658 Опубликовано: 5 декабря 2016 (изменено) [member=serafh], вообще агонь. Для серьезного производства не жалко таких денег за надежность. Поглядел CoDeSys - ваще крутяк. И интерфейсы робить можно и сразу к логике привязывать. Не правы те, кто за конский ценник продают непромышленные любительские решения. И мы их шапками закидаем с дешевыми контроллерами с той же надежностью и функциональностью, что и у нечестных продавцов. Изменено 5 декабря 2016 пользователем capsolo Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serafh 422 Опубликовано: 5 декабря 2016 (изменено) [member=capsolo], Тогда обрати внимание на ТРМ200, почти твой Спиртогон, но без ШИМ и декремента, цена 3-4тр. [member=GrOV], Приветствую, ты это подразумевал? Изменено 5 декабря 2016 пользователем serafh Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
capsolo 658 Опубликовано: 5 декабря 2016 ТРМ200 У спиртогона есть выходы на исполнительные устройства (клапан и реле финиша). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GrOV 1 072 Опубликовано: 5 декабря 2016 (изменено) обрати внимание на ТРМ200 Ну вот..Есть пару минут.. Смотри - ТРМ2ХХ - это серия РЕГУЛЯТОРОВ, а не ПЛК... То есть - тупо контроллер заточенный под строго определённые задачи.. С жёстким набором входных и выходных интерфейсов.. Именно поэтому он заказывается персонально с зашитой неизменяемой логикой работы и интерфейсами - под нужды пользователя.. Для работ с "декрементами" - есть слегка подороже - ТРМ 212 или ТРМ151.. Но и с ними - надо поизвращаться, поскольку они ориентированы на "стандартные" технологические задачи.. ПЛК-шки типа 63-го и 73-го(самые бюджетные) - да, стоят за десятку, но зато практически заточены под наши нужды.. Правда, и комплектуха к ним входная -выходная не дешёвая.. Есть ещё такой класс - как программируемые реле..Особенно хороша ПР-200..Может работать напрямую с LM35 и с датчиками давления типа МРХ...Но систему безопасности от сбоев придётся ваять самому...И не дороже 5-7 тыс.р. Основное преимущество ПЛК перед всякими одноплатниками да и просто ПК лишь в том - что БИОС этих железок имеет ВатчДОГ - сторожевого пса - который в случае зависания контроллера и невыхода счётчика адресов в биос в течении установленного пользователем времени - перезапускает контроллер и приудительно выходит в процедуру обработки ошибок.. Иначе - практически исключена возможность появления "синего экрана смерти" характерного для операционок типа виндов и подобных.. А это значит - способны работать в КРИТИЧЕСКИХ и потенциально опасных производственных процессах, к коим относится и наше хобби.. А вот управление кучей таких контроллеров, хьюман интерфейс, визуализация процессов и построение отчётов - тут ПК нет равных.. Но(!) если ПК засбоит - мы всего-лишь теряем ИНДИКАЦИЮ процесса, а не фатально нарушаем его.. Как-то так.. Да, ещё.. Программирование в CodeSys - это несложная и увлекательная процедура.. Для меня - удовольствие, хотя сам ни разу не программист.. Просто рисуешь свои логические "микросхемы" и соединяешь входы/выходы.. Примитив..И языков 5 штук - выбирай любой, который по-нутру.. Изменено 5 декабря 2016 пользователем GrOV 4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
capsolo 658 Опубликовано: 5 декабря 2016 Справедливости ради скажу что в Ардуине тоже есть ВотчДог, просто его мало кто использует. https://geektimes.ru/post/255800/ Хост же при ресете должен сообщить пользователю, что нашему маленькому Джамшуту стало внезапно плохо, и он перегрузился. Также следует сообщить Джамшуту что он делал до перезагрузки, в каком состоянии был и что ему теперь делать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alexeyT 3 188 Опубликовано: 5 декабря 2016 [b][member=capsolo][/b],в технике, с которой я работаю уже 25 с лишним лет, частенько можно встретить аж 3(!!) независимых NVRAM... при перезагрузке сравниваются по мажоритару... так, вспомнилось.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serafh 422 Опубликовано: 5 декабря 2016 (изменено) [member=capsolo], ТРМ212 с 2-мя выходами и двумя входами http://www.owen.ru/uploads/ki_trm212_068.pdf А еще интерфейс - к ОПК можно подключать Изменено 5 декабря 2016 пользователем serafh Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GrOV 1 072 Опубликовано: 5 декабря 2016 (изменено) ТРМ212 с 2-мя выходами и двумя входами Зато есть заказные модификации которые позволяют одному каналу корректировать работу по изменению входных данных на другом.. 151 в этом смысле гораздо шире в возможностях.. Посмотри всё-таки на ПР200.. Изменено 5 декабря 2016 пользователем GrOV Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serafh 422 Опубликовано: 5 декабря 2016 [member=GrOV], Я это и имел ввиду, сравнивая со Спиртогоном - устойчивая работа у обоих при изменении атмосферного давления - у обоих два датчика Не зря Из-ли его применяют (со своим акцентом). http://www.spirtzavod.ru/content/images/izmer_comparator.jpg http://www.spirtzavod.ru/?an=teach4-2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GrOV 1 072 Опубликовано: 5 декабря 2016 устойчивая работа у обоих при изменении атмосферного давления Это лишь одна из спектра решаемых проблем.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
