Размышления о логе ректификации с разным кубовым давлением...

[ВОблин 706]

 

 

Гров ОТЧЕТЛИВО писАл, что нехер в РК говно загонять, чтобы потом с ним героически сражаться

 

правильно, надо для экспериментов использовать спирт 99.99 тоды у нас все   с книжками сойдется.

[alexeyT 3 188]

[b][member=ВОблин][/b],

я - про эпюрацию и НО

а ты про что?

[Амбал 169]

Грамотные Хлопчики меряют не в мм, а ТТ. это первое

Параметры РК заявлены автором темы, вопрос про грамотность к нему.

второе. Гров ОТЧЕТЛИВО писАл, что нехер в РК говно загонять, чтобы потом с ним героически сражаться

Для того чтобы спирт перегнать хватит обычного дистиллятора.

Но тогда автору темы не стоит других учить ректификации и рекламировать оборудование перегоняющее спирт или что-то близкое.

 

 

 

 

[ВОблин 706]

я про то, что чтобы делать выводы о колонне и режиме ее работы надо работать с "тяжелым" сырьем.  

[alexeyT 3 188]

[member=ВОблин], Валер, вопрос в том, с ЧЕМ ты идешь на РК... есть масса методик предочистки.

начиная с меди, для избавления от кислот и пердушка. и т.д. и т.п.

если на РК подаешь 95%, без голов и сокращенными изиками(раз в 5), колонна просто ПОЕТ!

Изменено 21 марта 2016 пользователем alexeyT

[Амбал 169]

Амбал, ты вообще КТО? чтобы лезть в профильную тему и нести ЧУШЬ? не умея ни посчитать мощность и не различая Т на тарелках. Делай 2 ректификации на 4-х метровых дурах и рассказывай себе подобным про СПИРТ по ГОСТу не забудь ГХ выложить, перед уходом

Сделайте закрытой тему и обсуждайте ее в закрытом режиме, не будешь тогда задавать таких вопросов.

Что мне делать разберусь как нибудь сам, спасибо за советы.

Кстати, если у твоего Горыныча "головы" сложить то дура будет повыше.

[ВОблин 706]

 

 

если на РК подаешь 95%, без голов и сокращенными изиками(раз в 5), колонна просто ПОЕТ!

да, я ж не об этом!!!!!

Леш, я не знаю как тебе еще объяснить.

против  боксера надо певца на ринг выпускать, вот боксер раскроется! 

[GrOV 1 072]

 

 

alexeyT

Лёша, спасибо канешна, за поддержку - но я и сам способен ответить...

По крайней мере - Амбал прав в одном - я не указал мощность и ТП - ИСПРАВИЛ в 1 посту...

Это внесло некую несуразицу..Виноват - получил урок...

Но сути это не меняет..

 

АмбалоХама - можно бы и мехом внутрь вывернуть..Но делать этого не буду - он сам себе редиска...

Зато читающим - будет понятно - что и как и откуда ноги растут...

То что он невнимателен, завистлив и неграмотен в спиртоделии - это его личное горе...

Можно я буду отвечать сам?

[Амбал 169]

которым ты даже не пыль на ботинке...

Извиняюсь спросить, а те люди о которых ты говоришь, больше Самого?

[alexeyT 3 188]

[member=GrOV],

Пысы. С Праздником прошедшим, ДЯДЯ!

Изменено 21 марта 2016 пользователем alexeyT

[ВОблин 706]

а представляешь сколько нового Олегу откроет эксперимент с тухлой и подгоревшей ржаной брагой!?

[GrOV 1 072]

[b][member=Амбал][/b], 

Я смотрю - у тебя фобия - всех обвинять в маркетинге и продажах..Первой жертвой стал Валера Аквалюб, вторым ты обвинил меня..

Наверное - на ВОРЕ и ШАПКА ГОРИТ...

Ну-ка - покажи мне хоть ОДИН пост с моими предложениями о продаже чего-либо?

На любом из ТРЁХ форумов - ХД, ЛС и здесь...Мужик должен отвечать за слова...

Пока не покажешь - тебя буду считать ушлёпком...Отношение тоже будет соответствующее..

 

Об остальных твоих "претензиях" - умолчу - пачкаться неохота..

 

На вопросы остальных форумчан - отвечу с удовольствием..

[Амбал 169]

По крайней мере - Амбал прав в одном - я не указал мощность и ТП - ИСПРАВИЛ в 1 посту... Это внесло некую несуразицу..Виноват - получил урок... Но сути это не меняет..

АмбалоХам

[ и пыль на ботинке.

Интересная логика...

Изменено 21 марта 2016 пользователем Амбал

[GrOV 1 072]

в конечном итоге, лог ректификации - это всего-лишь попытка выявить справедливость или ошибочность версии о качестве разделения

на пониженой МОЩНОСТИ  на конкретной железке - которая есть в наличии...

Пока  не вижу необходимости в таком способе ректификации - зря потраченные энергия и время..

На результате - не сказывается...

 

Жду вопросов по-существу..

Изменено 21 марта 2016 пользователем GrOV

[Амбал 169]

Датчиков ( в этом, клиентском, экземпляре)вообще-то пять. в указанном логе - Ткуб, Т05,Т20,Тдеф..Р куб

Наверное - на ВОРЕ и ШАПКА ГОРИТ... Ну-ка - покажи мне хоть ОДИН пост с моими предложениями о продаже чего-либо?

А Клиент кто, стесняюсь спросить? Изменено 21 марта 2016 пользователем Амбал

[GrOV 1 072]

Ушлёпкам видимо невдомёк, что автоматику можно просто подарить.В том числе и клиенту по работе..

В благодарность за иные услуги...

А чтоб не было стыдно - её надо обкатать.. Чем и занимаюсь..

Изменено 21 марта 2016 пользователем GrOV

[Аквалюб 371]

[member=GrOV], Олег, при данной ректификации использовал ли " сивушный " отбор, со скольких точек ? Это к вопросу прорыва  переходных .

 

убежден, что любое завышение температуры низа колонны выше 77.5* ведет к прорыву вонючеров и при первой и при второй и при третьей ректификации...

 

[alexeyT 3 188]

[b][member=GrOV][/b], да поставь в полный игнор. уже человек 5 так сделали.

по существу.

в букварях пИсано, что работа на втором пике приводит к 4х кратным затратам по энергетике с 2х кратным увеличением отбора.

у тебя - все наоборот, в 2 раза мощи вдул, получил отбор в 4 ...

[Виктрыч 234]

[member=GrOV], да поставь в полный игнор. уже человек 5 так сделали.
по существу.
в букварях пИсано, что работа на втором пике приводит к 4х кратным затратам по энергетике с 2х кратным увеличением отбора.
у тебя - все наоборот, в 2 раза мощи вдул, получил отбор в 4 ...

Это написано только у Креля. Причем график в этой части в корне противоречит и Кафарову и Стабникову. Ну дык 58 год издания. повторного.

[alexeyT 3 188]

 

 

Причем график в этой части в корне противоречит и Кафарову и Стабникову.

ну это мы с тобой уже в прошлом году выяснили... у Кафарова - тоже лажа. только у Стабникова на правду похоже.

[GrOV 1 072]

 [b][member=Аквалюб][/b],

По поводу температуры у ВОблин-а:

нельзя привязываться к АБСОЛЮТНЫМ показаниям температуры..Там где у него 77, 5 - у других могут быть совсем другие показания..

Вопрос в том - на сколько врёт термометр и метод интерпретации показаний..

Специально написал - провёл полную юстировку датчиков перед экспериментом..

Тем не менее - т-ра под дефом не равна Т кипения спирта при номальном атм. давлении..

А вот показания дельты между Т20 и Тдеф ( с учетом кубового и атм. далениий)уже дают пищу для размышлний..

[Амбал 169]

Ушлёпкам видимо невдомёк, что автоматику можно просто подарить. В том числе и клиенту по работе..

Про пыль на ботинке, пьянь, амбалохама я уже читал.

Это все аргументы по поводу работы продвигаемого тобой оборудования?

Или еще опытом поделишь?

 

 

 

[Виктрыч 234]

У Стабникова есть глава с работами Кафарова. Дык там те же картинки и правильные. У самого Кафарова они с опечаткой. Пропущено обозначение оси. Это я уже провентилировал. Так что все ОК. А у Креля просто нехватило на тот момент оборудования дожать поведение колонны до горизонта. Вот и нарисовал обрыв. А там чуток погодя идет взлет и офигенный.

[alexeyT 3 188]

 

 

идет взлет и офигенный.

ты опять про принудительную эмульгацию?

[GrOV 1 072]

[member=Виктрыч],[member=alexeyT],

Ребят - нет второго пика..Для указанных условий - нет..

По крайней мере не вижу в моих условиях..Покажите - где?

Не в букваре - а по приведённым данным лога..

 

На Абсклабе, давно - где-то в Рудиной теме уже делал подобное..

Руди указал на ошибочность выводов в связи с неизменением отбора в зависимости от кубового давления..

В этом случае - исправил.. Отбор вычислял по шпоре, которую с Сергеем рожали ещё до опубликования её на ЛС..

В оригинале - формула подогнанная была, потом нарыл на мой взгляд верную - у Багатурова..

её и пользуюсь.. 

 

[b][member=Амбал][/b], 

ты ещё и с браузером работать не умеешь - судя по посту с цитатами..

Либо исправь, либо замолчи и слушай - за умного сойдёшь..

Не хер свои вымышлизмы миом ником подписывать..

Изменено 21 марта 2016 пользователем GrOV