Размышления о логе ректификации с разным кубовым давлением...

[Shurik 30]

там 96.3% вроде крайний раз обозначалось

не ниже 96.3 чтобы было, но за точность измерения спирта не ручаюсь и не мерю последнее время. Нету у меня таких точных термометров, чтобы t* спирта измерять.

 

 

ваще.... РАССТРЕЛ!!

а что не так, по Сержу вообще пох какая навалка. Мне просто так нравится.

 

 

помог этот "тюнинг" в работе РК

оборотки меньше. Гоню до 97* в кубе, по Сержу до 93*. Подголовников меньше беру.

 

 

сивушка есть и альдегиды

где ты видел ГХ без сивушки и альдегидов?

Изменено 19 октября 2017 пользователем Shurik

[Зелёный змей 27]

Валера. По сути режим, называемый многими "по Сержу" не является его изобретением, заслуга его лишь в том, что он пытается донести до таких неучей как я, простым и понятным языком эти самые азы.

Простые правила, которыми ты так-же руководствуешься:

1. высота насадочного слоя не менее 50Ф;

2. чистая мощность, равная сечению колонны/2,5;

3. скорость отбора на пике не более подаваемой мощности.

Единственное, что не могу понять, так это - камешки. Что это, протест? С остальным согласен.

[vodila 213]

Не могу понять как к этой теме относятся крайние  5 - 6 страниц?

[alexeyT 3 188]

 

 

а что не так, по Сержу вообще пох какая навалка. Мне просто так нравится.

ты должен отбирать около ЛИТРА с нагревом 1 квт + ТП

[alexeyT 3 188]

1. высота насадочного слоя не менее 50Ф;

Бред.

.

2. чистая мощность, равная сечению колонны/2,5;

  Бред

 

3. скорость отбора на пике не более подаваемой мощности.

бред

 

 

 

Что это, протест?

экономика. 12-13 л СПН стоят до 25 т.р.

Изменено 19 октября 2017 пользователем alexeyT

[Зелёный змей 27]

 

 

бред

Подожду, пока Воблин ответит. 

[Sergan 359]

Интересное кино конечно , получал 96,6 на одной колонне но при разной мощности и ес-но давлении в кубе , так вот при минимуме подаваемой мощности спирт то лучше , на мой вкус , ГХ не делал . 

[Sergan 359]

 

 

Ну и кто прав?

Прав тот кому этот продукт по душе .. 

[texnar 1 440]

 

 

спирт то лучше

Так и отбор наверное меньше делал? 

Я такой спирт получил почти сразу. Если медленно гнать и в 2 ректификации ,то получишь хороший спирт, но скорость как слону дрочить ...

[Sergan 359]

 

 

Так и отбор наверное меньше делал? 

Да , отбор маленький , но как говорится красота требует жертв . 

[ВОблин 706]

 

 

Подожду, пока Воблин ответит. 

а что тут скажешь? прав Алексей.

эти постулаты упрощены до крайней степени разумности.  для меня,  как для человека с профильным образованием, они просто поверхностная болтовня.

например, взять высоту насадочной части привязанной к диаметру - а если насадка зульцер или панченкова? а если диаметр колонны нужен 300мм? а если перегоняем  не спирт а гудрон? вы хоть представляете насколько эта цифра пуста?

второй пункт мне вообще не понятен! куда делась вся гидродинамика? Сережа вообще  думает, что она у всех типов и размеров насадок одинаковая.

по скорости отбора тоже не сходиться. мощность  - это что за "зверь" бестолковый? как она взаимодействует с понятиями  объем, скорость и концентрации паров?  

[Зелёный змей 27]

эти постулаты упрощены до крайней степени разумности. для меня, как для человека с профильным образованием, они просто поверхностная болтовня.

Тогда, если не секрет, скажи характеристики твоей колонны (высота, Ф, насадка) и режим работы на ней (чистая мощн., отбор), тогда посмотрим, в чём из:

1. высота насадочного слоя не менее 50Ф;

2. чистая мощность, равная сечению колонны/2,5;

3. скорость отбора на пике не более подаваемой мощности.

я не прав.

 

а если насадка зульцер или панченкова?

Валера, из завсягдатаев форумов процентов 95 на СПН работает.

 

если перегоняем не спирт а гудрон?

За корягу повёл. Форум про спиртовые напитки.

Есть в студии кто гудрон гонит?

Изменено 20 октября 2017 пользователем Зелёный змей

[texnar 1 440]

 

 

Мощность, единственный параметр,который можно "пощупать"

А давление? А дельта температур ? А отбор ? 

[alexeyT 3 188]

[b][member=Пчёл][/b],хорош барагозить...

1. мощность = испарение. 

2. давление = сопротивление испарению

3. сопротивление = гидродинамика насадки.   размеры + свободное сечение + удельная поверхность 

[Garik80 809]

на заводах

тарелки стоят с колпачками. Там колонны производительностью под 13 т в час. И диаметром от 2,5 м.

[alexeyT 3 188]

[member=Пчёл], Если бы ректификация зависела от сырья - ее бы попросту НЕ было....

п.4 - чем выше - тем лучше (Если в лоб). просто потому, что для разделения близкокипящих компонентов (1.5*с) и с близкими Крект требуется уже не 50, а 100-150 ТТ .

Альтернатива - читайте Доктора Грова. про нагрузку.... 

п.5 - читай Доктора Грова. Т - крайняя в ряду параметров

Изменено 20 октября 2017 пользователем alexeyT

[Пчёл 187]

[member=alexeyT],Да по нагрузке и Грова не обязательно читать,таблица насадок от нагрузки,намного информативнее. Изменено 20 октября 2017 пользователем Пчёл

[Garik80 809]

Чего-то я не понял, СпН идти выкидывать?

[Виктрыч 229]

Обратите внимание на картинке на нагрузку. Это то что крутится в дефе. Т е отбор в пять раз меньше. Как бы не наш диапазон. Посему я выбрал крутить прямоугольную.

[Паук111 1]

Здрасте. Прочитал сначала страниц 15 и последних 4 и не нашёл перегоняли ли Гров всё-таки сырец не из сахара а из к примеру дробленого ячменя с рожью и каков результат? Дайте ссылочку где почитать про эпюрацию для подготовки к ректификации с уважаемыми ребятами Гров, АлексейТ... Может посоветуете какой мне режим для моей колоны избрать : вн. ф 48 , 180 см. Насадки 4х4. Куб 50 л. Сырец дробление зерно пшеница, яцмень овес и т.д. акромя кукурузы профильтрованный через бау часов 5. Делал 2 ректификации без царг пастеризации и нижнего отбора, моща чистая 1100 вт. Начальный отбор 1 л.ч. при второй ректификации навалка процентов 65. Подголовники процентов по 10-15. И при 2 й ректификации давлю до 98 С. В кубе. Спирт вроде нравится после того что раньше гнал, но хочется получше и быстрее. Вот думаю для первой ректификации извоять царгу пастеризации см 30 и на короткую царгу 90 см и с Уно, а при второй только с Уно так царгу пастеризации уже не засуну, как думаете лучше будет чем дважды на высоких царгах но без пастеризации и Уно? Да а щёлочь кто нибудь использует или соду на крайняк? Я бросаю по 1 ч. Ложке при каждой ректификации. Спасибо. Крепко тапками не кидайте в дилетанта.

[alexeyT 3 188]

 

 

но хочется получше и быстрее.

это врядли.... на ф50 1 л/час вполне приличная скорость.

УПО - используй на 1й, если оно надо(много браги)

ЦП - на второй, обязательно

Брагу надо раскислять. БРАГУ!

Найди Снаббирование, может и поможет...

[GrOV 1 072]

 

 

перегоняли ли

Не дочитал мальца..Терпежу не хватило..

[Паук111 1]

Алексей, что такое УПО ?- используй на 1й, если оно надо(много браги). Что значит много браги? Куб 50 литровый, залью литров 45, но концентрация примесей на зерне естественно большое нежели чем на сахаре, и значит в этом случае нужен нижний отбор? При второй ректификации у меня две царги под потолок я туда не всуну царгу пастеризации или ты посоветуешь укоротить царгу ректификации чтобы вставить царгу пастеризации? Так лучше будет? Брагу раскисляю мелом так как её гоню в алюминиевом кубе. Нужно ли в сс кидать соду или нет?

[vodila 213]

[b][member=Паук111][/b] Тебе надо в "вопросы новичков", эта тема не о том. )

[Паук111 1]

Не дочитал мальца..Терпежу не хватило..

Ага значит перегонял. Вернусь почитаю. Основной вопрос оставить как , делал т.е 2 ректификации сс подряд или переделать оборудование, укоротить царгу ректификации и воткнуть царгу пастеризации и делать также 2 ректификации или одну но предварительно проводить эпюрацию сс? Где подробнее почитать где именно ты её делаешь и на каком оборудовании? Спасибо.

[member=Паук111] Тебе надо в "вопросы новичков", эта тема не о том. )

блин надеялся получить советы на свои вопросы которые возникли именно из этой темы, а меня отправили х.з. куда и надолго. Я там что найду что Гров в этой теме делает?