alexeyT Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 [b][member=Optimist][/b], а кино где, дядя?
texnar Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 Но тут встает вопрос трудоемкости производства Тут другие вопросы встают 1 наличие мощности в 10 и более квт 2 целесообразность только на дистилляции
serafh Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 [b][member=Optimist][/b], Было бы неплохо еще определиться для какой категории винокуров предназначен КТ-17квт. Сообщение отражает мнение автора (imho)
alexeyT Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 (изменено) [member=texnar], Паша. можно бытовой слепить, 100 мм перевертыш... на дисте будет легко 5 кило хавать, а на ректе более 1 - не часто встретишь... да и без переворота вполне в 140-150 мм габарита влезть можно Изменено 20 декабря, 2016 пользователем alexeyT
texnar Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 для какой категории винокуров предназначен КТ-17квт Была бы моща такая ... пвк и куб на 200 л не надо весь день поддрачивать на 3 квт 1
serafh Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 (изменено) [member=Optimist], Хорошо бы его на 3 квт проверить, поставив вертикально, и посмотреть расход воды. Изменено 20 декабря, 2016 пользователем serafh Сообщение отражает мнение автора (imho)
texnar Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 на 3 квт проверить Дороговато только на 3 квт такое использовать
serafh Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 (изменено) [member=texnar], Может по расходу воды окупится? :good: Изменено 20 декабря, 2016 пользователем serafh Сообщение отражает мнение автора (imho)
texnar Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 по расходу воды окупится? Примерные расчеты ДЕФ димрот на 3 квт стоит пусть 3 т а этот 10т пусть Куб стоит 20р с куба на димроте получишь 60л сырца в год пусть 6000 т л это 2т рублей если кт в 2 раза меньше съест то 1т р съекономишь если 6т р положишь в банк под проценты то 500р в год получишь
serafh Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 (изменено) [member=texnar], Я ранее предлагал КТ-перевертыш на клампах. Для КТ - любой угол наклона. Насадку (сам девайс) можно менять. Тогда никто не поддержал. Прототип Алексей изготовил из меди, проверить, снять кино, убрать недостатки, сделать опытную эксплуатацию. И все будет ОК. Такой можно будет делать и на 35мм трубе, и на 38мм, и на др малых диаметрах. Для начинающих и опытных винокуров! Изменено 20 декабря, 2016 пользователем serafh Сообщение отражает мнение автора (imho)
texnar Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 Для КТ - любой угол наклона. Эффктивность в разы упадет при отходе от вертикали Вообще не пнятна цель Делается девайс под свободную мощность Если есть 10квт зачем на 3 гнать? Под рект димрот или рубашечник на 1500вт за глаза
serafh Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 [b][member=texnar][/b], Я говорю об отдельном моем варианте. Не убеждаю и не насаждаю. в разы упадет при отходе от вертикали Сейчас насколько понял КТ расположен не ветикально Сообщение отражает мнение автора (imho)
texnar Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 об отдельном моем варианте. Сергей ,кт работать будет эффективно, только при вертикальном расположении .Ты просто скажи ,,зачем угол менять? Я уж не говорю ,что лишние узлы-лишние затраты, но они хоть какую то пользу приносить должны .Это как штурвал от боинга в авто поставить -все равно эффективность только лево-право ,а вверх-вниз холостой ход . Под собственные хотелки не сомневаюсь что Вадим изготовит ,но в серию пускать надо и обоснование какое то .
serafh Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 Сергей ,кт работать будет эффективно, только при вертикальном расположении . Херли он клюшкой сейчас стоит? Обьясни. Сообщение отражает мнение автора (imho)
texnar Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 Херли он клюшкой сейчас стоит? Обьясни. Можно градирьню захреначить на 1 квт .Смысл какой ? Сделать универсальный под спирт и дистиллят? Ну можно ,только там с регулировкой сношаться и узел отбора делать и кламп дополнительный .Дешевле кт на дист и простой деф на рект .Два устройства ,которые от царг можно не откручивать и стоить будут дешевле одного, и работать лучше. Но при желании секос возможен ...
alexeyT Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 (изменено) [member=texnar], Паша, при снижении эффективного размера до 100 мм общий габарит КТ с возвратом флегмы вполне можно вогнать в 17-20 см по высоте. при вертикальном расположении... эдакий гусачок... и - никаких прибабахов, удорожающих конструкцию... ща нарисую..[attachment=19759:добр-кт.jpg] Изменено 20 декабря, 2016 пользователем alexeyT
serafh Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 (изменено) [member=texnar], Постараюсь обьяснить зачем "угол менять". 1. не только угол менять, а просто разбирать на узлы; 2. можно не просто разбирать на узлы, а менять их, на узел с димротом, например; 3. менять углы 3.1. вертикально вниз - дистиллятор 3.2. вертикально вверх - дефлегматор - ГН 3.3. отрицательная клюшка - интересна колонна у МАРТа (в дефе у него не КТ, а димрот, здесь надо дорабатывать) 3.4. положительная клюшка http://forum.homedistiller.ru/index.php?topic=61626.140#msg12122515 3.5. просто дистиллятор с наклоном для прямого перегона при невысокой восходящей (поставить его вертикально не получится поскольку например длина КТ больше длины восходящей) Сорри, если допустил неточности, подправьте. Изменено 20 декабря, 2016 пользователем serafh Сообщение отражает мнение автора (imho)
Pepel_zbei Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 Эффктивность в разы упадет при отходе от вертикали Вот об этом пытаюсь пробормотать,и перегородки не помогут хотя с ними поблатнее. Внимание к мелочам, стремление к идеалу.
Kasperys Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 (изменено) [member=serafh], И зачем все оно в серии? Есть 2 типа управления, которые мы юзаем: 1. Управление холодом, когда конденсируем часть паров назад. Дефлегматор на восходящей царге. 2. Управление жидкостью. Конденсируем все на возврат/можно и на 100% отбор. Теперь по пунктам: 1. Холод: 3.1 +БК/флейта 2. Жидкость: 3.2, 3.3, 3,4. Чем они отличаются: наличие в холоде допдефа на царге. Нам ничто не мешает сверху дефлегматора (а не в бок как обычно у флейт) поставить любой конечный конденсатор и забирать с него 100% прошедшего. Главная проблема откуда ползут клюшки: потолки!! Правда она актуальна для РК, т.к. БК/флейты значительно ниже. Короче, полный комплект на все случаи жизни в 50 мм выглядит так: 1. Положительная клюка с узлом отбора (4 - 7 кВт); 2. КТ Дефлегматор на восходящую (там 4 трубки на 12-16 мм на высоту 16 см за глаза - останавливает в районе 2 КВт). 3. Дополнительный узел отбора 4. Царги (к ним комплект СПН/тарелки и т.п.) 5 . Допохладитель (если кому нужен). Допузел отбора нужен: для ускорения при отжиме браги (узел, потом сверху дефлегматор + выше клюка = 6 - 9 кВт) и может кто захочет ЦП, тогда просто ставит малую царгу на допузлом. Кстати, если вместо деф КТ сделать рубашечник, то он сам и может быть такой царгой в отключенном и заполненном СПН виде. DIXI PS Хочешь продать свой товар - надо убедить покупателя в отличиях. С этой целью советовал бы более необычную форму конечного дефлегматора: а-ля НЛО или Т-образный. Наверху в них можно сделать маленькое "болотце" для голов. Изменено 20 декабря, 2016 пользователем Kasperys
serafh Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 (изменено) И зачем все оно в серии? Зачем 17-ти киловатный КТ в серии? Изменено 20 декабря, 2016 пользователем serafh Сообщение отражает мнение автора (imho)
Kasperys Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 (изменено) Зачем 17-ти киловатный КТ в серии? Зачем угол менять? Все эти перестановки углов дают на выходе минимальную экономию воды на охлаждение и не более. А 17 кВт - это из разряда Царь-Пушек. Изменено 20 декабря, 2016 пользователем Kasperys
Ёжик-15 Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 Народ поясните деревне, что такое КТ?
serafh Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 (изменено) А 17 кВт - это из разряда Царь-Пушек Она в одном экземпляре. Для массового винокурства - с царь пушки да по воробьям Изменено 20 декабря, 2016 пользователем serafh Сообщение отражает мнение автора (imho)
Kasperys Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 (изменено) [member=Ёжик-15], кожухотрубный теплообменник. Бывает страшным на дикую мощность (промышленные), но для флейт хватает и такого https://www.stilldragon.eu/en/condensers/28-2-inch-big-baby-dephlegmator.html Изменено 20 декабря, 2016 пользователем Kasperys 1
Optimist Опубликовано 20 декабря, 2016 Опубликовано 20 декабря, 2016 Если бы мы вчера сняли видео, то это был бы реально ералаш, как нас умывало сорванным шлангом и струей кипятка из тса. Что бы грамотно снять видео нужно серьезно подготовиться, регулировка воды, включение тэн автоматами, короче мы вчера испытали и сравнили, результаты накидали на бумагу, которую потом залили водой. У меня появилась бредовая идея. Свой дэф укоротить в половину и сделать касетный так сказать. Для дистиляции вставлять на клампе КТ, на ректификацию коротенький димрот.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти