Перейти к содержанию

Автоматика управления отбором по жидкости на основе модуля STH0024 v3


capsolo

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

переходник

О как. Сам я чайник, правильно понимаю что этот программатор и этот переходник - всё, что нужно для прошивки? Ну и программа :).

 

Может наконец-то сподоблюсь сам прошить на новую версию свои термостатики. Ну и давнее обещание свое выполнить, если удастся продажу наладить.

Изменено пользователем Mihalich
  • Ответов 1.7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • capsolo

    253

  • serafh

    149

  • hardvik

    93

  • alexeyT

    90

Опубликовано

 

 


залить прошивку от асур

наверняка с АСУРом ноги у этой платки не совпадают. Залить - зальешь наверное, а вот работать не будет.

Опубликовано

[b][member=capsolo][/b],

Помнишь наш спор: декремент и инкремент

Декремент реализован в СТХ, а инкремент - в АСУР

Может в СТХ реализовать оба принципа авто уменьшения отбора, -

уменьшение время открытия ЭМ клапана (как сейчас в СТХ) и

увеличение времени между открытиями клапана (как в АСУР). 

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

Ну, лично я, как человек, уже второй год пользующий АСУР, и присматривающийся к этой автоматике, указал бы на еще одно достаточно значимое отличие.  У АСУРа время открытия клапана можно задавть только в начале процесса, дальше есть возможность изменять только интервал между открытиями. Тут, как я понял, меняется и то и другое в любой момент. Ну и по поводу работы на себя - поставил время открытия клапана 0, вот и работа на себя, как я понял.

Опубликовано


У АСУРа время открытия клапана можно задавть только в начале процесса,

В последней версии можно время открытия клапан при отборе голов задавать отдельно от времени открытия

клапана при отборе тела.

А так согласен, что в АСУР есть условности, чего нет в СТХ.


[b][member=Mihalich][/b],

Прозвони контакты перед работой, мало ли что. 

  • + репутация 1

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

Тестирую версию 1.3.2 (которую уважаемый capsolo выложил для прошивки в Algorithm Builder). Там есть косяк с параметром dI.

Уже кто-то здесь писал об этом, подтверждаю. Если установить dI=1, то клапан остается открытым, а

СТХ как бы виснет, т.к. не меняется показание термометра и нет реакции реле на снижение или повышения

температуры ниже или выше установленного порога срабатывания. Кому критичен режим дистилляции, наверное нужно ставить другую версию.
 

Опубликовано
[member=samus], она не совсем виснет. Сейчас уже понятно, что температура начинает расти быстрее, чем воспринимает контроллер. Проявляется не на настоящей дистилляции, а когда отжимаются хвосты и продувается колонна. Оператор обычно при этом присутствует, а т не очень важна.
  • + репутация 1
Опубликовано

[member=samus], она не совсем виснет. Сейчас уже понятно, что температура начинает расти быстрее, чем воспринимает контроллер. Проявляется не на настоящей дистилляции, а когда отжимаются хвосты и продувается колонна. Оператор обычно при этом присутствует, а т не очень важна.

Да, спасибо что напомнил, ведь где-то уже этот момент обсуждался. Только смущает, что этот эффект проявляется мгновенно, даже когда тестируешь при комнатной температуре, т.е. стоит выставить dI=1, как сразу отображаемая температура замирает на одном каком-то значении и больше не меняется.

И вот что думаю - даже в этой версии есть возможность провести дистилляцию (первый прогон), если выставить период (Р) и открытие (О) равными, тогда клапан останется все время  открытым, до достижения какой-то максимальной температуры в колоне или кубе. Это я к тому, что можно не переходить на версии 2.5 или 2.6 (где дистилляции вовсе нет).

[member=capsolo], скажи уже заодно, а не набежит ли быстро физический предел по записи в епром в твоих прошивках? Насколько помню, перезапись  в память "флешек" - около десяти тысяч. Ты прикидывал сколько раз записывается информация во время работы в энергонезависимую память Atmega? Понимаю, что надо брать какие-то конкретные режимы и длительность работы, но все-таки? 

Опубликовано (изменено)
[member=samus], на самом деле реально отрабатывается около миллиона записей. Запись в память происходит каждый раз, когда меняется параметр отбора. Режим головы-тело не запоминается. То есть когда параметры выставлены циклов перезаписи не происходит. Изменено пользователем capsolo
Опубликовано

[b][member=capsolo][/b],

Антон, давно хотел спросить, дельта устанавливаеся следующими значениями

0,06   0,13   0,19   0,25   0,31 и тд. Это так должно быть? 

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

[b][member=serafh][/b], угу. Шесть сотых - дискрет градусника 0.625 - если быть точным 

Опубликовано

[b][member=capsolo][/b],

То есть в других автоматиках, например асур, когда выставляем дельту 0,2, то реально она 0,19? 


И еще один вопрос, можно ли СТХ работать с датчиком Pt100?

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано (изменено)

[member=serafh], Серж я не в курсе в асуре какая битность оцифровки по умолчанию установлена. Что касается pt100 - он аналоговый. По сути терморезистор. 100 Ом при 0 градусах Цельсия и 139Ом при 100 градусах цельсия. Чтобы его подключить надо подпаяться к одной из 8 ног, что связаны с АЦП Атмеги через несложную схемку

http://bascomavr.3bb.ru/viewtopic.php?id=1147

И конечно прошивку модифицировать, но у него точность 0.7 градуса будет с Атмегой. Нафига? 

Изменено пользователем capsolo
  • + репутация 1
Опубликовано

[b][member=capsolo][/b], для Рт100 продаются преобразователи. в токовую петлю. АЦП 15 или 16 бит

и там может до 0.001 доходить

Опубликовано

 

 


Только почто?
Например, ловить под дэфом изменения.  ( есно оглядываясь на Ат.д ). 0,001 это круто ! )))

Если хочешь быть счастливым  - будь им !  (Козьма Прутков )

Опубликовано (изменено)

СТХ ведь хорош своей достаточностью. Более принципиальный апгрейд не в увеличении разрядов показометра а, имхо, а в увеличении числа исполнительных устройств. Идеально было бы иметь до трех-четырех. Но это в принципе невозможно на 24-й модели СТХ.
Второй важный апгрейд, типа замены эл.-механического реле на  электронный с помощью кусачек и чьей-то матери уже делается, судя по сообщениям.
Поэтому для серьезного прорыва вперед нужно переходить на другую платформу, что, впрочем, народ и делает.
А СТХ0024 все-таки хорош. Спасибо еще раз всем, кто приложил голову и руки, чтобы приспособить его для одной из наших задач.

Изменено пользователем samus
Опубликовано

 

 


еще пару сотен сверху.

Плюс Твой Моск, ну и плюс цена за сам Pt100. Не мало, но смысл есть - знать точную Т в определенном месте.

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

 

 


0,001 это круто !

Практическую пользу не вижу Даже при ректе 02 держишь если только нулями меряться  :sarcastic:

Опубликовано (изменено)

переходить надо другую платформу

Да уж переехали давно

https://forum.grainwine.info/index.php/topic/908-avtomatika-upravlenija-otborom-po-zhidkosti-na-o/

Сейчас мне собственный регулятор мощности с 232-м интерфейсом приедет - думаю допилить датчик в куб для дистилляции, управление охлаждением и шлейф безопасности с переполнением емкости. Для среднестатистического ректификатора больше ничего не нужно.

https://forum.grainwine.info/index.php/topic/1166-spirtogon-rmv-k/

Изменено пользователем capsolo
Опубликовано (изменено)

Даже при ректе 02 держишь

0,2 это если в низу колонны, а еж ли около дефлегматора ?  Не для широкого применения, но некоторые пользуются. 

Ну ить, эт тема для другой ветки )))

Изменено пользователем Аквалюб
  • + репутация 1

Если хочешь быть счастливым  - будь им !  (Козьма Прутков )

Опубликовано

 

 


Практическую пользу не вижу

И не стоит делать этого тебе


Поддерживаю

Сообщение отражает мнение автора (imho)

Опубликовано

Ардуино не имеет той законченности, что характерно было для STH0024. Это не к тому, что Ардуино плох, он многофункционален, что часто мешает остановиться тем, кто это осознал. ;) Я очень уважаю заслуги msg31, даже собрал себе такую его вещь, но сейчас говорю об определенном элегантном минимализме для узкого круга задач. Не спора ради, а для того, чтобы такие люди, как АлексейТ, капсоло продолжали творить, как это вышло у них с СТХ.
Хотел бы обратить внимание коллег на  железки типа ИРТ5920  (http://www.elemer.ru/production/irt_tm/irt_5920n.php), вот если бы там прошивку подпилить для наших дел. Это уже достаточно помехоустойчивое железо за относительно не высокую цену. По крайней мере, если Ардуино обвешивать надежными узлами, выйдет не сильно дешевле.
 

Опубликовано

 

 


на  железки типа ИРТ5920

Ну да, еще ОВЕН есть. И такие железки можно и нужно затачивать под промышленные процессы. И экосистема у них есть для заточки и встраивания в промышленную среду автоматизации.

Тут речь о простом недорогом устройстве для среднестатистического самогонщика.

Опубликовано

Тут речь о простом недорогом устройстве для среднестатистического самогонщика.

ОК, кто же против иметь простое и недорогое устройство? Ардуино-based проектов уже с десяток именно под самогонные дела. С Ардуино все понятно,

все возможности показаны, даже с избытком, и цены определились под разный фарш - бери да пользуйся готовыми решениями, особенно если чуток можешь провода скрутить и припаять. Может что-то для серьезного внимания появится на одноплатных компьютерах (оранж пи) все же или Овеновскую, Елмеровскую продукцию шаманить.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...