Перейти к содержанию

Расчет характеристик насадки. проволочной и шариковой.


Zapal

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

 

 


Измерял "удерживающую". Взвесил насадку, залил, слил, взвесил... Какая корреляция с работой в колонне - х.з.

не понимаю суть - этого онанизма..  В колонне 78 градусов.. двойная точка кипения - где граница между жидкостью и паром - стрираются..

Коэффициент поверхностного натяжения - равен нулю..   зачем?

Опубликовано

[b][member=Zapal][/b], а х.з. Нет у меня выводов. Была бы лабораторная колонка и стандартизированная смесь, параметры перегона... Вот так бы любую насадку прогнать.

Опубликовано

 

 


Была бы лабораторная колонка и стандартизированная смесь,

Дык.. и у меня нету..  все что есть - чисто на дружеской волне.   

 

 И тут начинают морщить клюв - то не так, другое не эдак.. 

 

и в следующий раз  - проще промолчать..  пусть сами трахаются.. быстрее дойдет..

Опубликовано

За кружкой утреннего чая, полазил по Инету. 

 

Кто и что думает про - это?  Аргументы  За  или Против.. 

post-3002-0-79383700-1457772096_thumb.jpg

Опубликовано

Красивая, ажурная, захлебнуть будет сложно- для НДРФ самое то. Для спирта дырищу внутри поменьше бы...

  • + репутация 1

стёкл, как трезвышко

Опубликовано

Мотал из разной проволоки с разным сдвигом витков, последняя семигранка 3.5*3.5 *0.2понравилась больше всего.

Опубликовано (изменено)

Красивое видео.

Как человек в стеклянной колонне - не понимая как она работает - варит в нижнем захлебе не согласованную насадку.. 

 
 
 
А здесь - колонна, имеющая в качестве насадки - колотые стеклянные трубки.  Никогда такого не видел..
Смотрится интересно..
Изменено пользователем Zapal
Опубликовано

Zapal Цель, рект,первая была по мотива Гонева 3.5 из 0.4 с малым сдвигом головы отобрать,целая проблема ни в какие нормы не влазииш, захёб рньше, да и спирт г...,потом были 0.3,2.5,сейчас семигранка пока она лучшая,сейчас намотал десяти гранку прмерно 0.32-0.33 ещё не испытывал.Травил когда брал микроскоп добивался чтобы ушёл блеск поверхость выглядит как из песка.

Опубликовано

[b][member=Master_1][/b], под микроскопом тоже блестела?

стёкл, как трезвышко

Опубликовано (изменено)

Архип блеск уходит,выглядит как из песчинок.Хотя для нужно было хотя бы один рект провести на нетравленной для сравнения.

Изменено пользователем Master_1
Опубликовано

Насадка 3,5х3,5 Селиваненко с сайта самогоноводки

вроде как проволока 0,2

Жидкость - спирт (ну или что я там на ней получаю :-))

Параметр 1 - 70 мл.  (мензурка только 100 мл :-( )

Параметр 2 - 75 мл (сыпал через воронку)

Параметр 3 - 76 мл (немного постучал мензурку и добавил)

 

 

post-2534-0-63145700-1457864094_thumb.jpg

post-2534-0-69131500-1457864175_thumb.jpg

post-2534-0-55395900-1457864234_thumb.jpg

Опубликовано (изменено)

Сань - прикинь мою - Диогеновскую семигранку...

Спирта в пробирке - 50 мл..

Досыпал 3,5х3,5х2,4( штангель со шкалой 0,05 кажет толщину проволоки чуть меньше 0,25, длина проволоки одной спирали ~10 см - распускал, ровнял, мерял..)

Сравнялось на 58 мл.+/-0,5..(точнее не могу визуально определить - поверхность жидкости в пробирке вогнутая)

Изменено пользователем GrOV
Опубликовано (изменено)
Сань - прикинь мою - Диогеновскую семигранку..

 

Объем маловат для измерения. (желательно 150-200 мл).  поэтому результат  ориентировочный..

 

Взял диаметр провода - 0,24.

Но из того что имеем - заполнение объема 13,8% ( хорошая продуваемость - не высокое давление в колонне).

Площадь - 2,30 кв/метра на литр.

 

Весьма  достойная насадка...  ИМХО.

Изменено пользователем Zapal
  • + репутация 1
Опубликовано

 

 


Пользователи 45 сообщений Имя:Игорь ГородДеревня Отправлено Вчера, 19:21 Насадка 3,5х3,5 Селиваненко с сайта самогоноводки вроде как проволока 0,2 Жидкость - спирт (ну или что я там на ней получаю :-)) Параметр 1 - 70 мл. (мензурка только 100 мл :-( ) Параметр 2 - 75 мл (сыпал через воронку) Параметр 3 - 76 мл (немного постучал мензурку и добавил)

 

заполнение 7,9%. площадь -  1,58 м/литр.   маловато будет.   ИМХО.   я бы не стал покупать..

  • + репутация 1
Опубликовано (изменено)

3х3х0,2, подголовники заливал,  было 200мл,  получилось 230 мл.

 

post-2900-0-50076100-1458979392_thumb.jpg

 

post-2900-0-62356700-1458979406_thumb.jpg

 

post-2900-0-18405500-1458979417_thumb.jpg

Изменено пользователем 01vlad
Опубликовано

а есть такие,кто на липецкой 2*2 из 0.2 работали?какие отзывы?хочу себе на пробу прикупить.задумал еще одну колонну (42-2000)сделать в погоне за качеством

Опубликовано

Уважаемые спецы! Ответьте начинающему,имеет ли запах обсуждаемая проволочная насадка и если да влияет ли она на вкус и запах спирта.Спрашиваю, потому что использовал мочалки из нержавейки те которые в виде спирали, они имеют своеобразный запах, по теории при правильной ректификации он влиять не должен, но сомнения есть. Планирую попробовать использовать речную гальку у неё точно запаха нет. Если кто то пользуется галькой ответьте пожалуйста,какие у вас параметры колонны и диаметр используемых камешков. 

Опубликовано

Если кто то пользуется галькой ответьте пожалуйста,какие у вас параметры колонны и диаметр используемых камешков.

http://forum.grainwine.info/index.php/topic/661-raschet-i-akspluatacija-rektifikacionnoi-kolonn/page-56?do=findComment&comment=75363
Опубликовано

сегодня на работе нашел две больших катушки нихрома 0,18мм.решил немного сделать спн.сделал трехгранную оправку,и процесс пошел.если мерять по внешнему бОльшему диаметру,то получается 2,3мм.самое долгое-это откусывать бокорезами,немного растянутые колбаски .решил замерить площадь по предложенному методу.т.к насадки было мало,то получилось так:налил 50 мл,сровнялось на 63мл.получается 4,59м на литр.

Опубликовано (изменено)

хотел посчитать, а прикрепленные файлы не скачиваются

может кто перезальет?

Изменено пользователем lsdf
Опубликовано

Очень странно - действительно не скачиваются..    

 

Перезалил..     (хорошо что случайно в телефоне - копию сохранил)..

  • + репутация 2
Опубликовано

Надо налить 200грамм ацетона, засыпать насадку, записать, перелить в другую пробирку не цедя капель, записать сколько слилось, узнаем сколько удерживает. Хотя приблизительнол, но все же.

В электроосаждении есть методика с конденсатором, но там как то сложно, а для неметаллов просто невозможно.

Опубликовано (изменено)

Кто-нибудь знает, из какой проволоки Селиваненко свою насадку 3*3мм мотает? Мой штанген показывает чуть больше 0,2мм

 

Сделал измерение (правда, не с ацетоном, а с "головами" ректификационными). Начальный объём - 400мл, после засыпки насадки - 440мл. Если диаметр проволоки 0,24мм (как в файлике "по умолчанию") то площидь в литре получается 1,52 м2 ... Совсем хреново что-то.

 

Завтра попробую перемерять и дополнительно "утрясти" насадку.

Изменено пользователем Mihalich

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...