Распределение насадки в РК

[01vlad 150]

Первые три минуты на мелкой насадке, далее четвёрка, ну на видео всё видно, что смог то и записал, имхо- что бы мы не втавляли в колонну для стекания флегмы в центр, всегда с верху работает см 20 на распределение флегмы по колонне, далее комментарии излишни кто понимает.

Есть у меня шайбы флегмозгонные 

 

 

 

Диаметр отверстия 30 мм для 50 трубы, проверял только на захлеб, все нормально, но повытаскивал, место у насадки крадут.

 

Изменено 28 марта 2016 пользователем 01vlad

[slava-61 159]

[b][member=01vlad][/b], Влад, с шайбами тебе к Валере аквалюбу, он с ними работает. ИМХО но такие шайбы не пойдут, да как по мне туда ничего не нужно пихать кроме насадки и подбирать работу колонны по мощности с отбором.

проверял только на захлеб, все нормально

 Не нормально, нужно было ещё проверить на качество спирта, вот тогда бы и было нормально, просто ты время потерял. 50 труба не будет нормально работать с заужением почти 50%.

[Антел 1 186]

[b][member=slava-61][/b],  ты не посмотрел книжку от Grov. Там и про такие концентраторы.  Везде информация о плюсах. Х.з.

[ВОблин 706]

50 труба не будет нормально работать с заужением почти 50%.

работать будет, но на заужение ложить насадку нельзя, и да же путонка должна быть максимально рыхлой.

Изменено 28 марта 2016 пользователем ВОблин

[GrOV 1 072]

но на заужение ложить насадку нельзя

Поддержу...Любое заужение допустимо лишь в паровой зоне...

У Аквалюба - не в счёт..отдельный вариант...

Там концентратор является направляющей для насадки...

И его паразитная площадь - единицы процентов..

У МАРТа - аналогично(вроде)..

 

 

путонка должна быть максимально рыхлой

Не. не работает рыхлая..

Нужна оптимальная..

Изменено 28 марта 2016 пользователем GrOV

[МАРТ 112]

[member=GrOV],[attachment=8315:Копия Флегмосборник.jpg]

 

у меня вообще нет заужений ,,заужение плохо там где есть насадка ,а где насадки нет ,,то и проблем нет

[slava-61 159]

 

 

ты не посмотрел книжку от Grov.

Дим грешен, не смотрел.

Везде информация о плюсах.

Так почему никто не продвигает эти плюсы и в чём они?  В описаниях вижу только гемор с этими заужениями типа как  

на заужение ложить насадку нельзя

путонка должна быть максимально рыхлой

Не. не работает рыхлая..

ну и так далее. Друзья, я высказал своё мнение, такой эксперимент прободить уж точно не буду.

[МАРТ 112]

[member=GrOV],Копия Флегмосборник.jpg

 

у меня вообще нет заужений ,,заужение плохо там где есть насадка ,а где насадки нет ,,то и проблем нет

 

[member=GrOV],Копия Флегмосборник.jpg

 

у меня вообще нет заужений ,,заужение плохо там где есть насадка ,а где насадки нет ,,то и проблем нет

 

 

[member=GrOV],Копия Флегмосборник.jpg

 

у меня вообще нет заужений ,,заужение плохо там где есть насадка ,а где насадки нет ,,то и проблем нет

[attachment=8316:Низ Дефа.jpg]

[GrOV 1 072]

 

 

,а где насадки нет ,,то и проблем нет

Согласен..А я о чём?

[МАРТ 112]

Согласен..А я о чём?

Да о том же что и я ,,просто я уже об этом который раз ,,и опять заужение упоминают ,,

 

 Слава ,, я посмотрел кино ,,мне показалось что не вся колонна работает ,ну  и разговор не об том что не работает

 разговор что не очень эффективно ,,,,а проверить это можно только практически ,,я это сделал ,,и меня переубедить трудно,,Ихмо ,,

[slava-61 159]

 

 

,мне показалось что не вся колонна работает

Саш, чтоб вся колонна работала нужно было её всю засыпать насадкой без путанок, я о крупной насадке, а меня что то дёрнуло намотать путанок и повставлять. И везде где стояли путанки, после них флегма распределялась  и к низу я не видел ручейков, а тут опять бля путанка и опять нужно распределяться из центра по всей насадке. Это хорошо было видно особенно в верху, когда флегма стекала с дефлегматора. На мелкой насадке и почти полной засыпи чуток наблюдал только с верху, см до 15-20. Ну не суть, я посмотрел и вам показал, остальное выбираем сами. Щас отбор идёт по спирту в двух метровой на мелкой насадке, на Гоневской, отбор маленький, но спирт крепкий 97+, да я его уже и опробовал. Фиксированная мощность с отбором нам дают хорошее качество спирта просто на насадке без премудростей.

и меня переубедить трудно,,Ихмо ,,

Взаимно... Самое главное что мы высказываем свои ИМХО.

[Антел 1 186]

[b][member=slava-61][/b],  Слава, да я в первом посте привел вырезку про 30% увеличение разделительной способности. На своей финтифлюшке, при всех танцах, я это физически не замерю.  Думаю, при промпроизводстве оно нах не надо, в личном колонностроительстве нет четких данных, ну и замкнутый круг. ИМХО.

[МАРТ 112]

[member=slava-61],  Слава, да я в первом посте привел вырезку про 30% увеличение разделительной способности. На своей финтифлюшке, при всех танцах, я это физически не замерю.  Думаю, при промпроизводстве оно нах не надо, в личном колонностроительстве нет четких данных, ну и замкнутый круг. ИМХО.

 Да это как раз на твоей легко проверить ,,возми царгу 50 см высотой ,,и попробуй выжать максимальное укрепление с ним ,,и без , потом замерь укрепление и скорость отбора ,,и

качество  у тебя же есть вертикальный деф ,,

Изменено 28 марта 2016 пользователем МАРТ

[Антел 1 186]

[b][member=МАРТ][/b],  это не то... Нужно царгу с насадкой без концентраторов и при заданных параметрах проверить на смеси с известным количеством примесей, потом ГХ. И то же с концентраторами. Иначе и будут сплошные ИМХО...

[МАРТ 112]

[member=МАРТ],  это не то... Нужно царгу с насадкой без концентраторов и при заданных параметрах проверить на смеси с известным количеством примесей, потом ГХ. И то же с концентраторами. Иначе и будут сплошные ИМХО...

Там без ГХ ВСЕ увидишь,-проверенно,  можно думаю выставить короткую колонну чють криво если есть внешний возврат

но это так думаю не пробывал ,,самое главное что б колонна была короткая ,,на грани укрепления ,,94

[Антел 1 186]

[b][member=МАРТ][/b], ну, х.з. Нет стандартизации. Можно сырец поделить на две партии и сделать два перегона с пересыпкой колонны. С высокой бодаться, ну его, а что я на короткой увижу?

[МАРТ 112]

[member=МАРТ], ну, х.з. Нет стандартизации. Можно сырец поделить на две партии и сделать два перегона с пересыпкой колонны. С высокой бодаться, ну его, а что я на короткой увижу?

то же самое что и я ,,возми свою клюху ,,вставь концентратор как сообщении данной темы 45,и привенти короткую царгу ,,набей мочалками ,,прогони ,,затем раскрути ,,вытащи и тож прогони

 в одном случае будит укрепление93 в другом 95 и производительность и качество разное

 т е здесь основная задача добится МАКСИМАЛЬНОГО УКРЕПЛЕНИЯ в обоих случаях ,,царга не более 50 см

 внешний возврат не используй ,,только вертикальный деф , охлаждение подключи раздельно ,,

 ну если интересно ,, но если надумаешь уточню

[Антел 1 186]

[b][member=МАРТ][/b], ну не то это... Больше интересует, применительно к уменьшению высоты насадки под спирт. Не уверен, что будет прямая зависимость. Скорее уж сделать царгу 22 мм в пол метра и на ней рект. Но остается вопрос с оценкой разделения...

[slava-61 159]

 

 

у тебя же есть вертикальный деф

Саша, есть деф, царги 50 см нет))) Диву дивлюсь, ну на оно мне? НБК 1500 есть, РК 2000 есть, 1200 с СПН для  НДРФ есть, 40 см с 4 переливными тарелками есть, да практически всё есть, не, ещё экстрактор делаю для полного счастья и пг электродник))). 

[Антел 1 186]

[b][member=slava-61][/b],  ни чЁ у тебя нет.. :laugh:

[01vlad 150]

 

[member=01vlad], Влад, с шайбами тебе к Валере аквалюбу, он с ними работает. ИМХО но такие шайбы не пойдут, да как по мне туда ничего не нужно пихать кроме насадки и подбирать работу колонны по мощности с отбором.

 Не нормально, нужно было ещё проверить на качество спирта, вот тогда бы и было нормально, просто ты время потерял. 50 труба не будет нормально работать с заужением почти 50%.

 

Да это так , сделали для разнообразия, у меня почти такая же колонна для ректификации браги вообще цельная.  Про качество не скажу, вроде одинаковое.

[МАРТ 112]

Саша, есть деф, царги 50 см нет))) Диву дивлюсь, ну на оно мне? НБК 1500 есть, РК 2000 есть, 1200 с СПН для  НДРФ есть, 40 см с 4 переливными тарелками есть, да практически всё есть, не, ещё экстрактор делаю для полного счастья и пг электродник))). 

Слав ,у меня только РК 4 шт стоит ,разных моделей ,,мне то ж давно ничего не нужно ,

а вот эксперименты я люблю ,, пить  больше не хочю ,,только вышку и то иногда

 а царга нужна короткая что на эксперемент ,,получится можно на 3ех высоких не сомневатся

 ладно убеждать я вас не буду

Изменено 28 марта 2016 пользователем МАРТ

[Антел 1 186]

[b][member=МАРТ][/b],  Саша, очень хочется объективного контроля. У меня нет сомнений в улучшении характеристик, но хочется выхода на рекомендацию.  Все, что до 1,5 метров мало принципиально, а вот улучшение характеристик в больших размерах, это возможность получать достойный спирт с большей производительностью...

[Вадим_П 40]

 а царга нужна короткая что на эксперемент

 

Саша. я помню. как ты сказал сделать концентратор на мой огрызок.

Я вот чего подумал, а что если сделать концентратор из такой же трубы, только разрезанной вдоль. чтобы с натягом вошла и разрезанный в лапшу конец согнуть в виде наконечника.

Я тут схематически набросал, посмотри.. Размеры, естественно, примерные.

Пропилы лучше делать, как на втором рисунке, вообще как карандаш получится. 

Мне вот интересны размеры (высота концентратора). Твою. из проволоки, я видел, можно и её сделать. НО. мне кажется, то что я нарисовал ещё проще.

Изменено 24 октября 2016 пользователем Вадим_П

[Sasha_26 205]

 

 

Я тут схематически набросал, посмотри..

а преграды для пара не получится таким образом?