firt Опубликовано 8 апреля, 2021 Опубликовано 8 апреля, 2021 Был опыт. Под колонной кт, возврат флегмы привязан к отводимому от колонны теплу, то есть как только низ колонны обедняется спирт из рубашки кт начинает испаряться интенсивней, и тем самым увеличивается фч. По сути должно было получиться авто регулировка. Закончилось все полным провалом. Но если добавить чуть возврат всего 2-3 %, тогда все нормально.
Naruto Опубликовано 16 ноября, 2021 Опубликовано 16 ноября, 2021 @Rudy а можно поинтересоваться , есть ли рабочий алгоритм непрерывного отбора (головы /тело /сивухи ) при стабильной подаче пара спиртового из нбк на тарельчатую колонну . С таким условием, что бы сливать с колонны все, что в нее поступает и оставлять только на охлаждение тарелок необходимое.
Asus Опубликовано 17 ноября, 2021 Опубликовано 17 ноября, 2021 (изменено) 08.04.2021 в 15:27, Rudy сказал: Это не реальная колонна, а ее физическая модель. Олег, твоя модель понятна и приемлема на практике, но до реальной картины процессов в колоне она не дотягивает, в твоих, наперёд заданных упрощениях. И вот почему. В реальной колонне происходит ТеплоМО, а не ТермоМО, а это значит что при расчёте должны учитываться ещё и теплоёмкости спирта, воды и их смесей, как минимум, т.е. без учёта примесей. Изменено 17 ноября, 2021 пользователем Asus
POLE Опубликовано 17 ноября, 2021 Опубликовано 17 ноября, 2021 14 минут назад, Asus сказал: В реальной колонне происходит ТеплоМО, а не ТермоМО Пока в расчетах не будет учитываться массопередача с учетом всех примесей - расчеты не будут точными.
Rudy Опубликовано 18 ноября, 2021 Автор Опубликовано 18 ноября, 2021 16.11.2021 в 23:55, Naruto сказал: @Rudy а можно поинтересоваться , есть ли рабочий алгоритм непрерывного отбора (головы /тело /сивухи ) при стабильной подаче пара спиртового из нбк на тарельчатую колонну . С таким условием, что бы сливать с колонны все, что в нее поступает и оставлять только на охлаждение тарелок необходимое. Стандартный промышленный алгоритм, не понял в чем вопрос. 17.11.2021 в 10:32, Asus сказал: Олег, твоя модель понятна и приемлема на практике, но до реальной картины процессов в колоне она не дотягивает, в твоих, наперёд заданных упрощениях. И вот почему. В реальной колонне происходит ТеплоМО, а не ТермоМО, а это значит что при расчёте должны учитываться ещё и теплоёмкости спирта, воды и их смесей, как минимум, т.е. без учёта примесей. Теплоемкости учитываются в программе. Но их влияние невелико, специально проверял. 17.11.2021 в 11:12, POLE сказал: Пока в расчетах не будет учитываться массопередача с учетом всех примесей - расчеты не будут точными. На мой взгляд, влияние примесей на работу колонны мало в силу малого их количества. Но я не могу это доказать. Я смотрел разные модели, но они не точнее моей. Проблема в отсутствии точных экспериментальных данных даже по водно-спиртовой смеси, не говоря уже о примесях. Да и назначение модели колонны вовсе не точный расчет, а достаточно точная иллюстрация основных процессов в колонне. Хотя и точность неплохая - порядка 1 % по грубой оценке.. 1
Naruto Опубликовано 18 ноября, 2021 Опубликовано 18 ноября, 2021 9 минут назад, Rudy сказал: Стандартный промышленный алгоритм, не понял в чем вопрос. А где почитать ?
Rudy Опубликовано 19 ноября, 2021 Автор Опубликовано 19 ноября, 2021 (изменено) Стандартный набор Крель, Дорош, Яровенко, Стабников, Грязнов, Цыганков... Они должны лежать в наших библиотеках, поищи. Например тут. Изменено 19 ноября, 2021 пользователем Rudy 1
moroz-85 Опубликовано 19 ноября, 2021 Опубликовано 19 ноября, 2021 22 часа назад, Rudy сказал: модели колонны вовсе не точный расчет, а достаточно точная иллюстрация основных процессов в колонне. Когда поделишься этой прогой со всеми?)
Rudy Опубликовано 19 ноября, 2021 Автор Опубликовано 19 ноября, 2021 Я же тебе и писал тут и даже, помнится посылал в личку. Я нарисовал ее в 2011, если не ошибаюсь. Последние правки - примерно в 2018. И в последней версии много поломал отрабатывая более быстрые алгоритмы расчета. Эта программа написана для себя, чтобы разобраться с работой колонны, проверить всякие фичи с охлаждением дистиллята, тарелок, подачи браги и т.п.. Чтобы довести ее до пользовательского уровня ее нужно переписать практически всю, оставив только алгоритмы расчета. Боюсь у меня уже руки не дойдут. А уж про хелп к ней я даже и не заикаюсь. Да, как я уже говорил, вопросами до смерти затрахают, проверено.
moroz-85 Опубликовано 19 ноября, 2021 Опубликовано 19 ноября, 2021 9 минут назад, Rudy сказал: Боюсь у меня уже руки не дойдут Я-то помню про неё. Конечно, очень бы хотелось бы ее увидеть на уровне калькулятора Rudy, где все понятно без FAQ, возможно тогда очень многие подросли в понимании.
Rudy Опубликовано 19 ноября, 2021 Автор Опубликовано 19 ноября, 2021 Калькулятор я сразу писал под пользователя и даже хелп к нему прифигачил. А колонну я писал именно под себя, поскольку вначале никак не мог понять как и почему она работает. Ну и нарисовал чтобы разобраться с этим. Могу снова выложить, но хелп даже не пытайтесь смотреть, он из прошлой жизни. RectCol8.zip 2
ВОблин Опубликовано 21 ноября, 2021 Опубликовано 21 ноября, 2021 14.03.2021 в 22:24, Rudy сказал: Пусть в баке брага с массовой крепостью 6.378%мас (7.99%об). Температура кипения такой браги - 93.85*С. Она дает пар с крепостью 50%мас (см. кривую равновесия жидкость-пар) и той же температурой. Пусть этот пар поступает снизу на тарелку . Если температура тарелки будет ниже температуры пара, то пар начнет конденсироваться образуя флегму с концентрацией 50%мас). Температура кипения сконденсированной флегмы с крепостью 50%мас равна 81.9*С. Для того, чтобы тарелка работала, т.е. испаряла сконденсированную флегму, нужно чтобы ее температура находилась в диапазоне от немного более чем 81.9*С (чтобы флегма кипела) до немного менее чем 93.85*С (чтобы пар конденсировался). Следует отметить, что при конденсации выделяется энергия, которая нагревает тарелку. На испарение накопленной флегмы энергия затрачивается. Но эти энергии не сбалансированы – поскольку испаряемая флегма имеет более высокую крепость (в данном случае 83%), то энергия, выделяемая при конденсации, больше энергии затраченной на испарение (немного грубо, но в целом это так). И этой разностью энергий тарелка будет нагреваться. И если тарелку не охлаждать – ее температура быстро возрастет до температуры пара (93.85*С), конденсация прекратится, флегма из нее выкипит и тарелка перестанет работать. Уточнение: На самом деле вся флегма конечно не выкипит, это условный термин. Выкипит лишь лишний спирт, т.е. крепость флегмы в тарелке снизится до крепости в баке, температура тарелки станет равной температуре пара и крепость пара из нее станет равной крепости поступающего снизу пара. И работать (тоже условный термин, подразумевается - работать на укрепление) она перестанет. Вот так, из-за "вынужденного" упрощения материала (для тупеньких и ленивых) у нас и рождаются кикиморы, кощеи бессмертные и др злые и добрые духи. Хорошо, разрешим, пусть кипит.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти