самогонные аппараты Оборудование от BALTIS

[baltis 493]

Александр, ты, наверное, прикалываешься. Там всё прозрачно и понятно, даже не заю что добавить.

Изменено 20 марта 2017 пользователем baltis

[Mays 20]

Кстати да....я тоже такой же...прочитал всю тему по УНО и УПО, но в голове четкой картинки не сложилось .

[baltis 493]

[b][member=dunn][/b],  [b][member=Mays][/b], коллеги, это же тема продажи оборудования. А о пользе, бесполезности и принципе работы НУО можно поговорить и прояснить все непонятки в теме  http://forum.grainwi...tbora-i-cp-pri/

[СЭМагонщик 7]

. А о пользе, бесполезности и принципе работы НУО можно поговорить и прояснить все непонятки в теме

 

 

Юрий Николаевич

 

Поясни по картинке взято с первой стр. твоей темы. Итак : УПО (Узел Полного Отбора) стоит сразу на кубе, не имеет насадки! служит для вывода "сивухи".

 

НУО (Нижний Узел Отбора) он же УНО (Узел Нижнего Отбора) от перестановки букв смысл не меняется имеет насадку в 4-5ТТ  используется совместно с ЦП

служит также для вывода "сивухи"

 

Теперь посмотрим на картинку вверху написано УПО Узел Полного Отбора и чуть ниже технические характеристики УНО (Узла Нижнего Отбора)

 

Вопрос : Что на картинке ?

 

P.S. По конструкции это все же немного  разные узлы отбора УПО / УНО.

Изменено 20 марта 2017 пользователем СЭМагонщик

[Лафаня 61]

[b][member=СЭМагонщик][/b], Вставлю свои 5 копеек. По-видимому - с насадкой УНО, без - УПО.

[СЭМагонщик 7]

 

 

Вставлю свои 5 копеек. По-видимому - с насадкой УНО, без - УПО.

 

Не совсем так , если УПО "рюмочного типа" то куда там сыпать насадку, он и так короткий.

[baltis 493]

вверху написано УПО Узел Полного Отбора и чуть ниже технические характеристики УНО (Узла Нижнего Отбора)

Спасибо. Исправил, пардон.

Изменено 20 марта 2017 пользователем baltis

[xOther 1 451]

Николаич, извиняй, влезу. [b][member=СЭМагонщик][/b], брал УПО у меня. Так вот в УПО ни какая насадка не впихивается. Все обсуждения и откуда он "родился" - http://forum.grainwine.info/index.php/topic/1016-poluchenie-distilljata-za-odin-otbor-otvoblivan/

 

Много спорили как его назвать, то ли УНО (нижнего), то ли УПО (промежуточного), в итоге это узел полного отбора. Остальные аббревиатуры тоже присутствуют в нашем лексиконе, но для своих методик.

[baltis 493]

НУО -отбор,  возврат флегмы и в нижней части небольшой слой СПН  http://forum.grainwine.info/index.php/topic/735-ispolzovanie-uno-uzel-nizhnego-otbora-i-cp-pri/?p=61972

Изменено 20 марта 2017 пользователем baltis

[Лафаня 61]

[member=СЭМагонщик], Но на представленном тобою фото - не рюмочного типа, а перегородочного  или я ошибаюсь. 

Изменено 20 марта 2017 пользователем Лафаня

[snab 763]

если УПО "рюмочного типа" то куда там сыпать насадку, он и так короткий.

 

[member=baltis], извини, что влезу, уже не первый раз это мусолится УПО, УНО... в чем разница..

ИМХО - Не важно какой Узел Отбора, важно как он используется. Предназначение УО одно - отбирать флегму в жидком виде (+ по пару опционально).

Рюмочный, перегородочный - фиолетово.

[member=СЭМагонщик] Что мешает поставить ниже узла цилиндр и засыпать в него насадку? получаем узел для работы в режиме ректа или ндрф, сколько сыпать насадки, какую мощность подавать, как поймать максимальную точку концентрации примесей промежуточных - это уже другой вопрос.

Цель одна - максимально избавится от нежелательных примесей, а методика разная.

[СЭМагонщик 7]

Ребята !!!

Я только  Николаичу указал на ошибку в описании! Больше ничего не хотел сказать. Юрий Ник. все поправил, здесь( в этой теме) про разницу УПО и УНО рассуждать не правильно имхо.

 

 

 

Что мешает поставить ниже узла цилиндр и засыпать в него насадку? получаем узел для работы в режиме ректа или ндрф, сколько сыпать насадки, какую мощность подавать, как поймать максимальную точку концентрации примесей промежуточных - это уже другой вопрос. Цель одна - максимально избавится от нежелательных примесей, а методика разная.

 

 

Не сдержусь   Про цилиндр ниже узла отбору куда ты хочешь сыпать насадку. Там смысл ,что отбор как бы находится внутри насадки ,если я правильно только понял.

Изменено 21 марта 2017 пользователем СЭМагонщик

[snab 763]

Не сдержусь

   да и не нужно 

 

Там смысл ,что отбор как бы находится внутри насадки

 

конечно (УНО) внутри насадки, но не обязательно в ее толще

у меня по такому принципу сделано

сколько и какой насадки хочу, столько и сыплю, или вообще снимаю, оставляя пустоту (УПО)

[baltis 493]

[member=snab], зачем на УНО  (тьфу-тьфу) на  УПО возврат флегмы?

Изменено 21 марта 2017 пользователем baltis

[baltis 493]

Игорь, я опять перепутал. Имел ввиду возврат флегмы на УПО. С НУО всё предельно ясно.

Изменено 21 марта 2017 пользователем baltis

[xOther 1 451]

я опять перепутал

Дядька! Меньше)) Отдыхать нужно иногда

 

 

 

 

Временное сообщение. Удаляй!

Изменено 21 марта 2017 пользователем xOther

[baltis 493]

[b][member=snab][/b], не понимаем мы друг друга. Я имел ввиду в УПО трубку возврата флегмы в куб.

[b][member=xOther][/b], Ильдар, чертяка, всё прикалываешься над дядей :)

[snab 763]

Я имел ввиду в УПО трубку возврата флегмы в куб

аааа, вот об чем речь, а я понять не могу

так все просто - у меня один узел на все случаи, и для ректа, и для ндрф, и для отво)))) 

ПС УО - сделан ввиде отдельного блока, под разные царги его можно ставить, он не в составе царг. Выше рисунки были просто для примера, у меня - перегородочный.

Изменено 21 марта 2017 пользователем snab

[baltis 493]

[b][member=snab][/b], я делаю такие. Но только как УПО, без возврата флегмы.

[snab 763]

без возврата флегмы

Мне кажется, что роли трубки возврата здесь особо то и нет, трубку вывода пережал, всё через пластину и стечет. Делал для ректа, а там уж и ОтВо появилось)

[СЭМагонщик 7]

 

 

конечно (УНО) внутри насадки, но не обязательно в ее толще

 

Спасибо, дошло.

[Дюймовочка 10]

Теперь так на Вашей колонне 96,4%, Спасибо!

[Игс 5]

[b][member=baltis][/b],  Вот наконец-то и я  испытал полностью все купленные у Вас инструменты. Все работает отлично! На клюшке с димротом гонял брагу, очень экономно относится к воде, и дело свое,само собой, делает на ура. Перегонял СС на спирт (связка царга 1м х42, спн 3,5х3, + царга 0,5 м,спн 8х8 медная+ клюшка + автоматика от Вилена), получил спирт/недоспирт 96,5%+, вкус меня устраивает. Делал продукт из туты Матоса-брагу перегнал насухую клюшкой в режиме прямотока, сс- короткой царгой (оставил 35 см насадки 8х8 - примерно 800 г), получил дистиллят 93,3-93,5%,  как и советуют знающие аксакалы. Перегонял СС из мучной браги (хос,  мука пшеница+ кукукуруза + ферменты) на короткой царге со всей насадкой медной - получил вкусный, на мой взгляд, недоспирт 94,5-94,7% об. сп. Так что эта связка (короткая царга с  крупной медной насадкой, длинная царга с нержавеющей спн, клюшка, дают простор для творчества. Стоят  вот еще два мешка белого солода - буду осваивать солодовые напитки, ПВК только от аргонщика48 дождусь. так что спасибо за железки. :good:

[baltis 493]

спасибо за железки

[b][member=Игс][/b],  Игорь, удачи тебе и совершенствования в нашем хобби.

[KYK2016 0]

[b][member=baltis][/b], на выходных опробовал оборудование (клюшка с димротом), пока тренировался на сахарной браге и в режиме дистилляции. Полученный результат устраивает более чем. В общем рекомендую!