Перейти к публикации
tixoxod-4x4

Гофра из нержавейки в качестве паропровода

Рекомендованные сообщения

В нашем деле в большом почете соединение ПГ с кубом с помощью гибкой газовой подводки. А попробуйте хоть раз дунуть в нее, так для проверки походимости :mosking: , органа у меня не выходило не разу, но фанфары получались. Вот и задумался, что пар идет таким же путем и надо переходить на гладкостенные трубы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выступы гофры создают завихрения пара или воды,что улучшает массотеплообмен,идеальная конструкция для трубчатых холодильников.В паропроводе такая труба конечно создаст давление по сравнению с гладкостенной,но это давление настолько мало что им можно пренеберечь,на мой взгляд.И давление в ПГ повышает температуру пара,что нам на руку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на счет сопротивления пару. брательник двоюродный сантехник профи. сразу мне сказал избавится

от всех гофр в отводах раковин ну те что пластиковые. говорит создают сильное сопротивление особенно

в местах где изгиб. метал гофра если мягкой волной то нормально но всеравно предпочтение гладкой трубе.

каналья не пар конечно нозаконы сопротивления едины что чтоб не свистело и не булькало прямые трубы желательно но у гофры на пар один большой плюс

продается в сборе и легко подогнать по изгибу и длине

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Её ещё можно растянуть по длине хорошо, раза в два, и волн будет меньше :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Растянуть то конечно можно, но она хрупкой становится, не ровен час лопнет на ходу

Изменено пользователем tixoxod-4x4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не у всех газель есть чтоб гофру растягивать :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полный бред,когда кто нибудь приведёт расчёты тогда можно говорить,а так я всё написал выше.Противодавление пару настолько мало что им можно пренеберечь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алексей я тебе за расчеты ничего сказать не могу. только практический опыт говорит, гофра дает сопротивление потоку.

на высоких скоростях тем более. просто дело в том что мы можем этим пренебречь без особого вреда для процессов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какое нам дело до турбулентности в паропроводе, если он нормально утеплён? Если не утеплён, то понятно, что будет более интенсивная теплопотеря на развитой поверхности стенок. Что мы теряем в гофре? У нас что меньше пара дойдёт до куба? Или он будет меньшей температуры, нежели в ламинарном потоке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Николай,я тоже самое и написал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никто не говорит за потери, происходит дросселирующий эффект из за чего образуется звук низкого тона. то есть происходит изменение скорости потока пара, при подводимой мощности 2-3квт на диаметре 12дюйма это вроде не критично, а вот при большей я не уверен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Серёж, нормально дуется! 10 кВт задуваем в гофру 1/2" длиной 8 (восемь) метров - пропариваем бродилки 750 литров. Если уж волноваться, то за диаметр просвета, а не за шероховатость стенок.

Все эти коэффициенты гидравлического сопротивления, эквиваленты шероховатости и прочие - как правило числа, начинающиеся со второй-четвёртой цифры после запятой и работать начинают при длинах труб от полукилометра. А диаметры труб уже от полуметра существенно меняют результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но, тем не менее на всех пивзаводах и спиртзаводах гладкие трубы везде. Понятно что там стационарно, но тем не менее есть куча загибов, без них никуда не денешься , можно было бы выпускать толстостенную гофру, но обходятся без нее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

происходит изменение скорости потока пар

Сергей, с чего вдруг у нас изменится скорость потока пара? Возникает сопротивление пару - повышается давление в ПГ, давление в ПГ возросло - повысилась скорость пара в паропроводе. Всё компенсируется.

Что ты предлагаешь? Переходить на гладкие стационарные трубы? Можно и гладкий силиконовый шланг для пара использовать, он выдержит температуру. Но для чего? От чего ты хочешь избавиться и чего ты хочешь добиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Серёж, ты сравниваешь несравнимое. Там жёсткая стационарная обвязка, к тому же на сегодня это всего лишь привычка, традиция, инерция. В те времена, когда всё это началось, технологии изготовления гибгой гофры из нержавейки не было и в помине.

В противовес скажу - на тех же заводах  всё то, что нельзя соединить стационарно жёсткими гладкими трубами из нержи, соединяют гибкими шлангами из пищевых материалов. А ведь это убожество и антисанитария. Так делают опять-таки по инерции - просто не было других решений, да так и повелось.

Мы (я), не ратуем за гофру вместо гладкой трубы. Просто в наших условиях при расстоянии между ПГ и кубом в метр гофра решает все задачи намного удобнее. И ещё раз напомню - важнее диаметр, чем шероховатость стенок .

У меня кубы  250 л соединяются дюймовой гофрой, а кубы свыше 500 л - дюйм с четвертью. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Сергей, с чего вдруг у нас изменится скорость потока пара?
Денис, если дудит, значит происходит модуляция, а это как раз изменение скорости. На сужении скорость повышается, на расширении понижается. Другое дело что амплитуда и длинна волны маленькие и ничего заметного не происходит. Я не призываю к повсеместному переходу на гладкие трубы, просто пытаюсь понять что из этого можно получить полезного в нашем деле

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читал-читал, решил проверить. Сегодня полчаса экспериментировали. Парогеном  на 30 Квт. нагревали на время до 60 град. два одинаковых бака-близнеца. В первом случае через пятидесятый напорно-всасывающий шланг (10 метров по 2000 рубметр). Во втором - через 15 метров дюймовой гофры (260 рубметр). Шланг не победил. Точнее победил на почти полминуты, но только за счет того, что гофра не была  утеплена на всю длину. И диаметр меньше. И длиннее.

А шланг все-таки толстый многослойный, практически труба из пластмассы. Утеплять не надо.

Короче, разницы никакой нет абсолютно. Я не сторонник отлавливать тысячные доли секунд для выявления победителя. И в принципе больше так экспериментировать не буду, т.к. с самого начала было всем понятно, что на скорость теплопередачи пара гофра не влияет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Парогеном на 30 Квт.
а где на такое чудо подивится можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я у Викторчика брал. Пароген на 40-45 Квт рассчитан, но я его на полную не включаю. Пока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

а где на такое чудо подивится можно?
Почему чудо,средненькая мощность для промышленного парогена.Наработе у меня стоит на 60 квт. вроде.Примерно метр высотой и 60на 60,или 70 на 70 коробка.Внутри собственно ПГ диаметром примерно 30см. и высотой примерно 70-80см.Внутри ПГ три электрода и насосик к этой конструкции,никакого чуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Наработе у меня
ну на работе это не дома

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой в размерах очень скромненький: высота 60, длина-ширина по 25 см. Этакий столбик получается. Очень компактный.

И ещё: гофру из нержавейки (нержагофру) использую и на пивопроводе. И на водопроводе на пивоваренке. Везде подходит отлично! Превосходная альтернатива жесткой обвязке пивоварен. В смысле стальными нержавеющимими трубами. Раньше я им завидовал, теперь они скрипят зубами!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полдюймовой гофры на куб 26л и в перспективе 90-100 л хватит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полдюймовая у меня с успехом работает на кубах 125 литров. Хватает с запасом.

ну на работе это не дома

 

Верно, одно дело когда мы читаем про то, как это в какой-то далёкой, сложной и опасной/безопасной промышленности работает. Там все в касках ходят и пред каждой сменой в журнале ТБ расписываются.

И совсем другое дело, когда оно "приручено" и великолепно, спокойно и безопасно работает дома, как на уютной кухоньке, так и на винокуренке.

 

Ниже на фото крохотули, жаль ничего для масштаба нет в кадре (колба от фильтра 5", надёжнее ориентироваться по вилке и токовым клещам). Слева трёхфазник 45 кВт, справа однофазничек 10 кВт (он же может быть двухфазником 20 кВт). На днях перефотаю однофазник во всей красе, наконец-то мне Почта России и почта Кипра довезли!

 

post-4-0-58321300-1394915167_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Восстановить форматирование

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...